문서번호	기전설비과-590
결재일자	2020.1.16.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
★주무관	기전설비과장	생산부장		상수도사업본부부본부장
이래운	조성태	서대훈		01/16 구아미
협 조
	시설과장		송병욱

「우면산가압장 급수체계 개선 공사」

암사 저양정계통 수충격완화설비 구매 계획

암사 저양정계통 수충격완화설비 구매 계획

2020. 1.

상수도사업본부

[생산부]

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	■	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

「우면산가압장 급수체계 개선공사」

암사 저양정계통 수충격완화설비 구매 계획

우리 본부에서 시행중인「우면산가압장 급수체계 개선공사」관련 암사 저양정계통 수충격 전산해석 검토결과 및 수충격완화설비 구매 계획을 보고 드림.

수충격완화설비 : 배관내의 유속이 급격히 변화할 때 발생하는 충격파를 방지하기 위한 장치

Ⅰ		공사개요

◯ 추진목적 : 암사정수센터 저양정계통의 우면산가압장에서 재가압에 따른

따른 에너지 손실방지 및 전력비 절감

◯ 공 사 명 : 우면산가압장 급수체계 개선공사

◯ 사업기간 : 2017.12.13. ~ 2020. 5.30.

◯ 총사업비 : 14,005백만원

◯ 시 공 사 : 국정종합건설(주), 태광이엔씨(주)

◯ 감 리 사 : ㈜도화엔지니어링, ㈜대한콘설탄트

◯ 주요내용

- 양재가압장 신설(Q=209천㎥/일)

- 송배수관 부설(D1,200~1,500mm, L 535m)

- 암사정수센터 저양정계통 송수펌프 7대 교체 등

Ⅱ		수충격해석 검토결과

□ 검토배경

◯ 암사 저양정계통 송수펌프 교체관련 시설물 안전성 판단을 위한 수충격 전산해석 결과(2019.8.) 상수도 시설기준을 초과하는 부압발생 구간이 있어 시설물의 안전성 확보를 위한 수충격완화설비 설치여부를 검토함.

□ 그 간 추진경과

◯ 2019. 8.       : 암사 저양정계통 수충격 전산해석(에스엠테크)

◯ 2019. 8.~10. : 수충격 전산해석 결과 설계사 검토(한국종합기술)

◯ 2019. 10.~12.: 수충격완화설비 설계 및 검토(감리단)

◯ 2020. 1.10.   : 실정보고(감리단→상수도사업본부)

□ 감리단 검토의견

◯ 수충격해석 전문업체(에스엠테크) 및 설계사(한국종합기술)에서 암사 저양정계통 송수관로에 대한 수충격 현상을 검토한 결과, 관로상 상승 압력 및 부압 발생이 상수도시설기준을 초과하여(상승압 10kg/㎠ 이상, 부압 7m이상),

상수도시설기준(P.859)

⑴ 이 부(-)압이 약 10m가 되면 수주분리가 일어난다.

⑵ 계산상의 오차 등을 고려하여 이 부압이 5∼7m 이내로 되도록 대책을 강구한다.

◯ 정전 등 사고로 인한 펌프 정지 시 관로 내 압력변화로 인한 수격현상 으로 시설물 파손 및 침수사고 등이 발생할 우려가 있으므로 이러한 수격작용을 경감시키기 위하여는 반드시 수충격완화설비를 설치하는 것이 타당함.

□ 보고자 검토의견

◯ 암사 저양정계통 송수펌프 교체완료 후(2020.4.) 펌프의 양정변화로 (당초 37m →변경 42m) 관압이 상승하고, 정전 등으로 인한 펌프 긴급정지 시 관로 내 압력변화로 인한 수충격현상으로 시설물 파손 및 단수 등이 발생할 우려가 있으므로 시설물 및 시민급수의 안전성을 확보하고자 수충격완화설비를 조속히 구매하여 설치하고자 함.

- 소요예산 :*********

- 예산과목 : 자본적지출, 기계장치, 우면산아리수올림터급수체계개선,               시설비 및 부대비, 시설비

Ⅲ		수충격완화설비 구매계획

□ 암사 저양정계통 수충격완화설비 제작구매설치

◯ 구매대상 : 수충격완화설비(Air-chamber식, 20[eqn: m ^{3}]×2대) 1식

◯ 소요예산 : ********

※ 산출내역 붙임 설계내역서 참고

◯ 계약방법 : ******

********************************************                    *******************************

※ 관련근거 : 지방자치단체 입찰 및 계약 집행기준(제4장 제한입찰 운영요령)

[시행 2019.10. 8.][행정안전부 예규 제90호, 2019.10. 4., 일부개정]

◯ 추진일정

- 2020. 1. : 계약심사(본청 계약심사과)

- 2020. 2. : 발주 및 계약

-2020. 3. : 제작 및 설치(5개월 소요)

붙임  1. 감리단 검토공문                  1부.

2. 수충격 전산해석 결과보고서       1부.

3. 설계내역서                       1부.

4. 지방자치단체입찰 및 계약집행기준 1부.  끝.