문서번호	공공개발센터-11281
결재일자	2018.12.7.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

						시 민
주무관	개발사업팀장		공공개발센터장		재생정책기획관
장승권	신윤철		이상면		12/07 김성보
협 조

[과학문화미래관 건립 실행방안수립 용역]

제안서 평가위원회 개최결과 보고

2018. 12.

도시재생본부

(공공개발센터)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	■	□
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

제안서 평가위원회 개최 결과보고

[과학문화미래관 건립 실행방안수립 용역]

『과학문화미래관 건립 실행방안 수립』용역의 협상적격자 및 협상순위를 정하기 위한 제안서 평가위원회를 개최하고 그 결과를 보고드림

□ 용역개요

○ 용 역 명 : 과학문화미래관 건립 실행방안 수립

○ 용역기간 : 계약일로부터 12개월

○ 과업범위

- 위    치 : 성동구 성수동 서울숲 일대(성동구 왕실비로 11길 9번지 일대)

- 과업범위 : 과학문화미래관

- 규    모 : 바닥면적 약10천㎡, 연면적 약40천㎡(4층이하), 대지면적 약15천㎡

○ 소요예산 : 275,000천원 (부가세 포함)

○ 계약방법 : 제한경쟁 (협상에 의한 계약)

○ 주요내용 : 현황분석, 입지대안, 콘텐츠, 교통계획, 운영관리 등

□ 제안서 평가위원회 개최 개요

○ 일    시 : '18. 12. 6(목) 16:00 ~  17:20

○ 장    소 : 신청사 11층 공용회의실2

○ 참 석 자 : 평가위원 7명 (도시 2, 건축 2, 공원 1, 교통 1, 공무원 1)

- 위원장 : 여영호(고려대 교수)

- 위  원 : 김영욱(세종대 교수), 민승현(서울연구원 연구위원),

박현찬(서울연구원 연구위원), 윤혁렬(서울연구원 연구위원),

최정권(가천대 교수), 강호광(도봉구청 도시계획과장)

○ 발표순서 : 업체 추첨 ('18. 12. 5)

- A : ㈜희림종합건축사사무소     - B : ㈜비엠도시건축사사무소

□ 제안서 평가위원회 개최 결과

○ 협상적격자 : 2개 업체

○ 협상순위

- 1순위 : (주)희림종합건축사사무소

- 2순위 : ㈜비엠도시건축사사무소

○ 세부평가결과

업 체 명	정량적 평가점수 (20점)	정성적 평가 점수 (70점)	입찰가격 점수 (10점)	총 점	순위
㈜희림종합 건축사사무소	17.57	63.20	10.00	90.77	1
㈜비엠도시 건축사사무소	14.96	56.20	9.67	80.83	2

□ 행정사항

○ 관련비용 지출 : 738,500원

- 위원수당 : 700,000원 [100천원/인(2시간 미만)×7명]

- 음 료 비 : 38,500원

○ 예산과목 : 도시재생본부 공공개발센터, 도시개발의 공공성 강화, 도시발전 및 공공개발(도시개발), 토지자원의 선제적 관리 및 사전협상제도와 시민참여 프로그램 운영, 사무관리비(205-201-01)

□ 향후계획

○ `18.12 : 제안서 평가결과 통보 및 계약체결 의뢰 / 착수보고

< 붙임 > : 서명부, 평가결과(평가위원회 의결서 및 집계표 등) 각 1부. 끝.