문서번호	연구지원부-12911
결재일자	2019.9.19.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	총무팀장	연구지원부장		보건환경연구원장
김희준	신덕순	김철수		09/19 代김철수
협 조

- 2019년 구내식당 운영자 선정 - 심사위원회 평가 결과 보고

2019. 9

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	■	□	식당운영위원회 회의
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	■	□	중기업,여성기업 가산점부여
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	□	■

2019년 구내식당 운영자 선정

심사위원회 평가 결과 보고

우리연구원 구내식당 운영자를 선정하기 위하여 심사위원회를

구성·개최하고 그 결과를 다음과 같이 보고함.

1		운 영 개 요

❍ 위 탁 명 : 보건환경연구원 구내식당

❍ 위탁기간 : 2019.10.1 ～ 2021. 9. 30 (2년)

❍ 위탁규모 : 연면적 302㎡ (홀 228.23㎡, 주방 73.44㎡)

❍ 위탁범위 : 식재료를 구입․가공 조리한 식음료를 판매하는 행위

식권판매․식권이외 판매대금 수납 등

2		심사위원회 개최 내용

❍ 회 의 명 : 구내식당 운영자 선정 심사

❍ 일    시 : 2019. 9. 18(수) 14:00~18:00

❍ 장    소 : 2층 대회의실

❍ 운영자 참석현황

연 번	업체명	참석여부	연 번	업체명	참석여부
*	*******	*	*	******	*
*	*********	*	*	*********	*
*	*****	*	*	*********	*
*	******	*	*	******	*

❍ 심사위원 참석현황

연 번	소 속	성 명	직 책	비 고
*	********	***	*****	***
*	********	***	***
*	********	***	***
*	*********	***	*****
*	*******	***	*******
*	*******	***	******
*	*******	***	******

❍ 선정을 위한 심사내용

- 정성적평가 70점 (심사위원회) : 수탁시 사업운영 계획의 타당성(20점)

식단 가격 구성의 타당성(15점), 식단구성의 적정성(15)

위생관리(10), 고객서비스(10)

- 정량적평가 30점 및 가산점(담당자) : 전문업체로서의 운영능력(30)

3		심의선정 결과

❍ 심사위원 10명의 점수를 제안서 평가점수 집계표에 의해 항목별

최고․최저 점수를 제외한 평균을 산정한 점수와 정량적 평가 및

가산점을 합한 점수 중 최고점수를 획득한 업체를 선정

❍ 심사선정 결과 (정량적평가+가산점평가+정성적평가)

협상우선순위	업 체 명	평균점수
*	*********	******
*	*******	******
*	********	******
*	******	******
*	******	******

❍ 협상우선순위업체 현황 (1순위)

**	******(주)	***
****	****	******** ********* **************** ******* *******
***	*********
***	****
****	************
****	****** *********** **********
****	***************
****	*********** ************ *********** ***********
****	****************

4		행 정 사 항

❍ 심사결과 1순위자로 선정된 업체와 운영 협약 체결

(협약체결 미이행시에는 차순위자와 협약 체결)

❍ 향후추진일정

- 위탁업체 선정 발표 및 협상 개시 : 2019. 9.19.(목)

- 위탁계약 체결                   : 2019. 9.24.(화)까지

- 주방설비 및 인수인계            : 2019. 9.24.~ 9.30.

- 구내식당 운영(사업개시)         : 2019.10.01.~

붙임 : 1. 제안서 접수대장 1부

2. 제안서 심사위원회 사전의결사항 1부.

3. 제안서 심사위원회 평가결과 의결서 1부.

4. 심사평가표(정량적 평가 및 가산점) 1부.

5. 제안서 평가점수 업체별 집계표 각 10부.

6. 제안서 평가점수 종합 집계표 1부.

7. 제안서 발표순위 선정표 1부.

8. 제안서 평가점수 채점표(정성적 평가) 10부

9. 구내식당 위탁운영자 심사위원 명단(계좌번호동봉) 1부.

10. 제안서 평가위원 등록신청서, 보안각서 각10부

11. 심사회의사진 4부.  끝.