문서번호	생산관리과-9464
결재일자	2019.9.11.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
★주무관	생산관리과장	생산부장		상수도사업본부부본부장
이규현	代유양현	유병기		09/11 배광환
협 조
	기획예산과장		박재희
	기전설비과장		조성태

- 영등포정수센터 배출수처리시설 증설 및 개량 진단관련 -

타당성 조사용역 착수보고회 개최 결과 보고

2019. 9

상수도사업본부

(생산부)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	■	□
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	■	□
홍 보	● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□

- 영등포정수센터 배출수처리시설 증설 및 개량 진단관련 -

타당성 조사용역 착수보고회 개최 결과 보고

영등포정수센터 배출수처리시설의 증설 및 개량 사업의 효율적 추진을 위하여 시행

하는 “진단 및 타당성 용역의 착수보고회”를 개최하고 그 결과를 보고드림

Ⅰ		용역 개요

□ 용역명 :  영등포정수센터 배출수처리시설 진단 및 증설 타당성 용역

□ 과업내용

구 분	주 요 내 용
- 영등포정수장 배출수처리시설 진단 - 배출수시설 물질수지 진단 평가	∙ 침전지, 배출수지, 배슬러지, 농축조, 등의 물질수지 운영진단 ∙ 물질수지 진단을 통한 처리효율, 체류시간, 부하율 분석
- 진단을 통한 농축조 적정체류시간 및 처리효율 예측 배출수시설의 효율적 개선방안 제시	∙ 진단 결과를 근거로 증설 방향 및 개선 후 효율예측 ∙ 기 검토안의 효율적 운영가능 여부 진단평가 및 효율적 운영방안 제시

□ 용역기간 : ‘19. 8.22. ~ ‘19. 10. 20.

□ 계약금액 : 15,680천원

□ 용역회사 : ㈜지앤씨환경솔루션

Ⅱ		착수보고회 개요

□ 일 시 : ’19. 9. 9(화) 14:00 ~ 16:00

□ 장 소 : 상수도본부 4층 회의실

□ 보고자 : ㈜지앤씨환경솔루션 박재형 (책임기술자)

□ 참석자

○ 생산부장, 생산관리과장, 영등포정수센터 관계자, 기전설비과 관계자

물연구원수처리연구과 신장환연구사, TF팀관계자

○ 외부 자문위원

성 명	소속 및 직위	전문분야
이 근 채	㈜)도화엔지니어링 부사장	상하수도
유 선 민	㈜서영엔지니어링 본부장	상하수도, 배출수용역시행 (뚝도,암사)

□ 보고 내용

○ 용역 수행 방향 및 추진계획

과업수행 계획서 및 예정공정표

배출수처리시설별 물질수지 진단계획 및 효율적 시설개선 방안제시

Ⅲ		참석자 주요의견

○ 이근채 ㈜도화엔지니어링 부사장

- 물질수지 진단 용역은 2030수도정비기본계획을 근거로 ’09~’12년 자료를 근거로 검토된 자료이므로 4개정수장도 검토해볼 필요가 있다고 보여짐

- 용역기간 2개월 동안 농축시험, 체류시간, 고형물부하 등을 진단하는데

4계절 간 자료는 검토해야 진단이 가능하다고 판단되며, 용역기간을 좀 더 길게 잡으면 정밀한 용역이 될 것으로 본다.

⇒ 내년 본 용역 준비를 위하여 물질수지 자료의 현행화를 통한 검토가 필요하여

시행하는 용역임 (생산관리과장)

- 2030설계 유량값에 연연하지 말고, 실제 운영유량을 가지고 체류시간, 시설의 증설 규모 등을 검토해볼 필요가 있다

○ 신근호 생산관리과장

- 용역사는 4계절 운영 자료를 최대한 반영하여 검토를 하여주기 바람

- 농축조 시설의 적정용량은 어느 정도인지를 설정하고 그에 따른 부지확보 방안을 검토하토록 하자

- 법적 배출수 수질기준 준수 등 운영의 문제상 향후 재건설까지 기다릴 수 없다

○ 유선민 서영엔지니어링 본부장

- 농축조 증설 부지가 없어 최대한 증설을 하여도 체류시간 시설기준(24~48시간)

준수를 2020년 본 설계에서도 보장할 수 없다

- 시설 보완을 해도 시설기준 상 체류시간 확보가 어렵기 떼문에 그에 따른

대응시설의 도입 검토 필요

○ 박재형 (책임기술자)

- 고탁도 및 침전지 청소 시 배출수수질기준 준수에 문제가 될 수 있기 때문에

그 조건들을 충분히 반영하여 검토예정

○ 김형집 (기전설비과)

- 하수처리장 및 오수처리장에서는 방류구 전단에 “YDF 및 MDF” 설비를 설치운영하고 있다. SS저감에는 효과가 우수한 것으로 알고 있다

○ 임해기 (영등포정수센터 배출수담당)

- 농축조의 24시간 체류시간 확보가 중요하다. 시설 개선방향은 농축조 체류시간 확보가 될 수 있도록 검토했으면 좋겠다.

- 현재는 배출수 수질기준 초과 우려가 있는 경우 침전지 인발을 하지않고 농축조 체류시간을 길게 확보하고, 폴리머를 투입하는 비정상적으로 운영

- 효율이 떨어지는 필터프레스 동을 현재 벨트프레스 탈수기동으로 이전하고

현 필터프레스 동을 철거하고 농축조를 증설하는 시설 재배치 검토 필요

○ 유병기 생산부장

- 배출수 수질의 최대값을 고려해서 최소의 시설로 검토해야 한다.

- 고탁도 및 비상기준을 커버할 수 있는 규모로 설계해야 한다. 그렇게 검토해주기 바라며, 배슬러지 증설을 통하여 농축조 부담완화 검토 필요

- 부지가 협소하여 구조물 증설이 어렵다면 기계식 농축조 도입도 검토해볼 필요가 있다 하수처리장의 YDF막이나 원심농축기 도입을 본 용역에 포함 하여 검토해주기 바람

- 서울시 하수처리장도 중력식 농축조에서 기계식 농축조로 바꾸었다. 부지가 협소한 서울시 정수장 특성을 고려할 때 도입 검토가 필요하다

- 청정지역이 아닌 영등포정수장의 타겟은 “SS”로 하수처리장 YDF막으로 기 운영중이다

Ⅳ		자문의견 검토

○ 2030수도정비기본계획 설계유량, 설계탁도로 산정한 농축조 6시간 체류시간을 현 운영유량으로 재검토하여 적정 증설규모 검토

○ 계절에 따라 변화하는 슬러지 및 배출수 성상을 고려하여 시설을 진단하고, 고탁도 및 수질비상 수준을 부담할 수 있는 규모로 검토

- 고탁도 및 침전지 청소시 비상탁도를 충분히 고려한 적정 시설규모를 검토하고 그에 맞는 시설증설 방안 검토

○ 증설부지가 협소한 문제점을 고려하여 “기계식 농축조, YDF막, 원심 농축기. MDF막 등의 설비 도입 검토필요 ⇒ 별도 용역으로 검토

- 국내ㆍ외 정수장 기계식 농축조 도입사례, 운영 문제점, 수자원공사 및 유사사례

등 종합적인 도입가능 여부는 별도 용역을 통하여 검토코자 함

※ 국내 하수처리장 및 오수처리장 약70여개소에 YDF,MDF막 설치 운영중

⇒ 정수장 도입사례는 없으나, 부지문제로 도입가능여부 검토가 필요한 시점임

□ 설비 도입비용 : 규모 3천톤/일, 설치비 약300백만원 (영등포정수장, MDF기준)

- 하수처리장에서 주로 운영하는 설비로 “SS”로 저감에 효과적, (유지관리성 검토필요)

□ 방류구 전단에 도입 운영 가능할 경우 80억원 구조물 증설 불필요

- 용역 검토를 통하여 농축조 후단에 설비 도입검토 ⇒ 구조물 증설비용 약80억 절감

□ 문제점 : “하수처리수”와 “정수처리수”의 성상 차이에 대한 충분한 검토필요

※ 현재 진행중인 용역은 수의계약으로 용역비 증액이 불가하고, 당초 계획인 ’20년         구조물 증설 설계예산 편성(6억)을 위하여 신속한 시설진단 등의 검토가 필요함

<추가과업 시행에 대한 용역추진계획>

‣ 사유: 기계식 농축조 및 설비도입 관련 검토는 전국적으로 정수장 최초로,      충분하고 전문적인 조사기간이 필요한 사항으로 별도의 용역계획을 수립하여 시행 타당

※ 현 진행용역의 용역비 15백만원으로 추가과업 시행 어려움 (신규발주 행정소요기간 과다)

‣ 개요 : 기전설비과에서 추진중인 “청정지역 정수센터 배출수시설 방류수 수질            개선 기본 및실시설계용역”에 추가 과업으로 포함하여 추진

※ 용역개요 : 도화ENG, 계약금액 137백만원,  ’19. 5.9 ~ 10.5

○ 기계식 농축조 및 기계식 여과 설비에 운영현장 견학 추진

- 대 상 : 중랑물재생센터 및 인천 공촌정수장

- 견학내용 : 최종 방류구 전단 MDF막 및 기계식 농축기 운영 현황

- 견학기간 : ’19. 10월중, 용역사 및 TF팀 (물연구원 참여)

Ⅴ		향후계획

□ 착수보고회 결과를 검토 반영하여 용역추진

❍ 배출수 운영자료 및 시설별 물질 수지자료 등 자료 수합 검토

❍ 배출수처리 시설별 적정운영 용량 진단을 통한 적정체류시간 검토

□ 추가 검토 과업인 “기계식 여과설비 도입“ 검토 결과에 따라 ’20년 사업추진

❍ “배출수 기계식 여과설비 도입 조사용역” 결과에 따라 ’20년 구조물

증설관련 기본 및 실시설계 사업 방향 재검토

- 기계식 여과설비로 운영이 가능할 경우 구조물 증설 불필요 (약80억)

- ’20년 예산편성 : 기본 및 실시설계 용역비 600백만원

따로붙임 :  착수보고회 주요 검토의견 정리내용 1부. 끝.