문서번호	수질과-7958
결재일자	2019.8.8.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

			시 민
주무관		수질과장	생산부장
이근보		서한호	08/08 유병기
협조

제9차 수돗물평가위원회 회의결과

2019. 7.

상수도사업본부

(생 산 부)

會   議   結   果

가. 회 의 개 요

○ 일시 및 장소

- 일    시 : ‘19. 7.30.(화), 15:00~17:20

- 장    소 : 본부 4층 회의실

○ 회의참석

- 회의주관 : *** 위원

- 위    원 : ************

***********

※ 위임의결 : ********

나. 회 의 결 과

○ 2019년 7월 수질검사 평가 및 공표

- 시료채수 : 2019. 7. 9(화) (채수주관 : ******** 위원)

- 대    상 : 구의, 뚝도 아리수정수센터 공급수계 수도꼭지 등 총 10지점

- 검사결과 : 정수 및 공급수계 수도꼭지 수돗물 먹는물 수질기준에 모두 적합

○ 토의사항

1. 수질검사결과

▷ 총트리할로메탄 생성능(THMFP)은 어떤 일정조건***********************에서 염소와 반응시킨후 생성된 총트리할로메탄의 양인데, 충분한 반응을 위해 차염 주입농도를 다르게 해야 되는 것은 아닌지? 예를들어 원 ‧ 정수 TOC 농도에 따라 TOC 농도가 높으면 차염을 좀 많이 주입하는 방법********************을 고려해 볼수 있음.

☞ 수평위 수질검사기관인 한국환경수도연구원 및 물연구원과 협의해서 8월정례회시 보고드리겠음

▷ 원수에서 암모니아성질소가 왜 검출되는지? 암모니아성질소가 검출된다는 말은 오염이 된지 얼마되지 않았다는 의미인데 *************은 없는것인지?

☞ 자연하천에서는 일반적으로 암모니아성질소가 검출됨. ***********************하여 8월 정례회의시 보고드리겠음

▷ ***** 검사결과를 보면 원수부터 정수, 수도꼭지까지 10개지점 모두 0.01mg/L로 동일하게 표기되어 있는데 측정된 값이 똑같은것인지?

☞ ******* 자연상태에서 일반적으로 정량한계인 약 0.01mg/L 정도 검출되고 있으며, 검출농도는 0.0101mg/L, 0.0103mg/L 등으로 각기 다른데 측정값을 공정시험법상 표기법으로 표기를 하다보니 0.01mg/L로 동일하게 표기된 것임

▷ ****** 예를 들면 ***** 검사결과가 나오는데 정량한계 미만이면 모두 ‘불검출’ 표기되어 있어 실제 어느정도 검출되는지 알수가 없음. 수평위 검사결과를 가능하다면 표기법상 불검출과 관계없이 실제 측정값을 표기해줄 수 있으면 좋겠음

☞ 보고서에 정량한계 미만의 불검출 항목도 기기 실제측정값을 병기하겠음

▷ 이번 회의자료에 7월 채수지점을 지도에 표시해서 첨부해 주었는데 추가로 배수지나 수계범위도 색깔을 달리해서 표시해 주면 좋을 것 같음

☞ 표시토록 하겠음

▷ 연말쯤에 수계별 트렌드 분석을 위해 수계별 ********를 위원들에게 제공바람.(데이터 표현방법은 그래프 등 고민) ☞ 준비해서 제공하겠음

2. 2019 수돗물평가위원회 연구과제 착수 및 중간보고 결과

************************** : 착수보고

▷ 과제현황

- 과업기간 : ‘19. 6.20 ~ 11.30 **************

- 수행기관 : *************

- 보 고 자 : ******

▷ 보고자료 : 붙임(PPT) 참조

- 연구진행 주요방향

① 국내외 현황조사 및 가이드라인 적정성 평가 (국내외 자료 분석결과로 현재 가이드라인 항목진단 및 문제점 파악)

‧ Berkeley Springs International Water Testing

‧ 선진국의 물 가이드라인 사례, 인기 수입 병입수의 가이드라인

‧ 수질항목 진단 및 검토 및 합리적 기준 재정립(예: **** 필요성 및 기준 적정성 검토 등)

‧ 새롭게 도입할 항목 검토(예: ********** 등의 도입 등)

② 가이드라인 개선 방향 및 정책 제언

(원수-정수-수도꼭지 데이터 비교를 통한 맛있는물 가이드라인 개선)

‧ 원수, 정수, 수도꼭지에서의 맛있는물 관련 수질항목 상관관계 비교분석을 통한 정수장 관리목표 재설정

‧ 급배수계통 유발 가능한 건강, 맛관련 수질항목 진단과 가이드라인 반영 검토

‧ 맛있는물 가이드라인 개선 및 정책제언

▷ 논의내용

- 과제 추진배경이 ****************과도 관련이 있는데 이때문에 가이드라인 기준을 ******하는 것은 안될 것 같음

☞ 운영중인 건강하고 맛있는물 가이드라인 9항목에 대한 건강관련 대표지표 여부, TOC 등 수질항목 측정값이 의미하는 내용 등 전반적으로 검토하겠음. TOC 항목이 가이드라인에 있어야 하는지도 살펴볼수도 있고 소독부산물을 추가하는 방안도 검토해볼수 있을것임

- 기준완화 측면보다도 맛있는물 가이드라인이 꼭 필요한지 의문임

- 가이드라인을 일본에서 먼저 실시했는데 항목을 일부 조정해서 적용한 것임. 우리나라는 부식성지수를 컨트롤 하지 않음. pH 먹는물 수질기준이 5.8~ 8.5인데 pH도 6.5~8.5 정도로 해서 가이드라인에 추가하는 방법도 있음

****************************** : 중간보고

▷ 과제현황

- 과업기간 : ‘19. 5.2 ~ 11.30

*****************

- 수행기관 : *******

*************

- 보 고 자 : ***********

******

▷ 보고자료 : 붙임(PPT) 참조

- 설문조사지 검토 및 조사방법론, 조사설계 확정(6.7)

- 서울거주 20대 이상 남녀 300명 일반시민대상 수돗물 홍보정책인식조사(7.8~19)

‧ 연령‧지역‧성별 다단계 표본층화추출방법 사용(95%신뢰도 5.6% 오차율 예상)

- 수돗물 홍보정책 직‧간접 참여자 100명 전문가대상 수돗물 홍보정책인식조사(7.15~ 사전조사, 8.1~8.9 실시계획, 8.19일 이후 추가면접조사)

‧ 물관련 민간 활동가, 22개 주요 홍보사업의 직‧간접 참여자 대상

‧ 이메일 사전조사 이후 핵심 사업참여자를 선정하여 면접조사

- 시민과 전문가가 평가하는 실효성 있는 홍보방안의 비교를 통해 향후 효과적인 수돗물 홍보정책 제언

- 주요 조사항목

조사내용	시민의식조사	전문가 조사
수돗물에 대한 전반적 인식	-가정의 수돗물 직접 음용실태 및 그 이유 -수돗물에 대한 일반적 인식 ․ 식수로서의 수돗물 ․ 식수보다는 생활용수로 적합 ․ 끓여 마셔야 안전 ․ (안전성)수돗물 vs. 정수기 및 시판생수
아리수 홍보방안별 공감도 및 효과성	-아리수홍보방안별 시민공감도 -전문가의 제안을 바탕으로 설문작성 ․ 아리수 인지 여부 ․ 음용대 이용 및 홍보물 경험유무 ․ 20개 아리수 홍보정책별 경험유무 ․ 6개 분류 홍보방안별 효과성 정도 인식 (7점 척도로 정교한 차이점 분석)	-직간접 참여 홍보정책별 만족도 ․ 20개 홍보정책별 참여 여부파악 ․ 20개 홍보정책별 홍보 효과성 인식 정도 (7점 척도) ․ 6개 분류 홍보방안별 효과성 인식정도 (7점 척도) -효과적이었다고 생각되는 다른 분야 홍보방안에 대한 제안(면접조사)
아리수홍보 관련 시민선호	-아리수 음용률 제고를 위한 선호 방안(우선순위) ․ 아리수 안전성, 홍보효과 극대화, 민간감시기능, 소비자 정보제공기능 등

▷ 논의내용

- 우리나라는 수돗물 음용율이 5% 내외로 조사되나 외국의 데이터는 70% 이상 나오는데 이는 식수를 생활용수(음용,설거지,양치‧세면,빨래 등)에 포함시켜 생활용수 이용을 조사하였기에 높게 나온것임. 설문조사에 식수를 포함한 생활용수로 표현하면 어떨까함.

- 음용율이 몇 % 나왔다는 퍼센티지가 중요한 것은 아니고 오히려 수도꼭지에서 바로 음용하는 비율이 어느정도라는 자체에서 의미가 있다고 생각함

- 이 설문조사는 음용율이 아니라 홍보정책 높이는 방안에 대한 설문조사임. 다른 음용율 조사에서 이러한 내용이 포함되는 것이 좋을 것 같음. 용역결과가 10.29일 심포지엄에서 발표되고 논의도 될텐데 심포지엄에서 논의된 내용도 포함해서 최종 보고서를 만들면 좋을 것 같음.

☞ 10.29일 전에 결과보고서를 완성하겠지만 심포지엄 논의내용도 추가로 넣어서 최종보고서를 제출하겠음

3. ‘19년 수돗물평가위원회 심포지엄 일정 공지

▷ 공지내용

- 수평위 심포지엄이 10.29(화) 개최되니 위원님 일정에 반영 바람

- 10월 정례회의는 심포지엄 당일 오전 실시후 심포지엄 장소로 이동

‧ 일     시 : 2019. 10. 29(화) 14:00~17:00

‧ 장     소 : 한국프레스센터 국제회의장

‧ 착안사항 : 수평위 대표적 행사로 주제발표 등 내실있는 심포지엄 개최

4. 기타사항

▷ 6월 수평위 정례회의(7.4)때 논의된 ******** 관련 논의사항에 아래내용 추가

- 문래동 사고를 계기로 노후배관 교체뿐만 아니라 관망수계를 개선하고 바로세우는 것이 필요함

▷ 2019년 8월 채수일정 및 주관의원 선정

- 채수일자 : 2019. 8.6(화) 09:00 ~ 18:00

- 채수 주관위원 : ***********

- 채수대상 아리수정수센터 : 광암, 암사

- 정수장별 원․정수 및 공급계통 수돗물(직수, 물탱크경유), 정수기 통과수

▷ 제10차 회의일자 및 장소

- 일 자 : 2019. 8.27(화)

- 장 소 : 본부 4층회의실

- 안 건 : ‘19년 8월 수질검사 평가 및 공표, 수평위 연구과제 중간보고 등

다. 행정사항

○ 수돗물평가위원 회의참석 수당지급 : 105만원

- 참석수당 : 15만원(2시간 이상)×7명=105만원

○ 수돗물평가위원회 다과비 지급 : 45,000원

붙임 : 참석명부(7월) 1부. 끝.