문서번호	하천관리과-10601
결재일자	2019.7.18.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

				시 민
주무관	청계천관리팀장	하천관리과장		물순환안전국장
강희권	민형일	한유석		07/18 이정화
협 조

청계천 악취저감 전문가 자문회의 개최 결과 보고

2019. 7.

물순환안전국

(하천관리과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 1호~8호	□	■

청계천 악취저감 전문가 자문회의 개최 결과 보고

청계천 악취발생 보도와 관련하여 악취저감 방안 마련을 위한 전문가 자문회의를 개최하고 그 결과에 대하여  보고 드림

□ 회의 개요

□ 안     건 : 청계천 악취저감 단기 및 중장기방안 마련

□ 일  시 : 2019. 7. 10(수) 14:00 ~ 17:00

- 14:00 ~ 15:00 청계천 내부 복개구조물 현장 답사

- 15:00 ~ 17:00 자문회의 개최

□ 장  소 : 청계천, 서소문청사 9층 회의실

□ 참석자 : 10명

- 서울시 : 하천관리과장, 청계천관리팀장, 담당자 외 1명

- 서울시설공단 : 곽성환 시설팀장, 오진모 차장

- 외부 전문가 : 김영란(서울기술연구원), 조정일(한국건설기술연구원)박상진(우송대학교), 장현섭(성균관대학교)

□ 자문위원 검토의견

□ 김영란(서울기술연구원)

- 악취저감 목표 설정 필요 : 악취발생 ZERO

- 개구부를 상류 50m 이전시키는 방안은 악취문제를 완화시킬것으로 기대됨

- 개구부 낙차부에서의 교란을 최소화할 수 있도록 구조개선 필요

- 기존 탈취설비(미생물 이용)에 대해 운영상태 파악 후 개선여부 검토

▪ 제거 악취량 대비 악취제거목표 설정하여 적정성 등 검토

▪ 악취발생기간(악취시즌)에 대한 대책마련

- 청계천 공간대비 악취제거시설의 공정 검토(미생물, 오존, 광촉매 등)

□ 장현섭(성균관대학교)

- 개구부를 상류 50m로 이전하는 것은 악취확산 방지에 큰 효과 기대되며, 다만 개구부와 외부 차단막 사이에 부압(-)을 유지할 수 있도록 포집시설 보완 필요

- 장기대책 중 탈취시설 개선방안 제시

▪흡수를 기본으로 하는 탈취시설은 물에 녹지 않는 악취물질 제거에 한계 있음

▪저농도 악취를 무취수준으로 최소화할 수 있는 방법은 “흡착”이 가장 경제적이고 현실적인 방법이며, 전문가에 의한 전문적인 설계 필요(악취발생 부하 파악, 목표악취 기준 설정, 필요 포집량 산정 등)

□ 조정일(한국건설기술연구원)

- 하수 악취발생을 방지하는 것이 중요함, 시점부 낙차지점(4개소)의 낙차를 줄일 수 있는 방법 고려 및 검토 필요

- 시점부 토출구를 상류로 이전 설치할 경우 청계천 시점부로 악취가 배출될 가능성을 줄일 수 있을것으로 판단됨

- 외부 배출구 차단막 설치지점 내부에 스프레이 시설을 설치하면 악취제거에 효과가 있을 것으로 판단됨

□ 박상진(우송대)

- 간헐적 채취시료 악취분석결과는 행정기준치는 만족하나, 악취민원에는 근복적으로 대응할 수 없음

- 냄새Zero를 목표로 용역을 진행한다면 단기 및 장기대책, 악취 저감 및 분해로 구분하여 내용 수립

- 악취발생 유형 및 원인 등을 세밀히 파악하여 악취저감계획 수립

- 처리 풍량의 적정성, 상부포집은 국부포집으로 한계, 벽 부착 슬러지, 퇴적슬러지 등 현행 시설물 구조의 적정성 등을 공학적으로 재검토

- 시설물내 악취발생 원인별로 처리기술 도입

- 흡기 및 배기시설의 구조 및 처리방식 개선

- 장기대책(냄새Zero화사업) 수립시 4차산업기술의 적극적 활용

- 현행 보급되는 탈취기술은 업체의 영업자료일뿐 효과에 대한 기술인증이 미흡하므로 탈취기술 적용시 전문가의 기술검증 등을 용역에 반영

- 악취센서모니터링 등 실시간으로 현장상황에 대응할 수 있는 대책 수립

- 악취저감 대책의 목표를 무취 수준이 아니라 좋은 냄새를 감지할 수 있는 적극적인 대책 수립

- 악취저감 용역수립시 가장 유의해야할 사항은 현장의 다양한 원인에 대응하는 다양한 기술의 도입, 적용되는 처리기술의 처리효과에 대한 신뢰성 확보, 민원인의 입장에서 바라보는 저감계획의 수립으로 판단됨

□ 행정 사항

□ 외부위원 자문회의 참석수당 지급

- 200천원/명 × 4명 = 800천원(참석수당 100천원, 검토수당 100천원)

- 예산과목 : 물순환안전국, 하천관리과, 치수 및 하천관리, 수방대책사업, 풍수해 예방대책, 일반운영비, 사무관리비

붙 임 : 1) 자문위원 검토의견서 1부.

2) 참석자 서명부 1부.

3) 자문회의 자료 1부.

4) 자문회의 사진 1부.  끝.