문서번호	자연생태과-10099
결재일자	2019.6.5.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

		시 민
주무관	산림이용팀장	자연생태과장
이정수	김상국	06/05 하재호

『바람길숲 조성 기본 및 실시설계 용역』 제안서 평가 계획

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2019. 6

푸른도시국

(자연생태과)

『바람길숲 조성 기본 및 실시설계 용역』

제안서 평가 계획

“바람길숲 조성 기본 및 실시설계” 용역 수행 제안서 제출자를 대상으로 기술력, 사업수행 능력 및 제안 내용의 적정성 등에 대해 정량적․정성적 평가를 공정하게 평가하여 우선 협상대상 적격자를 선정하고자 함.

Ⅰ		사 업 개 요

□ 추진근거

○「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조, 제44조

○ 행정안전부 예규 -「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」

○「서울특별시 제안서평가위원 설치 및 운영에 관한 규칙」

○ 바람길숲 조성 기본 및 실시설계 용역 시행계획

□ 용역개요

○ 용 역 명 : 바람길숲 조성 기본 및 실시설계 용역

○ 사업규모 : 2개소(관안산 안양천 일대, 북한산 중랑천․우이천 일원)

○ 용역기간 : 계약일로부터 10개월

○ 용 역 비 : 955,022천원

○ 주요내용

- 사업 대상지 및 미기상(풍속, 풍향 등)에 대한 조사 분석

- 찬공기 유입을 위한 효율적 조성방안에 대한 기본구상

- 외곽 산림과 하천, 가로변을 기본축으로 바람통로 연결숲 체계 구축

- 세부 사항별 기본 및 실시설계, 도면작성 및 내역산출 등

○ 계약방법 : 일반경쟁입찰(협상에 의한 계약)

Ⅱ		제안서 평가 계획

□ 제안서 평가 일정

○ 제안서 접수 : 2019. 6.19.(수), 09:00~16:00

○ 제안서 평가 : 2019. 6. 24(월), 14:00(예정)

□ 평가위원회 구성 : 총 7명(위원장 포함)

○ 위 원 장 : 위원장은 평가위원 중 호선하여 선출, 평가 참여

○ 전 문 가 : 7명(조경 4, 산림 1, 도시계획 1, 대기 1)

○ 의사정족수 : 2/3이상 출석

Ⅲ		세부 추진계획

□ 평가위원 후보자 선정

○ 전문분야별 참석위원의 3배수 이상 예비명부 작성

○ 평가위원 후보자별 고유번호 부여 후 보안 유지

○ 입찰참가자가 제안서 제출시 직접 평가위원 번호 추첨

- 전문분야별 다빈도 순으로 결정(동일한 경우 고령자 순)

- 추첨된 인원에 대한 참석여부 확인 후 최종 평가위원 확정

※ 예외사항 처리 : 위원 선정 중 분야별 결원 발생시 분야의 순위를 아래와 같이 함.

① 조경 ② 산림 ③ 도시계획 ④ 대기

□ 제안설명(PT)

○ 발표순서 : 제안서 평가 당일 추첨하여 결정

○ 설명시간 : 30분(제안설명 및 질의응답 각 15분 이내)

○ 유의사항

- 제안설명회 불참 시는 제안서 제출 여부 및 가격입찰 여부와 무관하게 기술능력 평가 점수의 정성적 평가항목을 0점 처리

- 발표내용이 제안서와 상이한 사항이 있는 경우 이를 별도로 명기하고 그 사유를 명확하게 설명하여야 함.

□ 평가위원회 운영

○ 평가의 공정성 확보를 위해 위원회 개최 후 평가위원 명단과 평가 점수는 공개하며, 이때 평가점수별 평가위원 실명은 공개하지 않음.

○ 제안서 평가내용에 대한 보안 유지를 위해 평가위원별 서약서 제출.

○ 평가결과는 개별 통보하며, 미 선정자에 대한 통보는 생략함.

□ 평가방법

○ 정량적 평가 : 심사기준에 따라 발주부서 담당자가 평가(20점)

○ 정성적 평가 : 제안서 평가위원회 구성하여 평가(60점)

○ 가 격 평 가 : 입찰자 참석 하에 가격입찰서 개찰 확인(20점)

□ 진행순서

<제1부>		[사업개요 및 평가기준 설명, 간사: 산림이용팀장]
개 회		・인사말씀 ・위원소개, 사업설명 및 평가방법안내, 위원장 호선
⇩
서약서 작성		・제반 보안사항 준수 서약(붙임3)
⇩
<제2부>		[ 제 안 설 명 ]
제안서 발표		・제안서사전검토,제안서설명(15분),질의응답(15분)
⇩

<제3부>		[ 평가 및 협상순위 결정 ]
정성적평가		・제안서 정성적 평가표에 의거 평가(붙임4)
⇩
정성적평가집계		・최고 및 최저위원의 점수 제외 ・소수다섯자리에서 반올림(붙임6,7)
⇩
제안가격평가		・입찰자 참석 하에 가격입찰서 개찰 ・가격평가 평점산식에 의거 평가 집계(붙임8)
⇩
종합집계		・기술능력 평가점수(정량적 지표 평가점수와 정성적평가점수)와 가격 평가점수 합산하여 종합평가서 작성 ・종합평가서의 평점이 평가표와 일치하는지 확인 ・평가위원장이 종합평가서의 평가결과 확인 및 서명(붙임9)
⇩
평가의결		・협상적격자 선정 및 협상순위 결정(붙임10)

□ 협상 및 계약

○ 선정된 협상적격자(총점 70점 이상)와 과업내용 협상

○ 선순위 업체와 협상이 이루어지지 않을 경우 차순위 업체와 협상

○ 협상금액 산출내역서 확인(자연생태과) 후 계약 체결(재무과)

Ⅳ		행 정 사 항

○ 제안서 평가위원 예비명부 작성 및 보안 유지

○ 평가위원회 개최 준비

- 회의장, 노트북, 명패, 필기도구, 음료, 다과 등

○ 평가위원회 참석수당 지급 : 1,050천원

- 150,000원(2시간 이상) × 7인 = 1,050,000원

○ 사무용품 및 다과 구입비 : 100천원

○ 예산과목

- 자연생태과, 생태계복원 및 보전과 야생동식물 보호, 생태계 보전사업, 서울형 치유의 술길 조성 및 운영, 사무관리비(201-01)

붙임  1. 제안서 평가위원(후보자) 모집안내문 1부.

2. 제안서 평가위원(후보자) 등록신청서 1부.

3. 보안각서 1부.

4. 제안서 평가항목 및 배점 1부.

5. 입찰참가자 제안서 평가위원 선정 양식 1부.

6. 정성적 평가분야 집계표 양식 1부.

7. 평가위원별 채점 집계표 양식 1부.

8. 가격평가점수 집계표 양식 1부.

9. 제안서 종합평가서 양식1부.

10. 제안서 평가위원회 개최결과 의결사항 1부.

11. 제안서 평가위원회 참석자 서명부 양식 1부.  끝.