문서번호	한옥건축자산과-5885
결재일자	2019.6.4.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	건축자산문화팀장	한옥건축자산과장	재생정책기획관
오무오	정미영	이기배	06/04 김승원

	2019 서울도시건축비엔날레「한옥 등 건축자산 정책홍보」 전시기획 및 운영 용역 제안서 평가계획

2019. 6.

도 시 재 생 실

한옥건축자산과

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

2019 서울도시건축비엔날레「한옥 등 건축자산 정책홍보」

전시기획 및 운영 용역 제안서 평가계획

2019 서울도시건축비엔날레「한옥 등 건축자산 정책홍보」전시기획 및 운영 용역 대행사 선정 관련 객관적이고 공정한 평가를 위하여 관련 규정에 따라 평가위원회를 구성·운영하고자 함

Ⅰ		추진 개요

□ 추진근거

○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 및 제44조

○ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규 제19호, ’18.1.1.)

○ 서울특별시 제안서 평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

□ 용역개요

○ 사 업 명 : 2019 서울도시건축비엔날레 한옥 등 건축자산 정책홍보 전시기획 및 운영 용역

○ 사업기간 : 계약일로부터 ~ 2019. 11. 30.

- 전시기간 : ’19. 9. 7.(토) ~ 11. 10.(일), 총 65일간

○ 사업내용 : 전시 기획 및 제작 등 전시 준비 전반 및 사업 실행

○ 사 업 비 : 금90,000천원(부가가치세 포함)

□ 추진경과

○ 용역 사전규격 공개	:	’19. 5.  8. ~ 5. 13.

○ 입찰공고 및 제안서 접수	:	’19. 5. 16. ~ 5. 30.

- 제안서 접수결과(’19. 5. 30.) : *********

*********************************************************************

Ⅱ		제안서 평가위원회 구성 및 운영

□ 제안서 평가위원회 구성

○ 평가위원 구성절차

제안서 평가위원 후보자 모집	➡	제안서 평가위원 예비명부 확정	➡	평가위원 추첨	➡	평가위원 최종확정
5. 21.~5. 29.		5. 29.		5. 30.		6. 4.

○ 평가위원회 구성(안) : 7명(위원장 포함)

- 위 원 장 : 심의위원 중 호선으로 선출

- 평가위원 : ******************************
외부 전문가로 구성

총 인원	외 부 전 문 가			비 고
	*********	*******	*******
7명	**	**	**

□ 평가위원 선정

○ 평가위원 예비명부 작성 : 총 27명<붙임 1>

- 관련부서 추천 등을 통해 심의위원 후보자 선정

- 후보자 서류 검토 후 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자로 예비명부 작성(3배수 이상) 및 위원별 고유번호 부여

○ 평가위원 추첨 및 선정

- 입찰 참가자 전문분야별 고유번호 추첨(’19.5.30.)

- 전문분야별 다빈도 순으로 결정(동일한 경우 연장자 순)

- 추첨된 후보자 참석여부 확인 후 최종 평가위원 선정(위촉으로 간주)

□ 제안서 평가위원회 개최

○ 일    시 : 2019. 6. 7.(금) 14:30~

○ 장    소 : 서울시청 본관 7층 공용회의실

※ 평가위원 정원의 3분의 2이상(5명) 출석 시 위원회 개최

○ 진행순서(안)

구 분		진 행 내 용
		【사업설명 및 위원장 호선】
개 회		❍ 평가위원 소개, 위원별 보안 서약서 작성 ❍ 사업개요, 평가방법 및 제반 보안사항 준수 안내 ❍ 위원장 호선
□		【위원장 인사말씀 및 사전의결】
심사준비		❍ 위원장 인사말씀 ❍ 평가관련사항 사전의결(평가기준, 배점표, 발표방법 등) ❍ 제안서 검토(위원회에서 사전 협의)
□		【입찰 참가업체 제안서 발표】
제안발표 및 질의응답		❍ 업체별 제안서 발표(15분) 및 질의응답(5분) ❍ 질문이 많을 경우 질의응답 시간은 조정할 수 있음 ※ 발표순서는 평가당일 추첨으로 정하고, 총괄 책임자가 발표
□		【제안서 평가 및 협상적격자(순위) 결정】
정성적 평가		❍ 위원별 ‘정성적 평가표’에 의거 평가점수 기재 ※ 정량적 평가(20점)는 사업부서에서 사전 평가 실시 ❍ 평가항목별 평가요소에 의거 점수 부여 및 합산
□
제안가격 평가		❍ 가격입찰서 개찰 ❍ 입찰가격평가 평점산식에 의거 평가
□
종합집계		❍ 기술능력 평가점수(정량적 평가점수+정성적 평가점수)와 가격 평가점수를 합산하여 평가점수 종합집계표 작성 ❍ 종합평가의결서의 업체별 평가점수 확인 ❍ 평가위원장이 종합평가 의결서 평가결과 확인 및 서명
□
평가결과 의결 및 발표		❍ 협상적격자, 협상순위 의결 및 평가위원장 발표

Ⅲ		제안서 평가 및 협상 적격자 선정

가. 제안서 평가

□ 평가방법 및 배점

구 분		심사항목	평 가 사 항	배점
합 계(기술능력 평가 + 입찰가격 평가)				100
기 술 능 력 평 가 (90%)	정량적 평가 (20%)	기본적인 사업능력	1. 경영상태	6
			2. 신인도	2
			3. 조직 및 인력구성	4
			4. 사업수행실적	8
	정성적 평가 (70%)	전시 기획 실행·운영 능력	1. 타당성, 독창성, 충실성	20
			2. 실행능력	15
			3. 인력, 시설물 설치, 장비 확보 및 사업 운영 방안	15
			4. 홍보마케팅 능력	10
			5. 재정운영계획	10
가격평가(입찰가격평가) (10%)			ㅇ 가격평가 평점 산식	10

□ 평가방법

○ 정량적 평가(20점) : 사업부서에서 사전 평가

- 사업담당자가 제안서 증빙서류를 근거로 심사기준(경영상태, 신인도, 조직 및 인력구성, 사업수행실적)에 따라 평가

○ 정성적 평가(70점) : 제안서 평가위원회 평가

- 입찰 참가업체의 제안설명(PT) 및 평가위원 질의응답을 통해 평가

- 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함(소수점 셋째자리에서 반올림함)

○ 입찰가격 평가(10점) : 입찰가격 평점산식에 의거 평가

- 입찰 참가자가 참석한 자리에서 밀봉한 가격 입찰서를 개봉하고 입찰가격 평점산식에 의거 평가

□ 평가진행

○ 평가진행 방법에 대해 평가위원간 사전 의결하여 진행

- 정성적 평가 기준 중 심사기준 및 항목별 배점 타당성 검토

- 입찰 참가업체 제안설명 및 질의응답 시간 적정성 검토 등

○ 종합평가 의결서는 위원장이 작성하여 평가 종료 후 제출

○ 기타 운영에 필요한 사항은 제안서 평가위원회에서 결정

나. 협상 적격자 선정 및 협상

□ 선정기준

○ 종합평가 점수가 70점 이상인 경우 협상 적격자로 선정

- 평가결과 협상 적격자가 없을 경우 재공고 입찰 실시

○ 종합평가 점수 고득점 순에 의하여 협상 순위 결정

- 최종 합산점수가 동일한 경우, 기술능력 평가점수가 높은 업체를 우선 순위자로 하고 기술능력 평가점수가 동일한 경우 추첨으로 결정

□ 협상 및 계약

○ 결정된 협상 순위에 따라 협상대상자와 협상 실시

- 협상개시 통보일로부터 10일 이내 협상 실시(필요 시 조정 가능)

- 1순위자와 협상이 결렬된 경우 차순위 업체와 협상 후 계약체결

Ⅳ		행정사항

□ 제안서 평가결과 등록 : ’19. 6. 10.(월)까지

○ 서울계약마당(직원용)에 등록 : 평가위원 명단, 평가점수 등

□ 소요예산 : 1,500천원

○ 심의위원 참석수당 : 150,000원(2시간 초과) × 7명 = 1,050,000원

○ 적격자심의위원회 자료 인쇄 및 준비물품 구입 : 450,000원

○ 예산과목 : 한옥 건축자산 보전진흥, 전통문화 계승발전, 한옥마을 가꾸기 마을공동체 지원사업, 사무관리비(201-01)

□ 향후일정

○ 우선 협상대상자 선정 및 통보	:	’19. 6. 11.

○ 협상 및 계약체결	:	’19. 6. 13. ~

○ 용역 착수 및 운영	:	’19. 6. 18. ~

○ 전시 결과보고 및 사업비 정산	:	’19. 11월 ~ 12월

붙  임 : 제안서 평가위원회 평가위원 명단 및 평가서식 일체 1부. 끝.