문서번호	거점성장추진단-6872
결재일자	2019.5.23.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	바이오정책팀장	산업거점조성반장	거점성장추진단장
최철영	강경훈	문인식	05/23 이회승

민간위탁 적격자심의위원회 심의결과 보고

2019. 5

경제정책실

(산업거점조성반)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	□	■
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	□	■
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

『홍릉 바이오허브 바이오・의료 R&D 앵커시설 관리 및 운영』

민간위탁 적격자심의위원회 심의결과 보고

『홍릉 바이오 R&D 앵커 관리 및 운영』사무 재계약 관련 적격자심의위원회를 통해 현 수탁기관(한국보건산업진흥원)의 적정성을 심의하고, 그 결과를 보고드림

□ 적격자심의위원회 개최 개요

○ 일 시 : 2019.05.21.(화) 10:00 ~ 12:00

○ 장 소 : 무교별관 3층 회의실

○ 안 건 : 現 수탁기관(보건산업진흥원)의 민간위탁 재계약 적격 여부 심사

○ 참 석 : 심의위원 7인(외부위원 6인, 내부위원 1), 시민감사옴부즈만 위원 1인

< 재계약 추진개요 >

○********보건산업진흥원(대표 : 이영찬)

○ 사 무 명 : 홍릉 바이오․의료R&D 앵커시설 관리 및 운영

○ 위탁기간 : **************************

○ 사업예산 : 3,750백만원  ※`19년 민간위탁금

○ 위탁유형 : 시설위탁형

- 위    치 : 동대문구 회기로 117-3 (구 한국농촌경제연구원)

- 규    모 : 부지 21,937㎡, 건물 3개동 10,058㎡

구분	시설	규모	입주공간	개관
① 산업지원동	세미나실 컨설팅룸	4층, 3,729㎡	20개	’17.10월
② 연구실험동	공용실험실 개별LAB	5층, 3,216㎡	20개	’19.4월
③ 지역열린동	과학도서관 다목적홀	4층, 3,113㎡	40개	’19.9월

○ 위탁사무 : 바이오 의료 산업․기업 지원사업 및 시설 관리․운영 전반

- 바이오․의료 분야 우수기업 발굴․유치

- 바이오 의료 기업 성장 및 사업화 지원 프로그램 개발 운영

- 홍릉일대 및 국내․외 네트워크 구축 활성화를 통한 오픈 이노베이션 운영

- 바이오․의료 기업의 글로벌 시장 진출 지원

- 기업 입주공간, 장비 등 시설 설치․관리, 홍보, 기타 정책사업

□ 민간위탁적격자심의 결과 ━ 적 격

○ 평가내용 및 배점기준

*****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

※심사위원 7명의 평가점수 중 기관별 최고‧최저 점수(복수일 경우 각 1개만 배제)를 제외한 5명의 점수를 합산‧평균(소수 셋째자리까지)하여 계산

※전체배점(100점)에서 총점 70점 이상인 경우 적격자 인정

○ 심의 결과

***************************

총점평균 (100점)	총 점 (5명)	위원1	위원2	위원3	위원4	위원5	위원6	위원7
**	***	**	**	**	**	**	**	**

※ 최고점‧최저점 제외 후 산술평균

○ 주요 심의 의견

- 운영성과가 우수. 사업에 대한 홍보를 적극적으로 할 필요성이 있음

- 허브 목적에 적절하게 운영. 핵심가치 부분에 선택과 집중하여 활성화 할 필요가 있다고 판단됨

- 주변 병원, 기관 등 유관기관과의 협력을 통한 운영 필요

□ 향후 추진계획

○ 수탁기관 재계약 건 시의회 상임위 보고	: ’19.6월

○ 협약서(법률지원담당관) 및 비용(계약심사과) 심사의뢰 : ’19.7월

○ 위수탁 협약 체결                                   : ’19.7월

붙임 :  1. 민간위탁 적격자심의위원회 위원별 평가표  각 1부.

2. 민간위탁 적격자심의위원회 접수집계표 및 심의의결서  각 1부.

3. 민간위탁 적격자심의위원회 평가위원 참석 서명부 1부.  끝.