문서번호	거점성장추진단-6341
결재일자	2019.5.14.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	양재 SETEC팀장	산업거점활성화반장	거점성장추진단장
이윤정	김정안	고석영	05/14 이회승

「양재 R&D 혁신허브」

입주사 협의회 결과 조치계획

2019. 5.

경제정책실

(거점성장추진단)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	■	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

양재 R&D 혁신허브 입주사 협의회 결과 조치계획

양재 R&D 혁신허브 입주사 협의회 개최 결과에 따른 조치계획임

Ⅰ		협의회 개최 개요

□ 행사개요

○ 일    시 : ’19. 3. 20.(수) 10:00~11:50

○ 장    소 : 양재 R&D 혁신허브 1층 AI Playground

○ 참 석 자 : (서  울  시) 거점성장추진단장, 산업거점활성화반장,

양재 SETEC팀장 및 담당 주무관 등

(과기정통부) 인공지능정책팀 담당사무관, NIPA AI융합전략팀장

(혁 신 허 브) 센터장 등 운영기관 직원, 입주사 대표 25명

○ 안    건

- 운영기관 및 市에 요구하는 입주기업 애로·건의 사항

※ 인원 증가에 따른 입주공간 추가 제공, 세무·노무 등 기술 외적 지원 등

- 양재 R&D 혁신허브 홈페이지 개선 및 입주기업 홍보 방안

- 규제 샌드박스 관련 AI 분야 대정부 건의사항 및 제도개선 방향(데이터 접근성 개선 등)

- AI 특화 기업 성장 지원 등 프로그램 공유

○ 행사일정

시 간 계 획	주 요 내 용	진 행	비 고
10:00~10:05 (‘05)	서울시 및 과기부 관계자 소개	혁신허브
10:05~10:10 (‘05)	양재 R&D 혁신허브 소개	혁신허브
10:10~10:15 (‘05)	양재 R&D Cluster 조성방향 소개	서울시
10:15~10:25 (‘10)	AI 관련 정부 지원사업 소개	과기부
10:25~10:35 (‘10)	양재 R&D 입주사 협의회 발족행사	혁신허브
10:35~11:00 (‘25)	양재R&D 입주사 소개	각 입주사
11:00~11:50 (‘50)	양재 R&D 입주사 대표 간담회	참석자 전원

□ 주요 진행사항

○ 서울시와 과기부 정책 및 지원방향 소개

【서울시 거점성장추진단장】

- 양재 R&D 혁신허브 입주사 분들의 현장 목소리를 듣고 애로사항 개선 및 직면한 문제 해결 방안 마련에 노력할 것임

- 단순히 공간에 입주하여 활동하는 것을 넘어, 입주사 간 교류·협력을 통해 시너지 효과가 창출될 수 있도록 내부 코워킹을 통한 공동 프로젝트를 제안하는 경우 市는 예산 등 적극적으로 지원할 것임

- 입주사 협의회는 자발적이고 자유롭게 운영될 것을 당부. 그 과정에서 협의회의 요구가 있는 경우 국장, 시장 등 언제든 참여하여 의견 청취 또는 설명할 계획

【서울시 산업거점활성화반장 - 양재 클러스터 조성방향】

- 서울시는 양재를 AI의 허브로 조성하고, 중소 R&D 직접기업 천여 개 입주 및 만 5천여 개 일자리 창출할 목표를 가지고 있음

- 적극적인 투자 유치를 위해 공공주도로 노력할 것이며, 중앙정부 및 대기업과 협력하여 양재가 시너지를 창출할 수 있는 공간이 되도록 앞장설 것임

- AI R&D 지원사업(28.8억원), 기업소개 영상제작 및 기획보도 등 입주기업 홍보 지원사업, 양재 AI 발전협의회 구성계획 등 소개

【과학기술정보통신부 - ’19년 AI 관련 사업내용】

- AI 관련 기술주도권 확보를 위해 선제적으로 대응하고, 관련 분야 유니콘 기업이 나올 수 있도록 환경 조성 예정

▶ 데이터 가치사슬 全주기 활성화 : 데이터 축적·개방, 유통기반 구축, 활용 확대

▶ 세계적 수준의 AI 혁신 생태계 조성 : AI 허브 구축, AI 알고리즘 개발 지원 등

▶ 데이터·AI 융합 촉진 : AI 융합 클러스터 조성, AI 대학원 전문인력 양성 등

- AI 기업들의 애로사항을 적극적으로 청취하여 정책에 반영할 것이며, 이를 위해 애로·건의 사항 등 필요한 의견 등 전달 요청

○ 양재 R&D 혁신허브 입주사 협의회 발족 및 회장 선출

- 25개 입주사 대표 등 투표를 통해 ㈜엘렉시 서장원 대표를 회장으로 선출

○ 입주사 간담회 진행 및 건의사항 발언 : 8개 기업 12건 건의

Ⅱ		입주사 건의사항 및 조치계획

□ 총괄현황 : 총 12건(조치 7건, 검토중 4건, 장기검토 1건)

건 의 사 항			조 치 여 부	조 치 시 기	추진기관
공간 확대 관련 건의사항 : 총 4건 (즉시조치 3건, 검토중 1건)
	[씨티아이랩] [딥내추럴]	① 기업성장에 따른 공간부족	○	’19.6.	서울시
	[테크플럭스]	② 성장기업보다 작은 기업에 대한 혜택 중요	△	’19.5.	서울시
	[네오사피엔스]	③ 서버실 마련	○	’19.5.	서울시
	[네오사피엔스]	④ 인턴 등 일시적 인력대비 공간필요	○	’19.5.	서울시
기업 지원 관련 건의사항 : 총 4건 (즉시조치 1건, 검토중 3건)
	[테크플럭스]	① 기업 간 코워킹 사업 지원기준	△	’20년	서울시
	[엘렉시]	② 입주기업 마케팅 지원	○	’19.5.	서울시
	[알레시오]	③ 공무원 복지포털 광고허용 등	△	요청 시	서울시
	[테크플럭스]	④ 서울시가 원하는 구체적인 방향	△	’19.5.	서울시
정부 협업 관련 건의사항 : 총 3건 (즉시조치 2건, 장기검토 1건)
	[엘렉시]	① AI 융합 클러스터 참여 기대	×	장기검토	과기부
	[날비컴퍼니]	② 원천기술 전폭 지원 필요	○	기 추진	과기부
	[HOiT]	③ 지원사업 연도 내 수시 공고	○	’19.5.	과기부 +서울시
기타 건의사항 : 총 1건 (즉시조치 1건)
	[네오사피엔스]	① 건의사항에 대한 빠른 피드백	○	’19.5.	서울시

□ 건의사항별 세부 조치계획

【공간 확대 관련 건의사항】

① [씨티아이랩, 딥내추럴] 기업 성장으로 인한 인력충원 등 공간부족 문제

- 입주기업이 유니콘기업으로 미처 성장하기 전, 소폭성장으로 인력충원 시 자리가 없어 나가야 되는 실정. AI 기술특성상 장기간 투자가 필요하므로 성과 창출 기업은 2~3단계 더 큰 공간으로 장기간 지원 필요

<기업성장에 따른 공간제공 기준>

√ 20인 규모 기준 : 하이브랜드 20인실(2개)로 이전

- 교총 입주기업이 하이브랜드 등 타 시설로 이전하여 발생한 빈공간은 교총 내 개방형 공간 입주기업 등 우선 사용

√ 30인 규모 기준 : OO빌딩 리모델링 준공(’19.11.예정) 후 이전

- OO빌딩 이전 등은 입주사 협의회 의견수렴을 거쳐 기준 마련

√ 그 외 인력증가 등 현재 입주공간이 협소하여 공간확대가 필요한 기업은 하이브랜드 등 적정규모로 이전 조치

※ 하이브랜드 빌딩 공간구성(안)

구 분	계	4인실	5인실	6인실	8인실	20인실
개 수	25	4	1	14	4	2

‣4인실 중 2개는 운영사무실 및 회의실로 사용

<공간 확대 요청기업 조치계획>

√ [씨티아이랩] 하이브랜드 20인실 제공 가능하나, 교총 잔류 결정

- 현재 상주인력 21명으로, 독립형(51㎡) 및 개방형(10좌석) 동시에 사용 중

- 향후 추가 고용인력의 근무공간 마련 필요성, 주차장 및 회의실 사용 불편 등의 사유로 하이브랜드 미이동 결정

√ [딥내추럴] 하이브랜드 내 6인실(35㎡) 2개 사용 조치(1개 추가 제공)

- 현재 상주인력 8명, 독립형(43㎡) 사용 중으로, 연말 상주인력 13명 예상

√ 하이브랜드 20인실(2개)은 증가 예상인력, 추가 공간 필요성 등을 감안하여 기존에 공간 확대를 요청한 기업에 제공 예정

- 네오사피엔스(독립형 43㎡ 입주) : 현재 상주 7명 → 연말 15명 예상

- 스튜디오크로스컬처(독립형 43㎡ 입주) : 현재 상주 11명 → 연말 13명 예상

※ 상주인력 외 제품(인형) 보관공간 필요

② [테크플럭스] 성장한 기업보다 작은 기업들에 대한 혜택 필요

- 입주 이후 규모가 커진 기업은 떠나는 것이 맞다고 생각함. 투자유치를 받거나 규모가 큰 기업에 혜택을 주는 것보다는 작은 기업들에 혜택을 주는 것이 더 중요

√ 기존 입주기업과 입주 희망기업을 대상으로 한 수요조사를 통해  그 수요를 모두 충족시킬 수 있도록 공간을 지속 확보 예정임을 현장에서 거점성장추진단장이 설명

- 기존 입주기업이 유니콘기업이 되도록 지원하는 것과 더 많은 스타트업에 기회를 주는 것 모두 중요

√ 다만, 입주공간 지원 범위에 대해서는 입주사 협의회 차원의 의견수렴을 거쳐 기준 마련

③ [네오사피엔스] 입주공간이 협소하여 서버실 마련 필요

- 처음 입주인원이 2명이어서 가장 작은 공간을 배정받았는데, 현재 인원이 8명까지 증가된 상태. 여기에 서버 8대까지 두고 있어 매우 협소하고 불편

√ 교총 내 기존 서버실 확대 및 냉방․온습도 공조시스템 설치(5월 중 완료)

√ 하이브랜드 등 향후 추가 조성되는 입주공간은 서버실 별도 마련

- 하이브랜드 빌딩 내 서버실 6m×4.8m 규모

④ [네오사피엔스] 인턴 등 탄력적 인력운용을 위한 별도 공간 마련 필요

- 방학 때 인턴을 2~3명 채용하고 있음. 고정된 공간이 아니라 인턴 등 일시적인 인력 운용에 대비한 탄력적인 공간이 마련되기를 희망함

√ 교총(5층, 6층) 내 개방형 일부 좌석 및 하이브랜드 내 개방형 공간(8좌석)은 입주기업의 인력충원 및 일시적 인력활용 등에 대비하여 여유좌석으로 유지

【기업 지원 관련 건의사항】

① [테크플럭스] 기업 간 코워킹 사업에 대한 지원 기준

- 서울시에서 기업 간 코워킹을 장려한다고 하셨는데, 지원금의 규모와 판단기준을 말씀해주시면 협력사업 독려에 도움이 될 것

√ 현장에서 거점성장추진단장이 설명한 바와 같이, 기업 간 협업을 통해 공동의 프로젝트를 구상하여 요청하는 경우 서울시의 정책적 지향점과 일치한다면 ’20년 예산 지원 가능

- 지원대상 : 양재 혁신허브 내 입주기업 간 협력을 통한 공동 프로젝트

- 지원형태 : 양재 혁신허브의 기업성장지원 프로그램에 추가하여 지원

※ 필요 시 양재 혁신허브 입주기업과 서울시 소재 타 기업 간의 공동프로젝트는 지원방법 등 별도 검토

※ ’20년 본예산 편성시기에 재안내

√ 다만, 구체적인 기준과 지원금의 규모를 市에서 정하기에는 한계가 있으므로, 기업에서 아이디어를 제시하면 적극 검토하겠음

② [엘렉시] 입주기업을 위한 마케팅 지원 필요

- 대부분 기술집약적 기업이다 보니 마케팅에 취약. 입주기업을 위한 마케팅을 공동으로 해결할 수 있도록 AI 전문 마케팅 회사 등을 통한 지원 수반 필요

√ 현재 혁신허브 개방형 공간에 입주중인 ‘기술독립군’ 내 마케팅 전문가 컨설팅 추진 ※ 이두환 前 동국대 교수, 이창근 글로벌 디지털 마케팅 컨설턴트

√ 서울기업지원센터(창업허브 별관1층)의 기업 맞춤형 상담서비스 연계 추진

※ 마케팅 등 8개분야 32명 전문가풀 구성, 전화․방문․현장상담 및 무료 강의 가능

√ 1기업 1홍보영상 제작 지원(경제정책과)

- 찾아가는 교육을 통한 기업 영상제작 역량강화(5월 2주) → 전문가를 활용한 홍보영상 제작 → 기업 자체제작 영상 공모전 등 3단계 지원

③ [알레시오] 공무원 복지포털 내 스타트업 전용메뉴 생성 및 광고허용 요청

- 출산율이 가장 높은 조직인 공무원 공공복지 포털에 입점신청을 했으나 메뉴가 너무 많아서 잘 보이지 않음. 스타트업 전용 메뉴 생성 또는 광고 허용 필요

√ 입점 예정인 복지포털 운영업체(이지웰) 문의 결과, 소수 기업을 위한 메뉴신설 및 상시노출은 어렵고, 광고는 배너노출 형식으로 패키지별 2~10백만원 소요(1구좌, 2주 기준)

- 기업 자체적으로 광고 신청 시 이지웰과 협의하여 신청 승인토록 지원 가능

√ 향후 서울시 복지포털 운영업체인 베네피아에 입점 신청 시 소관 부서와 협의하여 입점 지원

④ [테크플럭스] 테스트베드 등 서울시가 원하는 방향 구체적으로 요청

- 일전에 시장님 방문 시 홍길동 프로젝트의 경우 사람의 퍼스낼리티를 흉내낼 수 있는 걸 만들어주면 좋겠다는 등 원하는 방향을 명확히 언급해주어 좋았음

- 각자 개발은 하고 있는데 어느 쪽에 초점을 맞춰야 되는지 몰라서 답답함. 테스트베드 등 市가 원하는 방향을 구체적으로 알려준다면 준비하는 데 도움이 될 것

√ 테스트베드는 4차 산업혁명 핵심기술 활용, 서울시 행정혁신 또는 도시문제 해결에 기여할 수 있는 제품 및 서비스를 대상으로 함

- 기술평가 → 실증기회 제공 → 확인서(레퍼런스) 발급 → 구매연계 지원

- 기자설명회(5.27.) 및 사업공고(6.1.) 시 재안내, 사업개요는 [붙임] 참고

√ 다만, 市에서 구체적인 답을 정해놓고 특정 방향으로 유도하는 것은 바람직하지 않으며, 기업의 아이디어가 중요하고, 이에 대하여 적극적으로 지원하는 것이 市의 역할임을 현장에서 거점성장추진단장이 설명

【중앙정부 및 서울시 협업 관련 건의사항】

① [엘렉시] 과기정통부의 AI 융합 클러스터 참여 기대

- 과기정통부의 AI 융합 클러스터 사업에 양재 R&D 혁신허브가 주체가 되어 참여하면 기업들이 시너지 효과를 내며 상생·발전할 수 있을 것

√ ’19년부터 추진 예정인 AI 융합 클러스터는 광주가 우선 고려 대상

- 다만 과기부에서 향후 클러스터를 확대할 계획도 있으므로(시기미정), 과기부와의 지속적인 협력으로 추가 클러스터 추가 조성 시 서울시 적극참여

② [날비컴퍼니] 원천기술에 대한 전폭적인 지원 필요

- AI를 활용한 서비스도 중요하지만, 원천기술도 매우 중요. 최근 중국에 주도권을 많이 뺏긴 상태. 원천기술 및 AI칩을 만드는 것에 대한 국가 차원의 전폭적 지원 필요

√ 과기부에서도 AI 하드웨어 또는 AI칩 분야의 중요성을 인식, 기술개발 지원사업을 추진하고 있음

- ’19년, AI산업 원천기술 개발을 위한 ‘AI R&D 그랜드 챌린지 사업(’19년 84억원)’ 및 ‘지능형반도체 선도기술개발 사업(’19년 150억원)’을 추진

√ 다만 해당사업은 ’19. 3. 사업공고 및 신청서 접수 이미 완료

√ 과기부와 지속적인 협업을 통해 내년 추진사업은 사전 안내

③ [HOiT] 정부 지원사업 등 연도 내 수시 공고·접수 요청

- 정부의 지원사업이 일률적으로 연초 공고 시 기업입장에서 1년을 기다려야 하는데, 최근에는 상·하반기, 1~4차 등 수시로 공고·접수하고 있어 도움이 됨

√ 서울시 AI R&D 기술사업화 지원사업은 모집공고 기간을 당초 5월말에서 6월말까지 연장 예정(입주기업에 4.26. 해당사업 공고 안내)

- 신청서 접수, 제안서 평가, 협약체결, 사업비 지급까지 3개월 이상 소요되어 상․하반기 분할 등 수시 모집은 어려움

√ 정부 등 AI R&D 공모사업에 대하여 서울시 및 허브에서 수시로 확인하여 입주기업 이메일을 통해 안내하고 있음

【기타 건의사항】

○ [네오사피엔스] 건의·논의사항에 대한 빠른 피드백 필요

- 스타트업과 서울시의 진행속도가 다름. 다음 회의 진행 시 같은 논의가 반복되지 않고 건설적인 자리가 되도록 작은 변화라도 필요

√ 향후 입주사 협의회에서 건의․논의한 사항에 대하여 실시간 협의가 필요한 사항(공간확대 등)은 즉시, 그 외 사항은 차기 입주사 간담회(월1회) 개최 시까지 진행상황 및 조치계획을 공유하겠음

Ⅲ		행 정 사 항

○ 기업성장 및 입주공간 확대 제공 관련 입주사 협의회 의견수렴(’19.6월)

- 양재 혁신허브 내 최대 상주인원(최대 공간규모), 입주공간 발생 시 기존 입주기업 내 이전 순위 등 입주사 협의회 의견수렴을 통해 기준 마련

- 추가 공간 발생 시 최대 입주 가능기간(개방형 2년, 독립형 4년) 내에는 의견수렴을 통해 마련된 기준에 따라 기존 입주기업에 우선 제공

※ 市의 정책적 판단에 따라 외부기관(VC․AC, 연구기관 등)을 입주시키는 경우 제외

○ 기업 간 코워킹 프로젝트 발굴(’19.6월까지)

- 양재 혁신허브 입주기업 간 협업을 통한 공동 프로젝트 발굴․제안 요청

- 제안된 코워킹 프로젝트를 검토하여 ’20년 예산편성 시 양재 R&D 혁신허브 추진사업 중 기업 성장지원 프로그램에 반영

붙 임		혁신기술 공공 테스트베드 제공

혁신기술이 적용된 제품·서비스에 시정과 연계한 실증기회를 제공하여 기업의 판로개척 지원

□ 사업개요

○ 사업목적 : 일정 조건을 갖춘 혁신 제품·서비스를 시정현장에 시범활용하고, 성능에 대한 확인서(레퍼런스)를 발급함으로써 기업의 판로개척과 성장 지원

○ 참가대상

- 창업기업  판로개척에 어려움을 겪는 서울소재 중소‧벤처기업 지원

‣ ｢중소기업창업 지원법｣ 제2조에 의한 사업개시 후 7년 미만의 중소기업

- 혁 신 성  4차산업혁명 관련 핵심기술을 활용하여 서울시 행정혁신,
도시문제 해결 등에 기여할 수 있는 제품‧서비스

‣ 관련기술 : 인공지능, IoT, 빅데이터, 블록체인, 핀테크, 로봇, 드론, AR/VR 등

- 안 전 성  법령 및 안전 규제에 적합하여 시정현장에 곧바로 적용할 수
있는 제품‧서비스

‣ 기술성숙도(TRL) 7단계 이상의 제품‧서비스

‣ 선정 후, 수요 기관‧부서의 사업목표 달성 및 현장적용을 위해 제품‧서비스에 세부조정 가능

○ 소요예산 : 10,000백만원(과제당 200백만원 이내)

○ 지원내용 : 기술평가 + 실증기회제공 + 확인서(레퍼런스)발급

테스트베드에 선정된 기업이 평가결과, 시정적용 현장, 실증성과 등
전 과정을 판로개척과 마케팅에 전략적으로 활용할 수 있도록 지원

- 기술평가 : 개발한 제품에 대하여 관련전문가 및 서울시 기관(부서)들의 평가 및 피드백을 받을 수 있는 기회

- 실증기회 제공 : 평가 완료한 제품‧서비스를 市 산하기관‧부서와 연계하여 시정현장에 시범적용

- 확인서(레퍼런스) 발급 : 사용 후 평가하여 수요기관에서 확인서 발급

□ 추진절차

				시정적용가능성 검토 (수요기관‧퇴직공무원)											성과평가
기업제안 접수 (상시‧온라인)			적정성 평 가 (서면심사)			기술‧사업성 평 가 (대면심사)						실 증 (현장적용)					실증확인서 발급 (레퍼런스)					구매연계 후속지원
	접수~평가완료 2개월 내								평가~협약 2개월					최장 1년

□ 중점 추진사항

○ 온라인을 통한 상시 접수 및 수시평가하여 기업제안 최대한 반영

○ 실증 수요처를 자치구, 서울시 교육청으로 확대(현재 市 부서, 산하기관)

○ 기업이 실증 비용 부담하는 ｢실증기회 제공형｣ 신규 추진

- 사업비 지원 없이, 시에서 제품을 사용한 실증확인(레퍼런스)을 원하는 경우 수요기관과 연계하여 실증기회 적극 제공

○ 평가‧선정 과정의 공정성 및 투명성 확보

- 수요기관(부서)의 시정적용가능성 검토서식을 개선하여 ‘기존기술 현황 및 비교’, ‘신기술 적용 시 장‧단점’ 등 세부내용 추가

□ 추진일정

○ 2019년 추진계획 수립	:  ’19. 3월

○ 사업 공고	:  ’19. 6월

○ 제안접수, 심사 및 실증(최대 1년)	:  ’19. 6월~