문서번호	문화정책과-6350
결재일자	2019.5.3.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

			시 민
실무사무관		문화정책팀장	문화정책과장
승효선		류경희	05/03 서영관
협조

문화시민도시 정책위원회

분과장회의 결과보고

2019. 5.

문 화 본 부

(문화정책과)

문화시민도시 정책위원회 분과장 회의 결과보고

□ 회의 개요

○ 일    시 : ’19. 4.19.(금) 11:00 ~13:00

○ 장     소 : 서울시 서소문청사 1층 역사자문관실 2

○ 참석위원 : 5명

- **************************************

○ 내    용

- 문화시민도시 정책위원회 공개포럼 운영방안

□ 회의결과

○ ‘일정 및 장소’ 관련 논의사항

- (참여자 전원) 당초 5월 17일(금)에 하기로 하였으나, 내실있는 준비를 위해 5월 31일(금)로 연기 요청, 분과장분들 의견 수렴하여 31일확정하겠음

- (서울시) 참여예상인원이 100여명이상임을 감안, 31일(금)에 동일한 서울도시건축센터 확보 사용가능여부 등 장소 확정 후 공지 예정

○ ‘주제발표’ 관련 논의사항

- (*** 위원) 최근 서울문화재단 사태(예술인 지원정책 축소 등)에 대한 공론화 자리가 필요함. 현재 주요 3대 수도권 문화재단에서도 같은 문제가 발생하고 있어 시기적으로 ‘예술가안에 공공성 논란’ 관점에서 주제 선정하는 것이 필요

- (서우석 위원) 논란대응용 포럼이라면 논란의 찬반 양진영의 주체가 확실해야하는데 반대 대상자가 명확하게 있는지? 현재 사회전반에 개인의 권리의식 주장이 강한 분위기에서 비판여론이 조직화되지 않은 상태에서 논란대응성 공론화는 불란을 확대할 수 있음

- (*******) 크게 원론중심 vs 사례중심형 발제가 있으나 견해차이의 진폭이 있어 사례중심형보다는 원론 방향제시 주제를 선정이 바람직

- (***** 위원) 찬반의 의견 상존은 어떤 시대에나 있던 현상으로 논란대응용으로 팩트체크가 필요한 사항은 논의하는 것은 논란 확대하는 계기가 될 뿐이며, 현재 서울의 문화자원의 진화과정을 설명하고 그 안의 대책·방향제시, 구체화된 소통방향 제시 등 필요

- (*** 위원) 크게 서울 문화정책의 예술성과 공공성 이라는 틀안에서 담론을 제시, 토론하는 형태가 바람직, ① 민간기관과 공공기관의 영역, 그리고 역할, ② 문화재단의 현상진단, ③ 소통을 위한 협치 구조등을 논의하였으면 좋겠음

- (*******) 문화시민도시 정책위원회에서 주도적으로 서울의 예술정책 현황과 진단, 협치와 협력의 과제, 그리고 미래 정책방향 제시로 마무리하고, 사회자·발제자 추천을 통해 정하겠음

○ ‘진행순서’ 확정

시 간			내 용	비 고
【1부】 주제포럼	14:00~14:10	(10′)	∙개회 (행사 진행순서 소개), 인사말씀	********
	14:10~14:40	(30′)	∙발제1 : 서울의 예술정책 현황과 진단	********
	14:40~15:00	(20′)	∙발제1 토론 : 패널 1명	미정
	15:00~15:30	(30′)	∙발제2 : 서울시 예술정책의 협치와 협력의 과제	********
	15:30~15:50	(20′)	∙발제2 토론 : 패널 1명	미정
	15:50~16:20	(30′)	∙발제3 : 서울시 예술정책, 어떻게 해야할까?	********
	16:20~16:40	(20′)	∙발제3 토론 : 패널 1명	미정
【2부】 종합토론	17:00~17:50	(50′)	∙주제포럼을 포함한 예술정책에 대한 자유토론(패널 3명)	********
	17:50~18:00	(10′)	∙폐회	********