문서번호	전시과-2388
결재일자	2019.4.12.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

			시 민
주무관	전시과장	학예연구부장	서울시립미술관장
이지민	代한문희	백기영	04/12 백지숙

2018 하반기 전시프로그램 평가위원회 결과보고

2019. 4

서울시립미술관

(전시과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	■	□
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	■	□
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	■	□
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등 - (온실가스 감축) 건물 및 수송 분야 에너지사용 절감방법, 폐기물 발생 억제 대책 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

2018 하반기 전시프로그램 평가위원회 결과보고

서울특별시 책임운영기관의 지정 및 운영에 관한 조례에 의거하여, 공공성과 전문성을 살려 적정하게 전시프로그램을 운영하였는지 2018년 상반기 내․외부 평가 위원회를 통해 수렴한 결과를 보고함

Ⅰ		추진근거

2018년 하반기 전시프로그램 평가 위원회 개최 계획 [전시과—1578 2019.3.11]

※ 2018년 1월~3월 미술관 보수공사 관계로 평가  단위가 상반기(2018년3월~9월), 하반기(2018년10월~2019년 2월)로 구분됨.

Ⅱ		추진개요

평가방식 : 내부, 외부 평가회의를 서면과 구두평가회의로 진행

추진일정

[외부위원 서면평가 진행]

○ 2018.10.19.~11.16. <예술가 길드: 만랩>전

○ 2018.12.11.~2019.3.24. <한묵: 또 하나의 시질서를 위하여>전

○ 2018.12.11.~2019.2.17. <확장된 매뉴얼>전

○ 2018.12.13.~2019.2.24. <이스트빌리지 뉴욕: 취약하고 극단적인>전

○ 2018.12.13.~2019.2.6. <두 개의 기둥과 일곱 개의 글자>전

○ 2019.3.12 상반기 내·외부 전시평가위원회 개최

○ 2019.4.11. 전시평가회의 개선을 위한 내부 회의 진행

○ 2019.4.12. 2018 하반기 평가 최종 결과보고

평가위원

○ 외부위원 : ******************************

*****************************

******************

○ 내부위원 : ****************************

집행예산 : ***********************

전시평가 목록

순번	전 시 명	전시개수	전 시 기 간	장 소	비고
1	예술가 길드: 만랩	①	10.19-11.16	남서울미술관	기획전시실
2	한묵: 또 하나의 시 질서를 위하여	②	12.11-3.24	본관	1층
3	확장된 매뉴얼	③	12.11-2.17	남서울미술관	기획전시실
4	이스트빌리지 뉴욕: 취약하고 극단적인	④	12.13-2.24	본관	2,3층
5	두 개의 기둥과 일곱 개의 글자	⑤	12.13-2.6	본관	3층

Ⅲ		하반기 전시평가 결과

2018 하반기 전시평가위원회 최종 회의

○ 일시 : 2019.3.12.(화) 14:00~16:00

○ 참석: 전시과장, 외부 전문가평가위원 5인, 전시 담당자 및 내부 평가위원

○ 평가항목별 위원 평가표 (*첨부파일 참고)

○ 외부위원 평가 결과 요약

구 분	주 요 내 용
예술가길드: 만랩	□ 시의 적절성의 반영 최근 미술 거래 장터가 활발해지는 시기에 미술관만의 콘텐츠를 발의하려는 시도를 긍정적으로 평가 작업과 생계 보조 수단의 스펙트럼을 유의미하게 바라보는 비평적 관점이 기관에서 회자되는 것이 지속되어야 한다는 점에서 유의미한 프로젝트 □ 기획의 범위 현재 경제시스템 내에서 작가가 수행하는 부업들에 대한 현황에 대한 기획 주체의 시각이 잘 드러나는 프로그램 필요 기획의 부재가 공간 디자인 혹은 작가의 개입으로 대체되지 않도록 유의
한묵: 또 하나의 시 질서를 위하여	□ 중요 작가 재조명 첫 유고전을 갖는 작가를 발굴하여 소개하는 기획 긍정적으로 평가 작가에 대한 소개와 정보 전달이 중요한 교육적 측면의 전시로, 연대기적 구성이 타당 □ 유고전의 한계 보완 교과서적인 연대기 전시와 큐레이팅이 적극 개입되는 전시의 딜레마를 극복 필요 연대기적 정렬의 유고전일수록 연표 정리에 대한 정확도 및 체계성 필요
확장된 매뉴얼	□ 소장품의 새로운 해석 소장품을 새롭게 보여주는 것이 어려운 과제임에도 재창조의 방식으로 소장품 전시의 맥락을 확장시킨 취지에 대해 긍정적으로 평가 □ 주제 및 개념 설정 현대미술 담론에서 회자되는 개념 활용에 대한 면밀한 검토 필요 참신한 재창조 개념 기반 기획과 더불어 매뉴얼 확장에 대한 강조의 가시성 필요
이스트빌리지 뉴욕: 취약하고 극단적인	□ 특정 작품 및 작가 소개 방식의 유일성 이야기를 듣는 것처럼 생생하고 자세하게 주제 및 배경을 전달하는 작가 소개 글에 대해 긍정적으로 평가 대규모 전시에서 비교적 자주 등장하는 작가임에도 처음 보여지는 작품이 많아 유일성 도모 □ 공간 디자인 공간 디자인에 작가가 참여할 때 개입하게 되는 과잉 디자인 경계 필요 기획사가 한정한 리스트에서 리크리에이팅을 발현할 수 있는 지점이 디스플레이이므로 미술관의 적극적 핸들링에 대해 긍정적으로 평가
두 개의 기둥과 일곱 개의 글자	□ 주제 및 공간 체험 기획 의도 반영성 시대와 시간의 코드를 잡아서 직접 기획한 주제는 흥미롭고 프로덕션을 위한 워크샵의 유의미성에 대해 긍정적으로 평가 주제의 감각적 체험을 유도했으나 전시장 안내의 개입에 따르는 관람 방해에 대한 제어 필요 □ 프로덕션 과정의 가시화 데이터를 모으고 해석하는 워크숍의 과정이 전시에 드러나도록 반영 필요

Ⅳ		집행예산

소요금액 : ***********************

산출내역 (단위:원)

예산과목	내용	산출내역
*****	**************	************************* *************************
	**************	***********************
	**********	******
*****	***********	******
*		**********

예산과목 : 서울시립미술관 전시과 / 문화예술진흥 / 기획전시 /

일반운영비 / 사무관리비,공공운영비

Ⅴ		추진 결과

2018년도 하반기에 개최된 5개의 기획전시에 대한 외부 전문가의 구체적인 의견과 평가를 수렴하여, 향후 시립미술관 전시 기획 방향과 관련 프로그램 발전에 실질적인 개선 방안을 고민하는 기회를 제공하였음.

현재 우리 미술관에서 진행되는 전시 프로그램들이 외부 전문가들에게 비평적으로 평가되고 있는 현황을 확인함으로써 공공성을 확보하기 위한 보완 사항을 재고하여 전시 기획 방향 설정에 중요한 역할을 하였음.

전시평가 위원회 구성 시 전시평가 위원의 다양성 확보 및 평가 지표의 세분화 필요.

Ⅵ		환 류

전시평가 개선을 위해 평가 지속 여부, 평가 지표 변경, 평가 반영 방식 등에 대한 논의를 통해 2019년 평가 회의에 반영 예정.

[첨부] 1. 2018년 하반기 전시프로그램 평가위원회 개최계획 1부.

2. 2018년 하반기 전시프로그램 외부 위원별 배점 결과표 1부.

3. 2018년 하반기 전시프로그램 평가회의 녹취록 1부.  끝.