문서번호	기술심사담당관-7381
결재일자	2019.4.11.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		건축심사팀장	기술심사담당관
조성산		도태환	04/11 김홍길
협 조	심사총괄팀장			류용열
	기술관리팀장			代유현선
	기술지원팀장			조임남
	토목심사팀장			임병길
	설비심사팀장			代최년수
	조경심사팀장			최정희
	주무관			이희태

건설기술심의에 대한 설문조사 결과보고 (2019년 1/4분기 건설기술심의)

2019. 4.

서울특별시

(기술심사담당관)

건설기술심의에 대한 설문조사 결과보고

설문 개요

대상기간 : 2019. 1. 1. ∼ 3. 31.

조사방법 : 전자우편, 인편

설문대상 : 건설기술심의 요청기관(발주부서) 및 용역업체

- 요청기관 : 본청, 자치구, 도시기반시설본부, 서울교통공사 등

- 용역업체 : 설계심의 등 대상 업체(22개 업체)

조사규모 : 총 83명 중 74명 응답(회수율 89.2%)【기술심의 61건】

조사내용 : 9개 항목(심의안건별 항목 차이 있음)

설문 현황

월별 설문 현황

【설계심의 6건, 정밀안전진단심의 16건, 용역발주심의 39건】

계		1월 (설계 3건, 용역발주 10건)		2월 (설계 2건, 진단 2건, 용역발주 16건)		3월 (설계 1건, 진단 14건, 용역발주 13건)		비고
심의건수	설문대상	심의건수	설문대상	심의건수	설문대상	심의건수	설문대상
61	83	13	16	20	24	28	43

설문서 배부 및 회수 현황

구 분	계			발 주 부 서			용 역 업 체
	배부	회수	회수율(%)	배부	회수	회수율(%)	배부	회수	회수율(%)
합 계	83	74	89.2	61	56	91.8	22	18	81.8
설계심의	12	7	58.3	6	4	66.7	6	3	50.0
안전진단심의	32	30	93.8	16	15	93.8	16	15	93.8
용역발주심의 등	39	37	94.9	39	37	94.9	-	-	-

설문결과 분석 - 별첨 참조

설 문 내 용	답 변	2019년 1/4분기(%)	2018년 4/4분기(%)
기술심사담당관실 직원의 업무자세	매우 친절	▲ 98.6	94.3
심의위원 선임의 적정여부	전체적으로 적절	▼ 91.9	92.5
심의가 과업수준 향상에 도움여부	매우 도움	▼ 78.4	86.8
심의위원 지적사항에 대한 의견	중요내용 지적	▼ 82.4	84.0
심의결과 만족여부	매우 만족	▲ 85.1	84.9

기타의견 제시내용

심의 절차가 빠르게 진행돼 사업진행에 많은 도움을 받았음

친절한 안내와 적정한 심의위원 선정 등 심의과정에서 별 문제가 없었음

미처 생각지 못했던 사항을 인지하는 계기가 되었음

발주부서에서 위원 의견을 미반영할 경우 구비서류를 간소화해야 위원과 소통을 통해 과업내용서 작성이 가능할 것으로 보임

심의위원들의 지적사항에 대해 좀 더 구체화가 필요함(사례 등, 지적사항에 대한 검토가 아닌 문제점 제시)

도로, 교량, 터널 등 중요사업 추진시 제반절차 이행에 따른 세분화된 매뉴얼이 있으면 좋겠음. 현재 서울시 건설공사 매뉴얼은 있지만 각종 심의, 공사추진 절차 이행에 따른 세분화된 매뉴얼(또는 선행 사업 예시)이 있다면 시행착오를 줄일 수 있을 것으로 사료됨

기술심의 자료준비 절차 등이 점진적으로 개선되고 있음. 부수적인 절차 삭제 등이 있어 좋았음

심의의견 답변 보완 기간이 부족함(일주일 이상 필요)

지적사항 전달이 다소 늦어져 심의반영 자료 작성시 시간이 부족하였음. 이에 대한 개선이 필요함

용역비가 정해진 상황에서 용역발주심의로 과업의 추가 등 과업내용이 늘어나지만 용역비를 증가할 수 없는 문제가 발생함. 추가 과업이 발생할 경우 용역비 증액을 할 수 있는 방안이 있었으면 좋겠음

종합의견

지난 분기 대비 친절도 항목이 상승하고, 과업 도움 여부 항목이 하락하였으나 그 외 항목은 비슷한 수준을 유지하고 있음

설문조사 결과(요약)

심의위원 선임의 적정여부

구 분	1/4분기 (%)	4/4분기 (%)
전체적으로 적절했다	91.9	92.5
일부 적절한 편이었다	8.1	7.5
전체적으로 부적절했다	-	-
잘 모르겠다	-	-

심의가 과업수준 향상에 도움여부

구 분	1/4분기 (%)	4/4분기 (%)
매우 도움이 된다	78.4	86.8
다소 도움이 된다	21.6	12.3
별로 도움이 되지 않는다	-	0.9
전혀 도움이 되지 않는다	-	-

심의위원 지적사항에 대한 의견

구 분	1/4분기 (%)	4/4분기 (%)
중요한 내용 지적	82.4	84.0
단순오류·지엽적인 지적	16.2	14.2
피상적이고 이론적인 지적	1.4	0.9
기타	-	0.9

심의결과 만족여부

구 분	1/4분기 (%)	4/4분기 (%)
매우 만족한다	85.1	84.9
다소 만족한다	14.9	15.1
다소 불만족한다	-	-
매우 불만족한다	-	-

붙임  1. 설문조사 응답현황 1부.

2. 기술심의현황 1부.  끝.