문서번호	자원순환과-20460
결재일자	2018.12.10.
공개여부	부분공개(7)
방침번호

			시 민
주무관		자원회수시설팀장	자원순환과장
이완표		황오주	12/10 박동규
협조

자원회수시설 주변 주민건강 영향조사

최종 보고회 결과 보고

2018. 12

자원회수시설 주변 주민건강 영향조사

최종 보고회 결과 보고

자원회수시설 주변지역 주민의 건강영향 및 환경영향 평가를 위한 주민건강영향조사 학술용역 최종보고회를 개최하고 그 결과를 보고드림

▢ 용역 현황

○ 사 업 명 : 자원회수시설 주변지역 주민건강영향조사(5단계 3차년도)

○ 사 업 비 : ******

○ 사업기간 : 2018.3.2. ~ 2018.12.26. (300일)

○ 용역수행자 : 연세대학교 환경공해연구소

▢ 최종보고회 개요

○ 일  시 : 2018.11.30.(금) 10:30 ~ 12:00

○ 장  소 : 연세대학교 상남경영원 1층

○ 참석자

- 서울시 관계자 : 자원회수시설팀장 외2명

- 노원, 양천, 강남 자원회수시설 운영소장 및 관계자

- 주민지원협의체 위원장 및 위원

- 용역사 연구진

▢ 최종보고회 결과

【용역결과 보고】

○ 연구개요 및 내용 PPT 자료설명

○ 환경영향평가 및 삶의질 평가

- 미세먼지 측정농도가 일부 초과하는 사례는 있으나 평균농도는 미만으로 분석되며, 대기 중 중금속농도는 기준치 미만의 수준임.

- 지역별 3차례의 측정을 분석한 결과 시설의 가동여부 보다 계절적 변화에 따른 경향이 큰 것으로 판단 됨.

- 5단계 3차년도 인식도 조사결과 악취를 느낄 수 있는 것으로 조사되었으며, 5단계 전반적으로 인식변화의 수준은 큰변동이 없는 것으로 판단됨

○ 대기 및 혈액 중 다이옥신 평가

- 대기 중 다이옥신농도는 6지점 모두 기준치(0.6pg-TEQ/㎥)이하임

- 전체 참여자들의 50%이상이****** TEQ/g lipid의 농도를 나타냄

(외국보다 낮은 농도를 보임)

○ 혈중 중금속 및 염증반응지표 평가

- 혈중 중금속 3종(납,카드뮴,수은)의 평균 노출 수준은 국제 권고 농도 이내이며, 기존 국내 연구 결과와 유사한 수준으로 평가되고 있음

- 혈중 염증반응 지표는 국내 타 연구결과와 유사한 수준으로 관찰되며   대상지역간에 흡연, 성별 및 연령을 통제한 상태에서 비교하였으나 통계적 유의한 차이는 없었음.

○ 건강영향 평가

- 대부분의 질환이 유별율의 증감을 반복하며 전년도와 비슷한 수준을 유지 중

【최종보고회 주요 의견】

○ 양천 주민협의체

- 양천 지역 내 혈중 다이옥신 농도가 높은 대상자가 있는 경우 역학조사 필요

‣ 본 연구의 특성은 환경 및 인체영향에 대한 모니터링이 목적임에 따라 역학조사는 현실적으로 어려운 상황임

- 환경영향평가 결과 중 시설 가동시·미가동시에 비해 미세먼지 농도가 높은 이유에 대해 검토 필요함

‣ 시기적으로 봄철에 수행되는 미가동시기(대정비 기간)의 제한점으로 황사의 영향이 상대적으로 높아 단순 비교는 어렵움

- 국가모니터링 결과와 비교하면 시설 인근의 미세먼지 농도가 높은 것에 대한 설명이 필요함

‣ 국가모니터링 지점에 대한 거리 차이 및 시설 인근의 자동차 배기가스 등의 영향을 고려하면 상대적으로 시설 인근의 미세먼지 농도가 높은 것이 맞는 것으로 분석됨

○ 노원 주민협의체

- 종양표지자 검사 결과가 상대적으로 높은 수준으로 검출되어 병원검진에서 질환 관련 영향은 없는 것으로 나타나는 이유가 필요함

‣ 종양표지자 검사의 경우 상대적으로 예방차원 기반의 민감성있는 특성으로 문제가 없는 대상자에게도 수치 상승이 발생할 수 있음

○ 강남 주민협의체

- 건강검진 시 혈압 및 당뇨 관련 약 섭취 고지를 진행하였는지 확인 필요

‣ 본 연구에서의 건강검진 목적은 일반적인 상황에서의 건강영향 확인이기 때문에 약 섭취 여부는 중요하지 않음

- 암 질환 보유 대상자 및 종양표지자의 검사 결과가 고농도인 경우 건강검진 시 대안이 필요함

‣ 암 질환 보유 대상자의 경우 스크리닝으로 제외하고자 하며, 종양표지자가 높은 사람의 경우 후년 검사시 별도 표시할 수 있도록 함

○ 기타 질의응답

- 2018년도 건강검진 대상자에 대해 연령 및 성별이 편중되어 있어 이에 대한 검진대상자 선정기준이 필요하다고 생각됨.

‣ 6단계 연구진행시 연구디자인이 확정되면, 대상자에 대한 명확한 기준선정이 가능하며, 추후 협의체와 협력하여 대상자 선정기준 및 선별에 대하여 논의하겠음.

▢ 향후계획

○ 용역준공 : 2018. 12월

붙임 : 현장사진  1부.  끝.