문서번호	도로관리과-7838
결재일자	2018.5.21.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

					시 민
주무관	도로굴착관리팀장	도로관리과장	안전총괄관		안전총괄본부장
최현	김근용	박문희	배광환		05/21 代배광환
협 조	품질시험소장			代김석태
	도로포장연구센터장			백종은
	주무관			윤현주

제안서평가위원회 개최결과 보고

2018년도 노면하부 공동탐사용역(1단계)

2018. 5.

서울특별시 도로관리과

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	■	□	제안서평가위원회
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	□	■
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	□	■
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	■	□

제안서 평가위원회 개최 결과보고

「2018년 노면하부 공동탐사용역(1단계)」제안서 평가위원회를 개최하고 결과를 보고드림.

□ 제안서 평가위원회 개최 개요

○ 일    시 : 2018. 5.16(수) 14:00 ~ 18:00

○ 장    소 : 서울시 청계별관 4층 공용회의실

○ 평가위원 : 임광수 위원장 외 5명(토질･지질 3명, GPR 2명, 도로 2명)

○ 시민참여 : 시민감사옴브즈만위원회 이수연 위원

○ 제안서평가 발표 참가업체 : 5개 업체 (불참 : 주-지오스캔)

- ㈜셀파이엔씨, ㈜탑지오이엔지, ㈜지오메카이엔지, 지케이엔지니어링㈜, 광성지엠㈜

○ 제안서평가 사진

□ 평가결과

○ 협상적격자 : 5개 업체(70점 이상)

○ 평가결과

- 협상적격업체 : 셀파이엔씨㈜, ㈜탑지오이엔지, ㈜지오메카이엔지, 지케이엔지니어링㈜, 광성지엠㈜

- 협상부적격업체 : ㈜지오스캔

- 협상순위 [우선협상대상자] : (가 업체) 셀파이엔씨㈜

□ 2위(라 업체) - 지케이엔지니어링㈜

□ 3위(다 업체) - ㈜지오메카이엔지

□ 4위(마 업체) - ㈜광성지엠㈜

□ 5위(다 업체) - ㈜탑지오이엔지

○ 세부 평가결과

구 분		평가업체
		“가” 업체 ㈜셀파이엔씨 외1	“나” 업체 ㈜탑지오이엔지 외2	“다” 업체 ㈜지오메카이엔지	“라” 업체 지케이엔지니어링㈜ 외1	“마” 업체 광성지엠㈜ 외1	“바” 업체 ㈜지오스캔 외1
기술능력평가	정량적지표 평가점수(30점)	*****	*****	*****	*****	*****	*****
	정성적지표 평가점수(50점)	*****	*****	*****	*****	*****	*
	소 계	*****	*****	*****	*****	*****	*****
입찰가격 평가점수(20점) 〔입찰금액(부가세포함)〕		*****	*****	*****	*****	*****	*****
합 계		*****	*****	*****	*****	*****	*****
협상적격자 선정 (종합평가점수 70점 이상)		적격	적격	적격	적격	적격	부적격
협상 순위		우선협상대상자 1순위	5순위	3순위	2순위	4순위	-

□ 추진계획

○ 2018. 5.21. : 우선협상대상자에게 협상 통보(협상기간 5.31.)

○ 2018. 6. 1. : 계약의뢰(협상기간 6.1.)

□ 행정사항

○ 제안서 평가위원 수당지급 : 6명

- 근거 : 도로관리과-6254호(2018. 4.19), 제안서평가계획

- 지출금액 : 900,000원 (6명 × 15만원)

- 예산과목 : 도로시설물관리, 도로 및 도로부속시설물, 도로함몰예방사업, 일반운영비, 사무관리비

※ 시민감사옴브즈만위원 참관 수당은 시민감사옴브즈만위원회에서 지급

*****************************

*********************************************

*********************

************************************

******************************

**************************

********************************

***********************