문서번호	토목부-16484
결재일자	2018.9.19.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

				시 민
주무관	토목설계과장	토목부장		시설국장
윤효진	안규홍	김영수		09/19 이택근
협 조
	주무관		추한영

- 중랑물재생센터 총인처리시설 설치공사 -

특정제품(공법) 선정 심사위원회 개최 결과 보고

2018. 9.

서울특별시 도시기반시설본부

(토 목 부)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□	공법선정 심사위원회 개최
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	□	■
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	□	■

- 중랑물재생센터 총인처리시설 설치공사 -

특정제품(공법) 선정 심사위원회 개최 결과 보고

“중랑물재생센터 총인처리시설 설치” 공사와 관련 혼화조교반기 공법 선정을 위한 ‘특정제품(공법) 선정 심사위원회’를 개최하고 그 결과를 보고 드림.

관련근거

○ 건설공사 공법선정 투명성 제고 방안(행정2부시장 방침 제38호, '16. 2. 15.)

○ 실시설계 내실화 추진방안 보고(토목부-3068호, '16. 2. 17.)

○ 특정제품 선정 세부시행 방안(토목부-3947호, '16. 3. 2.)

○ 특정제품(공법)선정 심사위원회 세부시행 방안(보완)(토목부-2857호, '17. 2. 10.)

○ 특정제품(공법)선정 심사위원회 세부시행 방안(개선)(토목부-26882호, '17. 12. 20.)

사업개요

○ 사 업 명 : 중랑물재생센터 총인처리시설 설치사업 기계설비공사

○ 규    모 : 처리량 828,000㎥/일

- 총인처리시설 412,000㎥(T-P 0.13㎎/ℓ이하)	⟹	혼합방류 T-P 0.46㎎/ℓ 이하
- 비총인처리시설 416,000㎥(T-P 0.8㎎/ℓ이하)
- 주요설비(유입펌프, 총인설비, 슬러지설비, 건축설비, 소방설비 등)

○ 기    간 : 2017. 11. ~ 2020. 1.

○ 감 리 사 : ㈜천일 / 시 공 사 : 영풍진흥기업㈜

○ 사 업 비 : 2,299백만원

심의위원회 상정 안건

○ 심사안건 : 중랑물재생센터 총인처리시설공사 혼화조교반기 공법 선정

○ 심사대상

연번	심사상정 특정공법	권리업체명	권리사항	주요 평가 항목
1	**************	***	***************	*****
2	*************	*******	*************
3	**********	*****	***************

심사개요

○ 일    시 : 2018. 9. 17.(월) 14:00 ~ 15:00

○ 장    소 : 도시기반시설본부 토목부 토목설계실(12층)

○ 공법선정 : 가격 및 기술심사 합산 결과 최고점수 획득 공법을 선정

※ 가격심사(50점) + 기술심사(50점) + 신기술(+2점) + 재무건전성(+2점, -10점)

○ 기술심사

- 심사위원 : 위원장 외 4명

· 위 원 장 : ****

· 내부위원 : ********************************************************************

※ 위원선정 : 심사당일 9:30분 시민감사옴부즈만위원회 입회하에 난수프로그램 활용 위원연락 순위를 선정하고 순위에 따라 유선으로 연락하여 선정

심사결과

○ 가격심사 : 심사위원회 주관 주무관(접수 및 심사 일자 '18. 9. 11.)

연번	공 법 명	가격점수 (50점)	가산점		합 계	심사결과
			신기술 (+2점)	재무건전성 (+2, -10점)
1	**************	**	*	*	**	*
2	*************	**	*	*	**	*
3	**********	**	*	*	**	*

○ 기술심사 : 50점

연번	공법명	평가항목별 획득 점수				심사결과
		구조안전성 (10점)	시공용이성 및 안전성 (30점)	품질관리 및 유지관리 (10점)	계 (50점)
1	**************	***	***	**	**	*
2	*************	*	*	**	**	*
3	**********	***	***	**	**	*

○ 종합심사결과

연번	공법명	기술점수	가격점수	가산점	합 계	심사결과
1	**************	**	**	*	**	*
2	*************	**	**	*	**	*
3	**********	**	**	*	**	*

○ 심사결과 : 혼화조교반기 특정제품으로***************** 가 선정 됨.

붙임  1. 특정공법선정 심사결과 1부.
2. 특정공법선정 심사위원회 심사 의결서 1부.
3. 심사위원 검토 의견서 1부.

4. 심사 평가표 1부.

5. 참석위원 명단 1부.

6. 청렴이행 서약서 1부.

7. 심사위원 선정 결과 1부.

8. 견적심사 현황 1부.  끝.