문서번호	급수운영과-23087
결재일자	2018.9.14.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	급수설비팀장	급수운영과장		동부수도사업소장
이훈재	권기섭	송근호		09/14 이구석
협 조
	시설관리과장		천성훈
	시설관리팀장		박종일
	주무관		노운학

비굴착갱생공법 평가위원회 개최 계획

2018. 9.

동부수도사업소

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□

비굴착 갱생공법 평가위원회 개최 계획

상수도관 비굴착 갱생공법(신기술)에 대한 내구연한 기준 및 시공지침 개정 등 신기술 품질관리를 위한 평가위원회 개최 계획을 보고 드림.

Ⅰ		현 황

관련근거

❍ 비굴착 갱생공법(신기술) 사후 평가 계획(상수도사업본부장 방침,   배수과-4025호, 2018. 5. 16)

❍ 비굴착 갱생공법(신기술) 사후 평가 계획(급수운영과-12897호,   2018. 5. 25)

공사현황

❍ 공사기간: 2009~2014년

❍ 시공연장: D=700~1,200mm, L=29km

❍ 공 사 비: 44,080백만원

❍ 공사건수: 18건

평가 사유

❍ 2009년부터 우리 사업소는 노후 송배수관 정비공사에 비굴착 갱생공법을  적용 시행하고  있으며, 이에 따른 품질 평가 필요

❍ 비굴착 갱생공법 취약 시공부분을 분석하여 시공지침서 개정 등 품질   관리

❍ 반전, 견인, 도장 등 비굴착 갱생 공법별 비교하여 신기술 내구연한    기준 마련 자료 활용

※ 서울물연구원에서 비굴착 수도관 갱생방법 선정기준 연구 중(’17~’20)

Ⅱ		평가대상 및 방법

평가 개요

❍ 기  간: 2018. 5. 28~9. 30 (4개월)

❍ 대  상: 신기술을 적용하여 상수도관 정비 후 3년 이상 경과한 송배수관

- 2009 ~ 2014년 시공한 18건

❍ 조사방법: 현장 직접 확인 및 CCTV 조사

평가대상: 4개 공사(3개 공법 _ SHL, PPR, ERS)

연번	공 사 명	공사개요		도급비 (백만원)	공법	시공 년도	비 고
		구경 (mm)	연장 (m)
1	망우로 북측 배수관 정비공사	700	1,598	1,547	ERS	2009	조사완료 (평가)
2	고대삼거리~고산자교간 배수관 정비공사	1,200	1,700	3,487	SHL	2012
3	광나룻길 배수관 정비공사	900	3,374	4,738	SHL	2013
4	중곡동화양변전소~면목동길간 송배수관 정비공사	700	506	397	PPR	2011	진행 중

※ 중곡동 화양변전소(PPR): 작업구 위치 및 수계전환에 어려움이 있어    10월 5일(금)까지 완료 예정

평가 방법

❍ 평가단 구성: 3명 (외부전문가 2명, 서울물연구원 1명)

- 외부전문가(2명): 서울시 건설신기술활용심의위원, 상하수도기술사 등

- 물연구원(1명): 연구사

- 담당주무관: 현장점검 및 평가 자료 준비

❍ 평가 방법

- CCTV 등을 활용 절단부 확인 및 균열 개소 등 하자부분에 대해 상세히 조사하여 평가표를 작성하고 평가단의 심사를 거쳐 본부 보고

Ⅲ		평가 위원회 개최 계획

일시: 2018. 9. 19.(수) 오후 14:00~15:30

장소: 사업소 3층 회의실

참석자: 10명

❍ 내  부(7명): 급수운영과장, 시설관리과장, 팀장, 담당

❍ 외부전문가(2명): 서울시 건설신기술활용심의위원

성명	회사명	직 위	전화	비 고
김승회	H2O컨설팅	사장	************* 3473-9791	h2okorea@empas.com
박상봉	특수건설	이사	*************	psbong2002@hanmail.net

❍ 물연구원(1명): 연구사

- 수도연구부 배급수연구과 김성재(3146-1823)

평가: CCTV 등을 활용『신기술 사후 평가표』에 따라 평가

❍ 분기점, 곡관, 절단부 처리의 변화상태 및 이상 유무

❍ 갱생관로 내부의 변화상태 및 이상 유무

❍ 균열, 탈락, 들뜸 발생, 누수 여부 등

진행순서

❍ 참석자 소개(10분) → 인사말(10분) → 공사별 현장사진 및 CCTV 확인(평가서 작성, 60분) → 의견수렴 및 기타(10분)

소요 예산(평가수당): 300천원

❍ 외부전문가 평가수당: 15만원×2명×1회 = 300천원

- 2018년 서울시인재개발원 강사수당 등의 지급 기준표(자문·지도 지급기준) 준용

- 예산과목: 자본적지출, 유형자산취득, 구축물, 시설비(노후상수도관(송배수관) 정비)

Ⅳ		향후 계획

❍ 평가위원회 개최 참석 요청(외부전문가, 물연구원): 2018. 9. 14.(금)

❍ 평가결과 보고(본부 배수과): 2018. 9. 21.(금)까지

- 신기술 사후평가표, CCTV, 공사 위치도 및 현장사진 등 제출

붙임  1. 관련공문(본부) 각 1부.

2. 신기술 점검 및 사후 평가표 1부.

3. 공사 현장사진 및 CCTV 각 1부(별도 송부).  끝.