문서번호	청계천박물관-1874
결재일자	2018.9.5.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
★주무관	청계천박물관장	서울역사박물관장
김성룡	사종민	09/05 송인호
협 조
	학예연구부장		박현욱

대학동천의 역사 및 도시공간변천 조사 계획

중간보고회 결과 보고

2018. 9.

서울역사박물관

(청계천박물관)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
정책의제 형성	◆ 정책현안에 대해 현황과 실태를 검토하였습니까? - 현황자료(통계자료 등) 및 실태조사서 검토 타지자체 유사정책 및 국내외 사례 분석 등	□	■
	◆ 시민 및 관련전문가 의견을 반영하였습니까? - (시민참여) 청책토론회, 시민공모, 설문조사 등 - (전문가 자문) 자문위원회, TF운영, 타당성 검토조사 등	■	□	자문위원회
정책수립	◆ 정책화를 위한 제반 법규(근거법령 및 규칙, 지침 등)는 검토하였습니까? - (선거법) 공직선거법 등 각종 법률 저촉여부 - (성별분리통계) 성별분리통계 분석 등	□	■
	◆ 정책(사업) 집행의 직·간접적 영향 및 효과성을 분석 하였습니까? - (갈등) 이해관계 당사자 간 갈등 및 대책 마련 - (사회적 약자) 사회적 약자에 대한 배려 등 - (일자리) 일자리 창출, 직·간접 채용, 전문인력 양성, 창업지원 - (안전) 시민 안전 위험요인 및 대책, 안전 관리 등	□	■
정책집행	◆ 타기관, 민간단체 등과의 협의·협력 및 이견 조정 등을 검토하였습니까? - (타기관) 타기관(중앙정부, 지자체), 민간(단체) 등의 자원 활용 방안 - (자치구 영향) 자치구 행정·인사·재정 부담 및 적정성, 파급효과 분석 등	■	□
	◆ 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? - (지속가능성) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경보전 등	□	■
정책홍보	◆ 국내외 정책(사업)홍보방안을 검토하였습니까? - (홍보) 국내보도자료, 기자설명회, 현장설명회 - (정책영문화) 영문제목·요약, 해외언론보도, 외국어 홈페이지 게시 등	■	□
기타사항	◆ 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까?	■	□
	◆ 공개 여부를 "비공개"로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? (정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호)	□	■

대학동천의 역사 및 도시공간변천 조사 계획

중간보고회 결과 보고

8월 31일(금)에 진행되었던 대학동천의 역사 및 도시공간변천 조사 사업 중간보고회 결과를 보고 드림.

1		사업 개요

○ 사 업 명 : 대학동천의 역사 및 도시공간변천 조사

○ 사업기간 : ‘18. 2. ~ 11.

○ 사업내용

- 응봉에서 발원하는 대학동천(흥덕동천) 및 성균관 주변 물길의 지리적 원형

- 대학동천 일대의 역사 및 공간변천 조사, 기초자료 수집

○ 조사대상 : 대학동천 ※ 성균관 및 반수泮水 일대 포함

○ 소요예산 : 70,000천원

2		회의 및 자문 내용

○ 이현군(서울대학교 국토문제연구소)

-보고서 내의 지도에 일반인들이 봐도 이해하기 쉽게 혜화문, 낙산 등 주요 건물과 지명을 같이 병기해주면 좋겠다.

○ 김영수(서울학연구소)

-1928년 지도를 기본으로 지형도 작업을 했는데 1903년 지도를 쓰면 원지형을 파악하는데 더 유용할 수 있다.

-성균관 문묘 밖 문들의 위치가 바뀌어서 물길 지형들의 변형이 생겼다. 이 부분들도 보고서에 다루어서 변화과정을 보여주면 좋겠다.

-동부학당의 위치가 지금까지 논란거리다. 좀 더 다양한 자료를 참고하여 동부학당의 위치를 보다 정확하게 나타낼 수 있으면 한다.

-낙산 주변 이화충신 마을이 들어서는 과정과 후에 국민주택이나 시민아파트가 들어오는 시기까지 다루면 낙산 성벽 안쪽의 변화 과정을 알아 가는데 도움이 될 것이다.

-동소문동의 옛 서울시장 공관 앞에 있는 도로는 1912년에 고바위를 넘기 힘들어 우회하는 식으로 만들어졌다고 알고 있는데 이런 부분에 대한 사실 관계가 증명될 수 있으면 좋겠다. 가능하다면 창경궁로와 어떻게 연결되는지에 대한 사실관계도 밝혀졌으면 한다.

○ 장지연(대전대학교 역사문화학과)

-흥덕사의 건립시기가 1401년이 아니라 1407년이다. 1401년에 만들어진 것은 개성의 흥덕사로 덕안전이라고도 불리었다. 도성안의 흥덕사는 1407년에 만들어진 것이다.

-흥덕동천의 다리에 관한 사료는 신증동국여지승람이 아니라 19세기에 작성된 동국여지비고이다.

-조선시대 흥덕동천 일대에 거주했던 주민들의 70%가 무인武人들이었는데 동대문에 있었던 훈련원 등 군영 시설과 관련이 있을거라고 생각되므로 이 일대 주거 성격을 분석할 때 이런 부분을 참고했으면 좋겠다.

-흥덕사 주변의 풍경을 묘사했던 부분에서 연지, 연꽃의 분포가 흥덕사 영역에서 어떻게 변화하여 분포했는지도 나타낼 수 있으면 좋겠다.

-우물의 위치를 알수 있다는 것에 대해 놀라운 가운데 가장 유명한 우물인 냉정과 감정의 위치를 알 수 없다는 것이 아쉽다.

-17세기 이후 경복궁 동쪽의 거주지가 연화방을 기준으로 동쪽으로 더욱 확장되므로 이와 관련하여 좀 더 다양한 자료를 찾아보면 좋겠다.

-태학계첩 등 성균관 관련 회화 자료들을 비교해보면 각각 다르고 오류가 있는데 당시 사람들 간의 인식의 차이 때문일 수도 있는 것을 염두했으면 한다.

-개인적으로 궁금한 것은 성균관 앞의 반수는 성종 때 정비가 되는데 원래 Y자 형태인지 아니면 정비를 해서 Y자 형태인지 궁금하다.

-최종적으로 이 조사를 통해 이 지역의 성격을 규정지을 수 있는 결론이 도출되었으면 하는데 경모궁, 성균관, 하어의궁 등 중요 시설들과 연관시켜 접근하면 결론을 도출할 수 있지 않을까 생각된다.

○ 사종민(청계천박물관장)

-연산군일기에 흥덕사를 원각사로 옮기라는 기록이 있는데 원각사는 지금의 탑골공원인데 그 위치가 흥덕사동과 맞지 않으므로 동명연혁고 등의 기록을 참고했으면 좋겠다.

-성균관 주변 반촌은 주로 백정들의 거주지였는데 관련 내용도 삽입되었으면 한다.

-과거 서울대가 대학동천 주변에 있었던 시기에 법대 앞에 다리가 있었는데 관련 사진자료를 확인했으면 한다. 또한 현재 조사지역에 현대빌딩이 있는데 과거 이 자리에 동국대학교 사범대학 부속 초등학교(은석국민학교)가 있었다. 이것도 엄연한 사실이니 표기했으면 한다.

○ 송인호(서울역사박물관장)

-옛 동부학당 자리에 북평관이 들어섰다고 하는데 현재 조사 지역에 포함되어 있는지 확인할 필요가 있다.

-정조가 자주 경모궁을 방문했다고 하는데 이동 경로가 어떻게 되었는지 궁금하다. 박석고개, 월근문 등 기록에서 확인할 수 있는 근거 이외에 지형과 관련하여 그 경로를 독창적으로 유추할 수도 있을 것 같다.

-이번 조사를 포함하여 이전의 지천조사까지 각 지천의 공간변천 파트 이외에 역사 서술과 관련해서 서술 방식을 재고해 볼 필요가 있다. 각 지천보고서의 역사부분의 서술이 단순히 자료 모음집 정도로만 되어 있는 듯 하다. 이러한 방식에서 벗어나 중심 주제를 잡고 내용에 접근하는 식 등으로 개선해서 향후 종합적인 지천보고서를 출간했으면 좋을 듯 하다.

-이 조사 용역 수행팀의 강점은 원지형을 찾아낼 수 있다는 것인데 이전에 연구되어 있는 관련 역사논문을 이러한 강점을 이용하여 분석 할 수 있었으면 한다.

-이상구 교수의 명륜지구 연구, 박철순 교수의 경성제대 관련 연구 등 기존에 수행되었던 연구 성과를 확인하여 참고했으면 좋겠다.

-이 조사의 지리적 범위, 조사 방법, 서술 방식 등 연구 체계를 어떻게 설정할 것인지를 고민해야 한다.

-대학동천과 경성의대쪽이 어떻게 변화했는가를 알 수 있는 주상훈씨의 논문과 해방 이후의 변화와 관련하여 돈암동에 거주하면서 이곳에 대해 서술한 김성칠씨의 책도 참고했으면 한다.

-2019년도까지 창동천을 끝으로 지천 조사를 일단락하고 2020년도에는 지금까지 진행된 지천조사의 연구 성과를 종합하여 단행본을 출판했으면 한다. 단행본을 출판하게 되면 어떤 방식으로 합치면 좋을지는 좀 더 고민해보자.

3		향후 일정

○ 최종 보고회

-‘18. 10월 말~11월 초(예정)

○ 조사 사업 완료 기한 및 보고서 납품

- ‘18. 11. 30(목).  끝.