문서번호	재생협력과-7262
결재일자	2018.5.17.
공개여부	부분공개(5,6)
방침번호

			시 민
주무관		주거정비정책팀장	재생협력과장
김혜연		진경은	05/17 진경식
협조
	주무관		신영옥

- 서울특별시 정비사업 전문조합관리인 선정기준(안) -

자체 규제심사 결과보고

2018. 5.

도시재생본부

(재생협력과)

- 서울특별시 정비사업 전문조합관리인 선정기준(안) -

자체 규제심사 결과보고

서울특별시 정비사업 전문조합관리인 선정기준(안) 규제 사전검토 결과에 따라 규제심사 대상에 대한 내부 규제심사를 진행하고 공공변호사 입회제도 개선방안에 대하여 논의한 후 그 결과를 보고함

Ⅰ		회의개요

□ 회의개요

○ 일    시 : 2018.5.16.(수) 10:00 ~ 11:30

○ 장    소 : 11층 공용회의실

○ 회의안건

- 규제 사전검토 결과에 따른 내부 규제심사

- 공공변호사 입회제도 개선방안 논의

○ 참석자 : 9명

- 위  원  장 : 재생협력과장

- 위원(내부) : 주거정비정책팀장, 신영옥 주무관, 김혜연 주무관

- 위원(외부) : ***************************************************************

Ⅱ		주요내용

□ 규제심사 대상 : 1건

○ 규제대상 : 전문조합관리인의 결격사유(안 제5조제2항)

○ 규제사유

- *************************************************************

- ***************************************************************************************************************************************************************************

□ 자체 규제심사 주요내용

○ 안 제5조제1호 ~ 제5호 : 적정

- **********************************************************************************************

○ 안 제5조제6호 및 제7호 : 적정

- ******************************************************************************************************

○ 안 제5조제8호 : 삭제 필요

- *********************************************************************

- *********************************************************************************

- *********************

<자체 규제심사에 따른 기준 수정안>

제정안	수정안
제5조(후보자 기준)	제5조(후보자 기준)
① 전문조합관리인의 지원 자격은 영 제41조제1항에 따른다. ② 다음 각 호 중 어느 하나에 해당하는 자는 전문조합관리인이 될 수 없다. 1. 미성년자·피성년후견인 또는 피한정후견인 2. 파산선고를 받고 복권되지 아니한 자 3. 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 종료(종료된 것으로 보는 경우를 포함한다)되거나 집행이 면제된 날부터 2년이 경과되지 아니한 자 4. 금고 이상의 형의 집행유예를 받고 그 유예기간 중에 있는 자 5. 법을 위반하여 벌금 100만원 이상의 형을 선고받고 5년이 지나지 아니한 자 6. 정비사업을 목적으로 하는 타 조합의 임원 7. 선정대상 조합 또는 추진위원회와 계약된 설계자, 정비사업전문관리업자, 시공자 등 협력업체 임·직원 8. 해당 조합정관 또는 추진위원회 운영규정에서 정한 임원의 결격사유에 해당하는 자	① 전문조합관리인의 지원 자격은 영 제41조제1항에 따른다. ② 다음 각 호 중 어느 하나에 해당하는 자는 전문조합관리인이 될 수 없다. 1. 미성년자·피성년후견인 또는 피한정후견인 2. 파산선고를 받고 복권되지 아니한 자 3. 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 종료(종료된 것으로 보는 경우를 포함한다)되거나 집행이 면제된 날부터 2년이 경과되지 아니한 자 4. 금고 이상의 형의 집행유예를 받고 그 유예기간 중에 있는 자 5. 법을 위반하여 벌금 100만원 이상의 형을 선고받고 5년이 지나지 아니한 자 6. 정비사업을 목적으로 하는 타 조합의 임원 7. 선정대상 조합 또는 추진위원회와 계약된 설계자, 정비사업전문관리업자, 시공자 등 협력업체 임·직원 8. <삭 제>

□ 공공변호사 입회제도 개선방안 주요 논의사항

○ 조합 또는 조합원의 요청이 있을 경우 이사회에도 공공변호사가 입회할 수 있도록 하는 것이 바람직함

- ******************************************************

- ***************************************************************************************************

- ************************************************************************************************

○ 공공변호사가 회의자료를 사전에 검토하고 수정하는 것은 법적인 책임소재가 불분명해질 수 있는 문제가 있음

- ********************************************************************************

- *******************************************************************************************************

○ 공공변호사의 역할은 참관 및 입회결과보고서를 통한 지적으로 한정하는 것이 공정성 확립을 위하여 바람직함

- **********************************************************************************

○ 공공변호사의 입회사실을 참석조합원이 인지할 수 있도록 하는 방안을 마련하는 것이 필요함

- *************************************************************************

- *****************************

○ 공공변호사 수당 지급기준을 개선할 필요가 있음

- ***********************************************************

Ⅲ		행정사항 및 향후계획

□ 행정사항

○ 외부 참석자 회의 참석수당 지급

- 소요예산 : 500,000원

□5명 × 100,000원(2시간 미만)

- 예산과목 : 사람중심의 주택정비사업 추진, 주민중심의 정비사업 추진(도정), 추진위/조합운영 실태점검 및 활성화지원 등, 사무관리비(201-01)

□ 향후계획

○ 규제심사결과를 반영하여 규제개혁위원회 상정

○ 자문결과를 토대로 공공변호사 입회제도 개선방안 마련

붙임 : 참석자 서명부 1부.  끝.