문서번호	주거재생과-7983
결재일자	2018.7.11.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	주거재생계획팀장	주거재생과장		주거사업기획관
소석영	김승훈	국승열		07/11 김성보
협 조

창신숭인 도시재생선도지역

공동이용시설 운영자선정 공모 심사결과

2018. 7.

도시재생본부

(주거재생과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	■	□
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	■	□
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□

창신숭인 도시재생선도지역

공동이용시설 운영자선정 공모 심사결과

Ⅰ		공모개요

○ 공 모 명 : 창신숭인 공동이용시설 운영자 선정공모

○ 공모목적 : 창신숭인 도시재생선도지역 도시재생사업으로 조성한

공동이용시설을 효과적으로 운영할 주체 선정

○ 공모기간 :  ‘18. 4.20(금) ~ ‘18. 5. 9(수)

○ 대상시설 : 창신2동․창신3동․숭인1동 공동이용시설, 백남준기념관

- 공모참여자는 1개 이상 시설에 대해 공모신청가능

- 단, 백남준기념관은 전체시설중 제1종근린생활시설(24.5㎡)만 해당됨

○ 참가자격 : 도시재생활성화 및 지원에 관한 특별법 제2조의제9호에 의한 마을기업 중 아래의 요건을 갖춘자

- 창신숭인 도시재생선도지역내 거주하거나 생활권(직장, 학교 등)을 영유하고 있는 주민이 5명 이상이고 마을기업 구성원의 50%를 초과하는 법인

○ 접수결과

- 창신2동․숭인1동 공동이용시설, 백남준기념관 – 창신숭인도시재생협동조합 단독신청

- 창신3동 공동이용시설                      – 신청자 없음

※ 창신3동 공동이용시설은 별도 절차에 의해 운영자 선정 등 추진

Ⅱ		심사결과

□ 심사위원회 개요

○ 일시장소 : ‘18.07.05(목) 16:00 / 10층 공용회의실(1)

○ 심사방법 : 서면 및 발표 심사

○ 심사위원 : 김지현(전국녹색가게운동협의회), 박용수(서울시마을기업컨설턴트), 유석연(서울시립대), 윤전우(서울시 도시재생지원센터),

이은애(서울시 사회적경제지원센터), 조미연(금천사회경제연대),

김승훈(주거재생과)

□ 심사기준 및 방법

○ 심사기준 : 아래 기준에 의해 종합평가하여 심사위원별 적격 심사

구분	평가항목 (배점)	세부내용
정성적평가 (심사위원회 평가)	단체 역량 (20점)	그 간 활동실적, 구성원수 공동이용시설 운영을 통한 공익목적구현이라는 사업에 대한 이해도 지역주민, 전문가, 활동가 지역단체 등 다양한 주체간 구성(협력가능)여부 효과적인 발표 여부 등
	운영 계획 (50점)	운영 프로그램 선정의 타당성 프로그램 운영에 따른 성과(지역활성화 기여도, 이용자 범위 등) 운영조직(인력), 운영시설 등 확보계획 운영 프로그램 실현가능성 등
	재원조달계획 (20점)	운영비 및 운영관리를 위한 시설 투자 등 재원 조달방안 운영수익 및 지출 계획 등
	홍보등 활성화계획 (10점)	운영프로그램 및 시설에 대한 홍보방안 기타 시설이용 활성화를 위한 전략 등
정량적평가	가산점 (최대 15점)	- 추가시설 1개 개소당 5점(단, 정성적평가점수와의 합이 100점을 초과하는 경우에는 100점까지만 가산점 부여)

○  선정방법 : 참석위원 중 “적격(70점이상)” 평가 심사위원수가 과반일 경우 운영자 선정

- 원안선정   : 운영계획안 대로 선정

- 조건부선정 : 운영계획안 조정 등 조건부여하여 선정

□ 심사결과 : 선정(원안)

○ 심사위원 7명중 7명 “적격” 평가함

○ 심사위원별 평가결과

- 위원별 평점

	***	***	***	***	***	***	***	결과
백남준 기념관	74	86	96	92	86	90	90	적격 (선정)
창신2동 공동이용시설	74	80	76	100	80	70	76	적격 (선정)
숭인1동 공동이용시설	74	100	100	100	90	90	86	적격 (선정)

- 심사위원회 의견

□백남준기념관 : 메뉴의 다양화, 서비스질에 대한 지속 학습필요

□창신2동 : 공간중심의 지속가능성보다 지역적 협업구조 필요

□숭인1동 : 회원제도 우수, 청소년의 욕구, 수요파악 필요

Ⅲ		향후일정

○ 2018. 7 ~  : 협약체결 및 공간운영

○ 2019. 1 (매년1월/7월) : 운영현황 점검

붙임   1. 심사위원회 의결서(위원별 심사서 포함) 각 1부

2. 보안서약서 각 1부

3. 심사위원 참석명부 1부

4. 제안자 참석명부 1부.