문서번호	에너지시민협력과-6348
결재일자	2018.6.29.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

		시 민
★주무관	에코마일리지팀장	에너지시민협력과장
이선남	구재성	06/29 김연지

2018 상반기 에코마일리지 우수단체 평가대상

적격여부 확인결과 및 1차평가 결과보고

2018. 6

기후환경본부

에너지시민협력과

2018 상반기 에코마일리지 우수단체 평가대상

적격여부 확인결과 및 1차평가 결과보고

2018 상반기 에코마일리지 우수단체 평가대상 적격여부 확인결과 및 1차평가(사전심사) 결과를 보고하고 향후 최종평가를 위한 심의위원회 개최계획을 수립 시행하고자 함

Ⅰ		적격여부 확인결과

< 확인개요 >

○ 확인기간 : 2018.5.14~2018.6.22

○ 확인대상 : 6,164개 단체

※ 전기를 포함한 2개 이상의 에너지원을 절약대상으로 등록하고, 직전             2년간 대비 온실가스 배출량을 10% 이상 감축한 단체

계	1,000 TOE이상	200~1,000 TOE미만	50~200 TOE미만	10~50 TOE미만	10TOE 미만
6,164	12	29	78	224	5,821

○ 확인사항 : 회원정보, 에너지원 등록사항, 에너지 절감내역, 우수                     사례 제출여부, 인센티브 중복지원 유무

○ 확인기관 : 25개 자치구

구분	계	1,000 TOE이상	200~1,000 TOE미만	50~200 TOE미만	10~50 TOE미만	10TOE 미만
계	6,164	12	29	78	224	5,821
적격	1,782	3	10	11	34	1,724
부적격	4,382	9	19	67	190	4,097

< 확인결과 > “적격” 1,782개 단체 - 붙임1 참조

Ⅱ		1차평가(사전심사) 결과

< 1차평가(사전심사) 개요 >

○ 평가기간 : 2018.6.25~2018.6.26.

○ 평가대상 : “적격” 확인된 10TOE이상 58개 단체

계	1,000 TOE이상	200~1,000 TOE미만	50~200 TOE미만	10~50 TOE미만
58	3	10	11	34

○ 평가기관 : 서울시

○ 평가방법 및 내용

➀ 평가표 및 배점표에 의한 “적격”단체 개별평가 후 점수 순위표 작성

➁ 온실가스 감축율 등을 토대로 에너지절감 실천 우수사례에 대한            등급 구분

➂ 10TOE 미만 적격단체 인센티브(보상품) 지급대상 정리

※ 10TOE미만 소상공인은 “개인회원”평가로 인센티브를 지급하고 있으므로 단체회원 인센티브 지급대상에서 제외(적격 1,724개 중 774개 단체)

< 1차평가(사전심사) 결과 >

○ 점수순위 및 우수사례 등급 : 붙임2 참조

구분		계	1,000 TOE이상	200~1,000 TOE미만	50~200 TOE미만	10~50 TOE미만
적격		58	3	10	11	34
우수 사례 등급	S	8	0	1	0	7
	A	7	1	1	2	3
	B	43	2	8	9	24

※ 우수사례는 절감률만 반영한 등급, 최종평가 대상

※ 다만, A등급, B등급이라도 전문가로 구성된 심의위원회 의결로 최우수 또는 우수단체로 할 수 있음

등급	절감률	평가내용
S등급	30%이상	특별한 아이디어의 발굴 및 시행을 통하여 에너지절감률을 높였으며, 이를 다른 기관에 적용할 경우 추가적인 에너지절감률 제고 가능 (최우수, 우수단체, 장려단체 평가대상)
A등급	20%이상	특별한 아이디어의 발굴 및 시행을 통하여 에너지절감률 제고 (장려단체 평가대상)
B등급	10%이상	일상적인 에너지절감 노력을 통하여 절감률 제고 (LED등 교체, 비품 및 자산 신규구입·교체 등) ※단체회원의 특별한 노력이나 공적이 있는 경우 장려단체로 평가 가능

○ 10TOE 미만 인센티브(보상품) 지급대상 : 950개 단체

- 붙임3 참조

Ⅲ		향후계획

< 최종평가 : 우수사례 단체 선정 심의위원회 구성․운영 >

○ 선정시기 : 2018.7월초

○ 심사대상 : “적격”이면서 에너지사용량이 10TOE이상인 단체

구분	계	1,000 TOE이상	200~1,000 TOE미만	50~200 TOE미만	10~50 TOE미만
계	58	3	10	11	34
일반건물	58	3	10	10	34
공공기관	0	0	0	1	0

○ 심사결과 : TOE 구분별 최우수(1), 우수(2), 장려로 선정

○ 선정방법

- 전문가로 구성된 심의위원회를 구성하고 위원회 심의 결과에 따라 우수사례 단체 선정

- 우수사례 단체 사전심사(1차평가) 결과 S등급, A등급, B등급이라 하더라도 우수사례 단체로 선정하는 것이 적절하지 않다고 의결(참석위원의 과반수 찬성)하는 경우 우수사례 단체로 선정하지 않을 수 있으며 최우수, 우수단체가 없을 수도 있음

-  또한 A등급, B등급이라 하더라도 심의위원회의 의결(참석위원의             과반수 찬성)에 따라 최우수 우수단체로 선정할 수 있음

- 공공기관 “적격” 1개 단체는 일반건물과 함께 평가 후 공공기관 인센             티브(보상품) 지급

○ 선정(예상)규모

구분	선정(예상)규모	등급	상훈별 우수사례 단체 수(최대 선정 가능 단체수)
			계	1,000 TOE이상	200~1,000 TOE미만	50~200 TOE미만	10~50 TOE미만
최우수	2개 단체 이내	S	8(2)	0(0)	1(1)	0(0)	7(1)
우 수	3개 단체 이내	S	8(3)	0(0)	1(1)	0(0)	7(2)
장 려	58개 단체 이내	소계	58(58)	3(3)	10(10)	11(11)	34(34)
		S	8(8)	0(0)	1(1)	0(0)	7(7)
		A	7(7)	1(1)	1(1)	2(2)	3(3)
		B	43(43)	2(2)	8(8)	9(9)	24(24)

붙임 : 1. 2018 상반기 에코마일리지 우수사례 단체 평가대상 적격여부 확인결과 1부

2. 1차평가(사전심사) 점수순위 및 우수사례 등급 1부

3. 10TOE 미만 인센티브(보상품) 지급대상 1부

4. 에코마일리지 단체회원 평가 세부기준 1부.  끝.