문서번호	시설관리과-10928
결재일자	2018.6.22.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	시설관리과장
정연준	06/22 박은선
협 조

「서울고교~뱅뱅사거리간 송배수관정비공사」

실정보고(사각밸브실 시공방법 변경 등)

2018. 6.

강남수도사업소

(시설관리과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	□	■
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	□	■

「서울고교~뱅뱅사거리간 송배수관정비공사」

실정보고(사각밸브실 시공방법 변경 등)

「서울고교~뱅뱅사거리간 송배수관정비공사」와 관련 서울시설공단으로부터 공사 실정보고서가 접수되어 검토 후 보고 드림.

(공사감독2처-7201, ’18.06.21)

1		공사현황

□ 공 사 명: 서울고교~뱅뱅사거리간 송배수관정비공사

□ 공사기간: 2018.05.15. ~ 2019.01.14.

□ 공 사 비: 2,123,994,570원

□ 공사개요: D=500~700mm, L=2,100m

□ 도 급 자: 욱삼건설(주) 대표 백종은

□ 감 리 자: 서울시설공단 공사감독2처

□ 발 주 청: 강남수도사업소 시설관리과

2		보고내용

□ 사각밸브실 시공방법 변경

○ 현황 및 문제점

- 당일굴착 당일복구(22:00~익일 06:00) 공사구간에서 구형밸브실 벽체를 현장 벽돌 인력쌓기로 시공시 작업시간과 양생시간(되메우기 전)이 부족하여 이에 따른 교통개방시간 지연으로 교통정체로 인한 시민불편이 예상되며, 사각밸브실 품질 저하가 우려되는 실정임

○ 검토의견

- 구형밸브실 설치에 필요한 자재를 공장에서 “ㄱ”자형 코너형 벽돌(기성품)로 제작하고 현장에 운반 시공하여 작업시간을 단축시키고 시공 품질을 향상시키는 것이 타당하다 사료됨

- 세부구조변경 현황

구 분	설 계	변 경	비고
구형변실 벽체	현장에서 적벽돌(2B) 인력쌓기	기성품(코너 벽돌) + 접합부 벽돌 인력쌓기

- 구형밸브실 표준도 및 타현장 적벽돌 쌓기(설계)

구형밸브실 표준도	적벽돌 쌓기(2B)

- 타현장 코너형 벽돌 사진대지 및 구조설계도(변경)

벽체 기성품(코너형 벽돌)	코너형 벽돌 구조벽체

- 개략공사비 : 변동없음

□ 공기밸브 위치이동에 대한 검토보고

○ 현황

- 위    치: 2구간 남부터미널 교차로부근 시점부

- 공사내용: 공기밸브(D100) 설치

- 설계도면

○ 문제점

- 설계에 공기밸브 신설 위치는 지대가 가장 낮은 지점으로 공기밸브가 불필요하며, 지대가 가장 높은 지점(시점부에서 약 150m지점)에는 공기밸브가 없어 공기로 인한 수격현상이 발생할 우려가 있음

○ 검토의견

- 공기발생이 가장 많이 생길것으로 예상되는 고지대로 공기밸브 위치를 변경하는 것이 타당하다 사료됨

- 공기밸브 위치도

신설관로 D500

공기밸브(당초)

(효령로 289)

공기밸브(변경)

(효령로 305)

약 150m지점

시점부

- 개략공사비 : 변경 없음

3		검토의견

○ 상기 보고내용과 같이 사각밸브실 시공방법 변경 등 2건에 대한 서울시설공단의 의견이 타당하다고 사료됨

4		향후계획

○ 공사의 시급성을 감안하여 위 실정보고건에 대하여 우선 시행토록하고, 향후 설계변경시 반영하도록 서울시설공단에 회신코자 함

붙임 : 실정보고서 1부.  끝.