문서번호	급수운영과-12897
결재일자	2018.5.25.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	급수설비팀장	급수운영과장		동부수도사업소장
이훈재	권기섭	송근호		05/25 代서재식
협 조
	시설관리과장		代박종일
	시설관리팀장		박종일
	주무관		노운학

비굴착 갱생공법(신기술) 사후 평가 계획

2018. 5.

동부수도사업소

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□

비굴착 갱생공법(신기술) 사후 평가 계획

상수도관 비굴착 갱생공법(신기술)에 대한 시공부분을 분석하여 내구연한 기준 및 시공지침 개정 등 신기술 품질관리를 위한 사후 평가 추진 계획을 보고 드림.

Ⅰ		현 황

관련근거

❍ 비굴착 갱생공법(신기술) 사후 평가 계획(상수도사업본부장 방침,   배수과-4025호, 2018. 5. 16.)

공사현황

❍ 공사기간: 2009~2014년

❍ 시공연장: D=700~1,200mm, L=29km

❍ 공 사 비: 44,080백만원

❍ 공사건수: 18건

신기술 적용공법

❍ 라이닝공법(7개 공법): 16건(반전 14건, 견인 2건)

❍ 도장공법(4개 공법): 2건(에폭시 1건, 세라믹 1건)

※ 세라믹공법은 2009~2010년 시공

(단위: 건)

구 분		계	2009	2010	2011	2012	2013	2014
라이닝 공법	반전	14	4	2	2	4	2
	견인	2		1				1
도장 공법	에폭시	1					1
	세라믹	1		1

평가 사유

❍ 2009년부터 우리 사업소는 노후 송배수관 정비공사에 비굴착 갱생공법을  적용 시행하고  있으며, 이에 따른 품질 평가 필요

❍ 비굴착 갱생공법 취약 시공부분을 분석하여 시공지침서 개정 등 품질   관리

❍ 반전, 견인, 도장 등 비굴착 갱생 공법별 비교하여 신기술 내구연한    기준 마련 자료 활용

※ 서울물연구원에서 비굴착 수도관 갱생방법 선정기준 연구 중(2017~2020)

Ⅱ		평가대상 및 방법

평가 개요

❍ 기  간: 2018. 5. 28.~9. 30.(4개월)

❍ 대  상: 신기술을 적용하여 상수도관 정비 후 3년 이상 경과한 송배수관

- 2009~2014년 시공한 18건

❍ 조사대상: 4개 공사(공법별 연도별 1~2건)

※ 단수 발생 등으로 점검하지 못하는 경우 공사년도가 같은 구간 재선정

❍ 대상공법: 비굴착갱생 5개 신기술공법

- SHL, PPR, ERS, 세라믹, ISL

❍ 조사방법: 현장 직접 확인 및 CCTV 조사

평가 방법

❍ 평가단 구성: 3명 (외부전문가 2명, 서울물연구원 1명)

- 외부전문가(2명): 서울시 건설신기술활용심의위원, 상하수도기술사 등

- 물연구원(1명): 연구사

- 담당주무관: 현장점검 및 평가 자료 준비

❍ 평가 방법

- CCTV 등을 활용 절단부 확인 및 균열 개소 등 하자부분에 대해 상세히 조사하여 평가표를 작성하고 평가단의 심사를 거쳐 본부 보고

❍ 주요 평가사항

- 분기점, 곡관, 절단부 처리의 변화상태 및 이상 유무

- 갱생관로 내부의 변화상태 및 이상 유무

- 균열, 탈락, 들뜸 발생, 누수 여부 등

Ⅲ		세부 추진 계획

평가대상: 4개 공사(3개 공법 _ SHL, PPR, ERS)

연번	공 사 명	공사개요		도급비 (백만원)	공법	시공년도	비 고
		구경 (mm)	연장 (m)
1	송정동~동부간선도로 송배수관 정비공사	700	565	385	ERS	2009	급수 운영과
2	광나룻길 배수관정비공사	900	3,374	4,738	SHL	2012
3	중곡동화양변전소 ~ 면목동길간 송배수관 정비공사	700	506	397	PPR	2010	시설 관리과
4	면목2동사거리~장평교간 송배수관 정비공사	1,000	1,800	3,207	SHL	2013

※ 수계전환 불가 및 CCTV촬영(공기밸브실, 작업구 등)이 어려운 구간은 공사년도가 같은 구간 재선정

현장 조사

❍ 대상구간에 수계전환 시행 후 육안 및 CCTV 조사

- 100화소 이상 CCTV로 촬영(100m 내외)하여 육안판독이 가능하도록  하고 평가결과 보고시 반드시 제출

- 수계전환 시 본부에 협조 요청

❍ 내부 라이닝 자재 검증 필요시 시편을 채취하여 공인기관에 의뢰

❍ 안전사고에 대비하여 안전시설 설치 후 현장 점검

- 수중펌프, 송풍기, 산소마스크, 발전기 및 전등, 렌턴, 산소측정기, 사다리, 비옷, 장화, 카메라, 로프 등 현장에서 필요한 장비 및 도구

❍ 작업구에 설치된 공기밸브를 철거하고 현장 확인 및 CCTV 촬영

※ 공기밸브실을 설치하지 않은 공사건은 작업구 위치를 찾아 굴착 후    점검 시행(PPR, ISL공법)

평 가

❍ 서울물연구원, 외부 자문위원(2명)으로 평가단을 구성하여 평가 시행

- 현장 점검하여 하자부분에 대해 상세히 조사하고 조사내용을 평가단에서 평가

❍ 현정점검 및 평가 결과를 본부에 보고

소요 예산: 22,300천원

구 분	산 출 내 역	비 고
계	22,300천원
CCTV	50만원×4대 =2,000천원
점검구 작업	500만원×4개소=20,000천원
외부전문가 평가수당	15만원×2명×1회 = 300천원	현장점검비 별도

※ 배정된 송배수관정비공사 예산 사용 (부족시 본부에 추가 요청)

❍ 예산과목: 자본적지출, 유형자산취득, 구축물, 시설비(노후상수도관(송배수관) 정비)

추진 일정

❍ 2018. 5. 28.: 평가 구간 조사(작업위치) 및 자체 점검 계획 수립

❍ 2018. 6.~8. 17.: 현장 점검 시행 (필요시 물연구원, 전문가 합동 점검)

❍ 2018. 8. 31.: 평가 위원회 개최(외부전문가 2명, 서울물연구원 1명)

❍ 2018. 9. 14.: 점검 결과(신기술 사후 평가서) 본부 보고

Ⅳ		향후 계획

❍ 신기술 사후 평가계획 수립 보고(본부 배수과): 2018. 5. 31.까지

❍ 평가결과 보고(본부 배수과): 2018. 9. 14.까지

붙임  1. 관련공문(본부) 각 1부.

2. 공사현황(비굴착 갱생공법, 2009~2014년) 1부.

3. 신기술 점검 및 사후 평가표 1부.  끝.