문서번호	시설과-2516
결재일자	2018.4.30.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

					시 민
전문관	주무관	시설과장	관리부장		서울대공원장
서동민	한상길	代이춘한	심상원		04/30 송천헌
협 조
	주무관			손영민

『2018년 상반기』

토목시설물 외부전문가 합동점검 결과보고

2018. 4.

서 울 대 공 원

(시 설 과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	■	□
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	□	■
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	□	■

『 2018년 상반기 』

토목시설물 외부전문가 합동점검 결과보고

국가안전대진단을 차질없이 추진하고 해빙기 및 풍수해에 대비하고자 공원내 토목시설물을 외부전문가와 합동으로 안전점검을 실시하고 결과를 보고드림

Ⅰ		추진근거

□『2018년 해빙기 시설물 안전점검 추진계획(국가안전대진단 연계시행)』

시설과-525(‘18. 1.29)

□『2018년 서울대공원 풍수해 대비 수방시설 및 수해취약지역 일제 점검․정비 계획』

시설과-893(‘18. 2.14)

□『2018년 상반기 토목시설물 외부전문가 합동점검 추진계획』

시설과-1741(‘18. 3.29)

Ⅱ		점 검 개 요

□ 추진기간 : 2018. 4. 1 ~ 4.20

□ 점검시설 : 구 특정관리대상시설물 20개소, 소하천, 오수처리장

구 분	개	교량	암거	지하구	제방	소하천	오수처리장
점검시설물	25	13	4	1	2	4	1

□ 점검방법 : 외부전문가와 합동으로 점검 후 『시설물상태 평가기준』에 의한 평가 실시

□ 점 검 반 : 외부전문가(2명), 업무 담당자(2명)

○ 외부전문가 : *************************

○ 점  검  자 : 손영민, 서동민

□ 주요 점검내용

○ 교량 등 토목구조물의 손상상태

○ 석축, 옹벽 등의 균열 및 변형 발생유무

○ 콘크리트 이음부 및 구조체이 균열, 박리, 누수, 철근노출

○ 하부구조의 기초세굴, 콘크리트 탈락·균열, 부동침하

○ 노면의 평탄성 불량 및 난간의 파손, 노후 등

○ 하천 및 하천시설물 제방, 호안, 둔치 및 하상 상태

□ 점검사진

교량점검	하수암거 점검	지하구 점검
오수처리장 점검	하천 점검	제방 점검

Ⅲ		점검결과

□ 평가등급 : 시설물 안전등급(B등급, 양호)

시설물 안전성에 영향을 미치는 구조적으로 문제가 되는 결함이나 손상이 발생하지 않은 대체로 양호한 상태로 조사 됨

□ 점검결과

시설명	점 검 결 과	비 고
교 량 (B등급)	방수불량으로 인한 하부누수 및 측면 백태, 벽면 마감재 탈락, 신축이음장치 노후화 및 슬래브 측면부 노면수 유입에 의한 탈락이 진행되고 있어 보수보강이 필요 함.
암 거 (B등급)	단면보수재 일부 탈락, 조인트 일부 누수가 발생된 상태이나 전반적으로 양호한 상태임.
저수지 (A~B등급)	금붕어광장연못제방 상부 포장부의 콘크리트 파손 및 이격이 발생된 상태로 주의관찰 후 보수보강이 필요 함.
지하구 (B등급)	일부 바닥부 체수가 발생된 상태이나 전반적으로 양호 함.
오수처리장 (B등급)	구조물 일부 경미한 균열 및 마감 들뜸이 발생된 상태로 주의관찰이 요망됨.
소하천 (양호)	제방, 호안, 둔치 및 하상, 보 등의 특이 손상은 발생되지 않은 양호한 상태임.

Ⅳ		향후계획

□ 경미한 사항은 자체인력(공무직)으로 보수 시행

□ 보수·보강 범위가 넓은 시설물은 2018년 연간단가공사에서 보수·보강 시행

Ⅴ		행정사항

□ 외부전문가 안전점검 수당 지출 ************

*******************************************

*******************************************

□ 예산과목

○ 공원이용시민 만족도 향상, 동물사 관리기능 및 야생동물 종보존,

공원안전시설 보수 및 정비, 시설비, 건축시설물 정밀점검 및 보수보강.

붙임 :  토목시설물 안전점검 결과 1부.  끝.