문서번호	물재생계획과-5414
결재일자	2018.4.23.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		하수계획팀장	물재생계획과장
김상훈		김준형	04/23 하상문
협조	주무관		곽인복
	전문관		배원영

『하수관로 품질분야 정책자문』

TFT 회의개최 결과 보고(2차)

2018. 4

물순환안전국

【물재생계획과】

『하수관로 품질분야 정책자문』

TFT 회의개최 결과 보고(2차)

분뇨 직투입이 가능한 고품질 하수관로 설치 방안의 일환으로 추진중에 있는 품질분야 정책자문 2차 TF회의를 개최하고 그 결과를 보고드림

▢ TFT 운영개요

○ TFT 구성(6개분과 34명)

추진분과별	위원구성	분과위원장		비고
		소속	성명
연결관 개소 최소화 강구	5명	㈜한맥기술	정완순
지지력 및 침하검토	6명	㈜한맥기술	정완순
원형관 구조검토	6명	㈜피앤아이 휴먼코리아	김태훈
원형관로 수리특성	6명	한국건설기술연구원	황환국
다짐관리기법 개선	5명	인천대 교수	박정준
공사장 시공여건 개선	6명	㈜도화	김진중

▢ 2차회의 개최결과

○ 개최일시 및 참석현황(29명 참석)

추진분과별	개최일시	참석인원	개최장소	비고
연결관 개소 최소화 강구	‘18.4.10	4명	㈜삼안
지지력 및 침하검토	‘18.4.10	5명	㈜삼안
원형관 구조검토	‘18.4.11	6명	서소문청사 8층
원형관로 수리특성	‘18.4.11	6명	서소문청사 8층
다짐관리기법 개선	‘18.4.6	4명	서소문청사 8층
공사장 시공여건 개선	‘18.4.9	4명	서소문청사 8층

▢ 주요토론 내용

①	연결관 개소 최소화 강구

○ 연결관 접속 개소수 많으므로 축소할 필요가 있음

- 동경도의 GIS 대장도를 보면 연결관 접속수가 많으나 오수받이가 설치되어 단순 비교는 곤란하며, 연결관 개소수 축소 필요

○ L형 측구를 측구수로 관으로 변경

- L형 측구는 도로의 부대시설이므로 측구수로관으로 변경시 정비 및 유지관리 주체에 대한 기준 마련 필요

- 노면수 신속한 배수가 필요하나 측구수로관 설치시 우수 배수가 불리해짐에 따라 기존 빗물받이가 유리할 것으로 판단됨

○ 오수받이의 공공하수도화 및 집수체계 개선

- 오수받이를 공도에 설치하고 오수받이와 오수받이를 연결하여 맨홀로 접속하는 것은 가능할 것을 판단됨

- 공도상의 각종 지장물에 따라 오수받이 설치 공간의 확보가 관건으로 생각되며, 도로폭에 따른 실제 설계로 확인이 필요함

○ 맨홀을 통한 집수방식 도입

- 맨홀로 우수(측구수로관) 및 오수(오수받이 연결관)를 유입시 최소 4개 이상의 관이 접속됨으로 맨홀에서 문제가 발생될 수 있음

- 맨홀로 우수 및 오수를 유입 시 본관 천공에 따른 문제는 없으며, 맨홀에서 문제 확인 및 조치가 쉬울수 있음

○「배수설비 설치 및 관리지침」에 규정에 천공기 및 단지관 사용등이 준수되면 연결관 접합부의 문제점은 다소 해소 가능함

⇒ 연결관 최소화 방법에 대한 TFT회의 내용으로 연결관 완전제로 검토 의지가 없어 보임, 3차 회의시 필요성에 대한 내용 설명함

②	지지력 및 침하검토

○ 지반이완, 변위, 부등침하 등으로 인한 이음부 손상 해소대책 마련

○ 지반정수의 추정방법

- 서울시 지반정보통합시스템의 지반정보를 활용하고, 2㎞당 1개소 정도의 시추조사를 시행하고 있으나, 연약지반이 발생할 수 있는 하천인근 지역등은 좀더 간격을 좁게 할 필요 있음

- 지반정수는 사질토 및 경질점토의 경우 문헌이나 경험치 값을 적용하여도 문제는 없으나 연약사질토의 경우 시험을 통한 강도정수 도출필요

○ 기초형식 선정의 적정성

- 일반적으로 관로에 대한 지지력은 검토 기준이 없음

- 하수도 시설기준에는 관종 및 토질조건에 따라 적용가능한 관 기초를 제시하고 있음

○ 기초형식에 따른 지지력 산정의 적정성

- 지지력 및 침하량 산정에 적용되는 제안식 들은 사용할 수 있는 기초형태 및 지반조건을 명시하고 있으며, 선형 구조물로 볼 수 있는 하수관로에 적용할 수 있는 지는 의문임(토질분야에서 추가 검토 예정)

※ 지지력 및 침하에 의한 이음부 손상보다는 접합부분의 시공관리를 어떻게 할 것인지 시설적 대비책을 마련하는 것이 필요한 것을 판단

⇒ TFT 과제 주요목적은 설계에 반영된 지반정수와 실제 시공시 지반의 상태가 같이 않음에 따라(지반이 오수등으로 교란되어 차이발생)이에 대한 대책을 요구한 상태로 이에 대한 정확한 목적을 설명함

③	원형관 구조검토

○ TFT 운영의 필요성 및 목적과 분과 ITEM에 대한 원인분석 설명

○ 구조검토의 핵심은 하중에 대한 정의가 중요함(현재 Marston) 공식을 사용하고 있으나 시공시 최악의 조건을 반영하여야 할 듯

○ 공식별로 하중에 대한 여유율이 있어 공식의 문제가 아닌 시공시 다짐이 부족한 것으로 판단되며, 다짐에 대한 강화된 기준이 필요

④	원형관로 수리특성

○ TFT 운영의 필요성 및 목적과 분과 ITEM에 대한 원인분석 설명

○ 분뇨의 농도, 비중에 맞는 최소유속 기준 검토 필요

- 분뇨를 넣었을 때 흘러가는 관경별 최소 조건은 D=300mm은 0.3m /sec, D=800mm은 0.6m/sec, D=1000mm0이상은 0.8~ 1.0m/sec 이상의 조건에 수심은 20%가 적당함

- 유속과 유량을 확보하는 방안으로 변형관 사용검토

⑤	다짐관리기법 개선

○ TFT 운영의 필요성 및 목적과 분과 ITEM에 대한 원인분석 설명

○ 하수관로부설시 수평방향 다짐에 대한 고려필요

○ 연결부 시공시 매트 및 유동화제 사용 가능성 논의

○ 현장 여건이 고려된 효율적인 다짐방법 모색

○ 다짐 후 신뢰성과 편의성을 지닌 다짐품질관리 방안 논의

⑥	공사장 시공여건 개선

○ TFT 운영의 필요성 및 목적과 분과 ITEM에 대한 원인분석 설명

○ 주요검토 내용 및 향후 결과 도출방향

○ TFT위원 인력보강(서울지방경찰청 및 도시교통본부)

▢ 향후계획

○ 향후 TFT 회의일정(3차)

추진분과별	향후일정	개최장소	비고
연결관 개소 최소화 강구	‘18.4.20	서소문청사 8층
지지력 및 침하검토	‘18.5.2	㈜ 삼안
원형관 구조검토	‘18.4.25	㈜제일
원형관로 수리특성	‘18.4.25	㈜제일
다짐관리기법 개선	‘18.4.17	인천대학교
공사장 시공여건 개선	‘18.4.16	㈜도화

※ 예산조치 계획

- 총 31명중 24명 수당지급 : 150,000*22 = 3,300,000원

· 8명은 같은 날자, 같은 장소에서 2개회의에 참석하여 1일수당만 지급

- 예산과목 : 사업비용, 영업비용, 일반관리비, 일반운영비, 하수도관리(하수도 정책자문단 운영)

붙임 : 1) 품질분야 정책자문회의 수당지급대상 1부.

2) 참석서명부 등 관련서류 일체 1부.  끝.

【붙임1】

품질분야 정책자문회의 수당지급 대상

추진분과별	개최일시	참석인원	참석현황	비고
연결관 개소 최소화	‘18.4.10	4명	이동원, 정완순, 최원석, 오석호	같은 장소, 연속회의로 중복참석자는 1일치 수당만 지급
지지력 및 침하검토	‘18.4.10	5명	이동원, 정완순 최원석, 오석호, 김형섭
원형관 구조검토	‘18.4.11	6명	유주호, 이장희 김태훈, 김창성 김영수, 이창원	같은 장소, 연속회의로 중복참석자는 1일치 수당지급
원형관로 수리특성	‘18.4.11	6명	김태훈, 김영수 황환국, 이태훈 정영식, 이창원
다짐기법 개선	‘18.4.6	4명	김재홍, 조명덕, 박정준, 홍기권
공사장 시공여건 개선	‘18.4.3	4명	최흥순, 안종욱 김진중, 오창석

※ 총 24명 수당지급  : 150,000원 × 22명 = 3,300,000원