문서번호	정보기획담당관-4412
결재일자	2018.3.29.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관	블록체인팀장	정보기획팀장	정보기획담당관
문희민	임하정	대결 03/29 우정숙	전결

2018년 엠보팅·문자전송시스템 운영 제안서 평가계획

2018. 3.

정보기획관

(정보기획담당관)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	□	■
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	□	■

2018년 엠보팅·문자전송시스템 운영

제안서 평가계획

「2018년 엠보팅·문자전송시스템 운영」입찰참가 업체의 사업수행 능력과 제안내용 적정성을 공정하게 평가하여 협상 적격업체를 선정하고자 함

1		추진 개요

▢ 추진경과

❍ ’18. 2. 1.	: 사업 운영 계획 수립

❍ ’18. 3. 2. ~ 3. 7.	: 제안요청서 사전공개

❍ ’18. 3. 9.	: 입찰공고 시행

▢ 사업개요

❍ 사업기간 : 계약체결일 ~ 2018.12.31.

❍ 사업예산 : 금225,326천원(부가세 포함)

❍ 계약방법 : 협상에 의한 계약(제한경쟁입찰)

❍ 사업내용

- 엠보팅 사용 확대를 위한 운영 지원과 홍보 강화

- 정책투표 대표성 강화, 편의성 향상을 위한 엠보팅 시스템 개선

- 문자전송 오류 최소화를 위한 문자전송시스템 기능 보완

- 안정적인 대시민 서비스 제공을 위한 시스템 유지관리

▢ 제안서 평가항목 및 배점

평가분야		평가방법	배점	비고
기술능력 평가	정량적 지 표	제안서 평가위원회 개최 이전 계량화된 지표에 의해 사업담당자가 평가	20점	붙임3 참조
	정성적 지 표	제안서 평가위원회에서 평가위원 평가	70점	붙임4 참조
입찰가격 평가		제안서 평가위원회에서 개찰하여 입찰가격 평가산식에 의거 평가	10점	붙임5 참조

2		제안서 평가위원회 운영계획

▢ 제안서 평가위원회 구성

❍ 평가위원 구성 : 8명(위원장 포함)

분야	IT전략	정보시스템	정보보호	콘텐츠(웹)	스마트기술
인원	2명	1명	1명	2명	2명

❍ 평가위원 확정 절차 및 방법

평가위원 후보자 선정		□「정보화사업 제안서 평가위원 인력풀(POOL)」(정보시스템담당관)에서 추천을 통해 분야별 위원수의 5배수를 후보자로 선정
⇩
예비평가위원 명부 작성		□후보자 중 평가위원 5배수이상의 평가위원 예비명부 작성 □작성시 전문분야별 고유번호를 부여하고 안전감사담당관(일상감사팀장) ‘협조결재’ 시행
⇩
평가위원 고유번호 추첨		□제안서 제출 시 입찰 참가업체 직원이 각 분야별 평가위원 수만큼 예비명부상 고유번호 추첨
⇩
최종 평가위원 확정		□추첨 다빈도 순으로 참석여부 확인(동순위시 연장자순) □참석가능 예비평가위원을 최종 평가위원으로 확정

▢ 제안서 평가위원회 운영

❍ 개최일시 : ********************

❍ 개최장소 : **************************

❍ 개최요건 : 위원장을 포함하여 평가위원 최소 7인 이상 출석

※ 다만, 위원회 해외출장, 경조사, 질병 등 불가피한 사유로 7인 미만의 위원이 참석하는 경우는 참석위원 전원의 동의를 거쳐 위원장을 포함한 3분의 2이상 출석으로 위원회 개최가능

❍ 평가위원장 선출

- 위원장은 본 위원회 위원 중 호선으로 선출

- 위원장은 회의를 공정하게 주관하며 제안서 평가 가능

❍ 위원회 진행순서

구분	소요시간	세부내용
평가위원회 개요설명	20분	- 평가위원 소개 - 사업개요 및 평가기준 설명 서약서 작성 위원장 선철
제안서 사전검토	60분	제안서 평가전 제안서 검토
제안설명 및 질의응답	업체별 30분	제안설명 20분, 질의응답 10분 제안설명 순서는 당일 추첨 결정 제안설명은 제안사(주사업자) 사업수행책임자(PM)가 직접 발표 ※ 사업수행책임자 불참시 제안서로만 평가
제안서 평가 및 협상순위 결정	30분	정성적 평가점수 집계 입찰가격제안서 개찰 및 입찰가격평가 종합평가서 작성 위원회 개최결과 의결사항 작성 및 서명

3		행정 사항

▢ 부서별 행정사항

❍ 제안서 평가위원 후보자 추천	: 정보시스템담당관

❍ 제안서 예비평가위원 명부 작성 협조	: 안전감사담당관

▢ 소요예산

❍ 제안서 평가위원 수당 : *******

*************************************

❍ 예산과목 : 지식정보사회 선도기반 구축, 모바일 행정 서비스 제공, mVoting 시스템 서비스 운영 및 기능개선, 사무관리비

▢ 향후일정

❍ 제안서 접수 마감	: ’18. 3. 30.

❍ 제안서 평가위원회 개최	: ’18. 4. 5.

❍ 협상 및 계약의뢰	(재무과)	: ’18. 4월

붙임 1. 협상에 의한 계약 체결기준 1부.

2. 제안서 평가항목 및 배점기준 1부.

3. 정량적 지표의 평가기준 1부.

4. 정성적 지표의 평가기준 1부.

5. 입찰가격 평가산식 1부.

6. 참여인력 정량적 평가 기술등급 및 인정범위 1부.

7. 하도급 계약의 적정성 판단 세부기준 1부.

8. 제안서 평가위원회 평가위원 보안각서 1부.

9. 제안서 평가위원회 평가위원 동의서 1부.

10. 위원별 정성적 평가표 1부.

11. 업체별 정성적 평가점수 집계표 1부.

12. 정성적평가 집계표 1부.

13. 입찰가격 평가점수 집계표 1부.

14. 종합평가서 1부.

15. 제안서평가위원회 개최결과 의결서 1부.

16. 제안서평가결과 공개양식 1부.  끝.