문서번호	재생정책과-3191
결재일자	2018.3.19.
공개여부	대시민공개
방침번호

					시 민
주무관	주무관	재생전략팀장	재생정책과장
박현정	이보경	윤옥광	03/19 강희은
협 조

「제 1회 서울도시재생포럼」결과보고

2018. 3.

도시재생본부

(재생정책과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	■	□
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	■	□
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	■	□
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	■	□
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	■	□

「제1회 서울도시재생포럼」결과보고

도시재생 정책이슈 대응 및 新도시재생 정책개발을 위해 서울시 관련기관(기구) (시립대, SH공사, 서울연구원, 도시재생위원회) 및 국가기관과 긴밀한 협업체계를 구축하고, 소통의 장을 마련코자 ‘서울도시재생포럼’을 운영함

Ⅰ				개최결과		‘

○ 일시 /장소 : ‘18.2.23 / 6층 기획상황실

○ 참석자(23명)

- 서울시(7) : 도시재생본부장, 재생정책기획관, 각과장

- 시립대학교(3) : 기획처장, 연구처장, 도시공학과 유석연 교수

- 서울연구원(7) : 도시공간연구실장 및 도시공간연구실 연구위원

- SH공사(6) : 재생기획처장, 도시연구소장 외 도시연구소 연구위원

○ 세부내용

시 간		주 요 내 용	비 고
개회	15:30~15:40	□개회 및 참석자 소개	재생전략팀장
	15:40~16:00	□참여기관 소개(15′)	서울시립대학교(기획처장) 서울연구원(도시공간연구실장) SH공사(도시연구원장)
		□인사말씀(5′)	도시재생본부장
주제 발표	16:00~16:40	□서울시 도시재생추진방향(20′)	강희은 재생정책과장
		□서울연구원 도시재생 연구방향(10′)	김상일 도시공간연구실장
		□SH공사 도시재생 지원방향 (10′)	조준배 재생기획처장
종합 토론	16:40~17:30	□토론 (도시재생 미래방향, 향후 운영방안)	참석자

Ⅱ				주요결과		‘

※ 보도자료 배포(2.23)후 ‘서울도시재생 표준모델만든다’(매경) 외16건 뉴스보도

❍ 도시재생포럼 구성 및 과제

- 서울이 도시재생을 추진한지 7년째로, 서울시 도시재생정책 관련기관이 함께 참여하여 ‘도시재생 표준모델’을 만들 수 있는 포럼 구성에 공감

- 각 기관별 역할을 구분하여 현장중심의 도시재생 실증연구를 통해 제도개선에 기여

❍ 기관별 역할 정립

- 서울시, 서울연구원, SH공사, 서울시립대학교 각 기관이 도시재생의 동일한 방향성과 목표를 가지고 기관별로 수행할 역할 결정 필요

- 시립대는 ‘도시재생’ 교육을 위해 학교 수업계획 변경 검토 및 학생, 청년의 미래(일자리 창출, 창업) 에 대해 구체적으로 고민하겠음

- 서울연구원은 향후 포럼의 방향성, 목표, 주제 등에 대하여 정리하겠음

- SH공사는 현재 사업모델을 구체화와 포럼에서 논의된 새로운 제도개선을 시범적으로 추진하는 방안에 대하여 기여

❍ 향후 포럼 추진계획

- 도시재생을 위한 포럼의 단기적, 장기적 논의사항을 구분필요

- 주요참여자를 구성하고, 논의 분야별(교통, 문화 등)로 전문가를 초빙하여 자문하는 방향도 필요

- 기관별 간사회의를 통해 포럼의 목표, 의제설정 등에 대해서 구체적으로 논의

Ⅲ				향후계획		‘

❍ 18.3 : 기관별 간사회의 진행

❍ ‘18.4 : 2회 포럼 의제발굴 및 확정

❍ ‘18.5 : 2회 서울도시재생포럼 개최등

Ⅳ				행정사항		‘

○ 포럼운영경비 : 392,000원

- 다과비 : 40인 x 6,500(원)  = 260,000

- 현수막 : 1개 x 132,000(원) = 132,000

○ 예산과목

- 도시재생본부 재생정책과, 도시재생의 발전기반 제고, 도시재생사업 지원체계 구축, 도시재생 거버넌스 구축운영 및 도시재생 정책개발, 사무관리비

붙임: 제1회 서울도시재생포럼 개최계획