문서번호	토목부-168
결재일자	2018.1.4.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

				시 민
주무관	교량건설과장	토목부장		시설국장
김동현	박용택	代이동훈		01/04 류훈
협 조
	주무관		노순재

보행교량 추가 연장(월계역) 설계(변경)완료 보고

〔중랑천 초안산 앞 보행교량 설치공사〕

2018.01

도시기반시설본부

(토목부)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	□	■
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	□	■
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	□	■

보행교량 추가연장 설계(변경)완료 보고

〔중랑천 초안산 앞 보행교량 설치공사〕

「중랑천 초안산 앞 보행교량 설치공사」와 관련하여 노원구청 및 지역주민 등 보행교량 추가 연장(월계역사 연결, L=60m) 집단민원 해소를 위해 보행교량 추가연장 설계(변경) 완료하였기에 보고드림

※ 관련근거 : 토목부-21577(’16.10.21)호

□ 개   요

◦ 설 계 명 : 보행교량 추가연장(월계역) 실시설계(변경)

◦ 위    치 : 월계역 ~ 월계역 공용주차장

◦ 규    모 : 연장 60m

- 교각 2개 신설, 상부 SEB GIRDER(기존과 동일)

◦ 설계기간 : 2016.12.19 ~ 2017.12.31

◦ 설 계 비 : 180백만원

◦ 설 계 사 : 동해엔지니어링

◦ 건설사업관리단 : ㈜대한콘설턴트 외 1개사

◦ 시 공 사 : 한양산업개발(주)

□ 추진경위

◦ ‘16.10.21. : 보행교량 추가 연장(월계역) 민원 해소방안 검토 보고(본부)

◦ ‘16.11.~12. : 보행교량 추가 연장(월계역) 업무협의(철도시설공단)

◦ ‘16.12.19. : 설계 착수(도로계획과→본부)

◦ ‘17.09.21. : 보행교량 추가 연장(월계역) 설계 자문회의 개최

◦ ‘17.12.26. : 설계 적용단가 수의시담(본부, 시공사)

◦ ‘18.01.02. : 설계완료 보고(책임건설사업관리기술자)

□ 위 치 도

초안산

월

계

역

□ 평 면 도

평면도

당초

연장

월계역 공용주차장

□ 종단면도

종단면도

191m(당초)

60m(연장)

□ 책임건설사업관리기술자 설계(변경)완료 검토 내용

◦ 공사비 증·감 현황

(단위:천원)

구 분		설 계 가		협의율 적용금액 (93.834%)	조정금액 (1)-(2)	비 고
		최 초 (1)	변 경 (2) (관리단검토)
가	토목공사	1,210,743	1,209,943	1,135,338	800
1	배수공	4,782	4,782	4,487	-
2	포장공	1,437	1,437	1,348	-
3	부대공	46,792	46,792	43,907	-
4	구조물공	1,148,915	1,148,115	1,077,322	800
5	사급자재비	8,817	8,817	8,274	-
나	건축공사	22,474	22,474	21,088	-
1	가설공사	2,298	2,298	2,156	-
2	돌공사	1,667	1,667	1,564	-
3	금속공사	1,264	1,264	1,186	-
4	창소 및 유리공사	13,930	13,930	13,071	-
5	철거공사	3,315	3,315	3,111	-
다	직접공사비	1,233,217	1,232,417	1,156,426	800
라	제경비	495,003	494,814	391,653	189
마	공 급 가 액	1,728,220	1,727,231	1,548,079	989
바	부가가치세	172,822	172,723	154,808	99
	도 급 액	1,901,042	1,899,954	1,702,887	1,088
사	관급자재비	44,020	44,020	44,020	-
아	전기공사	150,506	150,506	136,906	-
자	폐기물운반 및 처리비	8,932	8,932	8,932	-
	총사업비	2,104,500	2,103,412	1,892,745	1,088

◦ 검토 및 분석

- 조정금액 사유는 동재하시험의 수량을 2회에서 1회로 조정으로 1.1백만원 감액 조정(기존 P5 PHC파일 시공시 동재하시험 실시)

- 설계변경 단가 적용은 계약 상대자간 시담결과에 따라 강제협의율 93.834%를 적용 산출하였음

※ 관련근거 : 공사계약일반조건 제20조(설계변경으로 인한 계약금액의 조정)⑤항)

◦ 검토의견

- 시공사에서 제출한『중랑천 초안산 앞 보행교량 설치 월계역사 접속』설계완료 검토 결과 본 공사는 민원에 의한 추가공사로 기 실시한 PHC Pile 동재하시험의 횟수를 조정하고 기타사항은 적정하다고 판단됨.

- 향후 설계변경 심의 결과에 따라 계약금액조정 등 설계변경 추진 시행함이 타당하다고 사료됨.

□ 조치계획

◦ 책임건설사업관리기술자의 설계도서 검토의견에 따라 설계완료 사항에 대하여 계약심사과 설계변경 심사 의뢰 후 그 결과를 반영 계약금액 조정 등 설계 계약 및 공사 추진코자 함

□ 향후 추진계획

◦ 2018.01 : 계약심사과 설계변경 심사(설계 변경 적정성)의뢰

◦ 2018.01 : 계약심사과 심사결과에 따른 전체 설계변경 내역서 작성

◦ 2018.01 : 도급사(한양산업개발)와 전체 설계변경 계약 시행.

따로붙임 : 1. 관련근거 방침서 1부.

2. 보행교량 추가 연장 설계 자문회의 결과보고 1부.

3. 책임건설관리기술자 검토의견서 1부.

4. 설계내역서 및 도서 1부(별첨). 끝.