문서번호	사회적경제담당관-14963
결재일자	2017.11.27.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	사회적경제정책팀장	사회적경제담당관	일자리노동정책관
김태형	노수임	강선섭	11/27 조인동
협 조

서울시사회적경제지원센터 위탁기관 선정

적격자심의위원회 구성 · 운영 계획

2017. 11.

일자리노동정책관

(사회적경제담당관)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	■	□
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	□	■
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	□	■
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	■	□

서울시사회적경제지원센터 위탁기관 선정

적격자심의위원회 구성 · 운영 계획

서울시사회적경제지원센터 위탁기관 선정을 위해 적격자심의위원회를 구성하여 개최하고자 함

□ 추진근거

○ ｢서울특별시 사회적경제 기본조례｣ 제11조 (사회적경제지원센터 등)

○ 서울시사회적경제지원센터 민간위탁 공개모집 결과 및 재공고 계획 (사회적경제담당관-14338, 2014.11.10.)

□ 추진경위

○ ’17.  9.  1. 서울시사회적경제지원센터 재위탁 공모 시의회 보고

○ ’17.11.  8. 재위탁 공모 결과 1개기관 입찰로 유찰

○ ’17.11.13. 수탁기관 공개모집 재공고 (11.13.~11.23.)

○ ’17.11.23. 접수결과 1개 기관(사단법인서울사회적경제네트워크) 입찰

□ 위탁기관 선정을 위한 적격자심의위원회 개최

○ 일  시 : ’17. 12. 1.(금) 14시~16시

○ 장  소 : 서울시 무교청사 8층 대회의실

○ 평가위원회 : 총 8명 (외부전문가 6명, 시의회 의원 1명, 내부 1명)

○ 평가방법

- 제안자 발표(PT) 후 심사위원 질의응답 및 심사

- 제안서 평가위원회의 정성적 평가점수와 사전 평가한 정량적 평가점수를 합산하여 적격자 선정

□ 평가위원회 구성

○ 근 거 : 서울특별시 행정사무의 민간위탁에 관한 조례 제9조

○ 구 성 : **********************

**************

*********************************************

******************************************

****************************************************

*****************************************************

○ 평가위원 명단

성명	소속	직위
강경흠	한국사회적기업진흥원	팀장
나도삼	서울연구원	선임연구위원
최인수	지방행정연구원	수석연구원
김성오	한국협동조합 창업경영지원센터	소장
정재욱	정동회계법인	공인회계사
류윤경	SK행복나눔재단	팀장
최호정	서울시의회	시의원
강선섭	서울시 사회적경제담당관	담당관

※ 평가위원 제척 및 회피사유(해당 평가의 시행으로 인해 이해당사자가 되는 경우 등) 검토

□ 진행 순서

시 간	주요내용
14:00 ∼ 14:10 (10‘)	회의개요 및 심사안내 / 위원장 선출
14:10 ∼ 14:20 (10‘)	제안설명
14:20 ∼ 15:00 (40‘)	질의응답 및 정성평가 실시
15:10 ∼ 15:30 (20‘)	심의결과 논의 및 확정
15:40 ∼ 16:00 (20‘)	회의 마무리

□ 평가 및 선정기준

○ 평가항목 및 배정

구분	평가항목 및 배점	세부내용
정량적 평가 (30점)	수행경험(실적) (10점)	∘ 공고일 전일 기준 3년간 유사업무 수행실적
	경영상태 및 수행능력 (10점)	∘ 신용평가등급 및 기술인력 보유상태
	신인도(공신력 등) (10점)	∘ 법인·단체 설립목적의 본사업 적합성
	가산점 (16.6점 ∼ 6점)	∘ 약자 및 우수기업, 일자리창출 등의 경우 가산점 부여
정성적 평가 (70점)	사업수행 계획 (20점)	∘ 수탁기간 동안의 센터 운영계획 적정성 ∘ 프로그램의 적합성 및 충실성 등
	사업계획의 실현가능성 (10점)	∘ 추진사업의 실현가능성
	재정운영(예산) 계획 (10점)	∘ 예산구성의 적정성 및 경비집행의 효율성 등
	사회적가치 기여도 (20점)	∘ 지역사회공헌도 및 지속가능성 ∘ 지역 유관기관 및 단체와의 협력관계
	종사자 고용안정성 (10점)	∘ 정규직 전환·유지, 고용유지·승계 등 (의무평가)

○ 선정기준

- 신청단체의 공신력, 사업계획 등을 포함한 사업능력을 기준으로, 정량적평가와 정성적 평가를 합산한 종합평가 점수가 70점 이상인 경우 선정

- 정성적 평가점수는 최고 및 최저점수를 준 위원을 제외한 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균

□ 행정사항

○ 평가자 심사 참석수당 : 900천원 (150천원 × 6명)

○ 다과비 : 60천원

○ 예산과목 : 사회적경제 인식제고 및 성과관리, 사무관리비(201-01)

□ 향후일정

○ 민간위탁 계약심사 : ’17.12. 4.(월) ~

○ 위·수탁 협약 체결 : ’17.12월 예정

붙 임 : 제안서 평가항목 및 평가배점표 1부.  끝.