문서번호	역사도심재생과-15796
결재일자	2017.11.29.
공개여부	비공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	도심계획팀장	역사도심재생과장	재생정책기획관		도시재생본부장
임성근	오승민	양병현	강맹훈		11/29 진희선
협 조

대한제국의 길 탐방로 조성계획 수립 용역

용역 계약 변경 검토 보고

2017. 11.

도시재생본부장

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	□	■
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	□	■
지속 가능성	● 정책·계획 등의 지속가능성을 검토하였습니까? 예) 지역경제 발전, 사회적 형평성, 환경의 보전 등	□	■

「대한제국의 길 탐방로 조성계획 수립 용역」 용역 계약 변경 검토 보고

「대한제국의 길 탐방로 조성계획 수립 용역」에 대한 계약 변경(준공기한 연기, 계약금액의 조정) 사항을 검토 보고함.

용 역 개 요

Ⅰ

□ 개   요

❍ 용 역 명 : 대한제국의 길 탐방로 조성계획 수립 용역

❍ 용역기간 : 2017. 7. 12. ~ 12.30.

❍ 용 역 비 : 금190,000천원

	사 업 개 요
· 사업위치 : 정동 역사재생 활성화지역 내 2.6km 탐방로 · 사업내용 : 탐방로 조성 기본설계 및 실시설계 · 사업기간 : 2017. 3. ~ 12.(공사기간) · 총사업비 : 25억원(모바일 조성 3억원 별도)

❍ 용 역 자 : (주)이음파트너스, (주)어반아크건축사사무소

□ 추진 경위

❍ ‘17.  7. 12. : 용역착수

❍ ‘17.  9. 11. : 서울시 도시재생위원회 자문(정동 역사재생)

❍ ‘17. 10. 28. : ‘미리 가보는 대한제국의 길’ 행사

❍ ‘17. 10. 30. : 중간 보고 및 자문(신중진, 전우용 교수)

용역 변경의 필요성

Ⅱ

□ 도시재생위원회 및 전문가 자문 의견 반경

❍ 서울시 도시재생위원회 자문 의견(‘17. 9. 11)

- ‘정동의 근대역사는 주변과 지역적·역사적 연계성을 갖고 있으나, 계획중인 탐방로(대한제국의 길)는 섬과 같이 폐쇄적임’

❍ 용역 중간보고 및 전문가 자문 의견(‘17. 10. 30)

- ‘정동의 근대역사는 오히려 주변의 종로, 서대문로, 새문안길 등과 관련성이 높은데 ‘대한제국의 길’이라는 탐방로는 이와는 별개로 역사적 근거가 미약한 새로운 길로 인식됨’

□ 보완할 사항(추가과업)

❍ 정동 주변의 역사적 도로 및 시설을 확인(발굴)하고 ‘대한제국의 길’과 연계할 수 있는 보행네트워크를 분석·개선 전략 수립

❍ 폐쇄적 탐방 안내체계를 주변으로 확장하는 개방형 탐방 안내 시스템으로 전환(탐방 자유도 증대)

□ 새로운 디자인 및 기술의 적용

❍ 유니버설 디자인(Universal Design)

❍ 아이트랙킹(eye tracking ; 시선추적)

변 경 내 용

Ⅲ

□ 추가되는 단위 과업

	추가되는 과업 내용
· 대상지 및 주변 역사·문화유산의 보행 네트워크 조사·분석(전문가 자문) · 주변지역 역사·문화유산의 안내 방안 구상(개방형 안내체계 구축) · 탐방로 확대를 고려한 안내 체계 가이드라인 제시

❍ 교통 표준품셈(2015년) 제4절 보행우선구역 설계 중 ‘주요보행네트워크의 특성분석’, ‘주요보행네트워크의 문제점과 개선전략’ 적용

□ 계약 금액 변경

공 종 별	당 초	변 경	증·감	비 고
가. 직접인건비	64,827,090	82,363,760	증) 17,536,670
1) 현황조사	3,290,500	3,290,500	-
2) 관련계획 검토, 국내외 사례검토	2,045,040	2,045,040	-
3) 보행 개선방안	6,508,300	6,508,300	-
4) 기본계획	3,457,920	3,457,920	-
5) 실시설계	40,976,490	40,976,490	-
6) 성과품 작성	8,548,840	8,548,840	-
7) 주요보행네트워크의 특성분석	-	7,549,970	증) 7,549,970	신규 과업
8) 주요보행네트워크의 문제점과 개선전략	-	9,986,700	증) 9,986,700	신규 과업
나. 제경비	71,309,799	90,600,136	증) 19,290,337
다. 기술료	27,227,378	34,592,779	증) 7,365,401
라. 직접경비	9,410,000	9,410,000	-
공급가액	172,727,273	216,966,675	증) 44,239,402
부가가치세	17,272,727	21,696,668	증) 4,423,941
총용역비	190,000,000	238,663,000	증) 48,663,000	천미만 절 사

❍ 변경 내역 : 증) 48,663,000원

❍ 예산과목 : 지속가능한 역사문화도심구현, 도심 역사문화자원관리, 대한제국 역사탐방로 조성(도시개발특별회계)

□ 준공 기한 연기

❍ 준공기한 : 2017. 12. 30. → 2018. 3. 30(3개월 연장)

❍ 연기사유 : 추가 과업 수행 및 새로운 디자인·기술 적용에 따른 소요기간 증가

❍ 귀책소재 : 서울특별시

❍ 지체상금 부과 여부 : 미부과

행 정 사 항

Ⅳ

❍ 용역 계약 변경 의뢰

붙    임   1. 변경 설계 내역서 1부

2. 변경 과업내용서 1부

3. 준공기한 연기 의뢰서 1부

4. 합의 각서 1부.  끝.