문서번호	소상공인지원과-8938
결재일자	2017.9.22.
공개여부	부분공개(5 6)
방침번호

			시 민
주무관		소상공인정책팀장	소상공인지원과장
이형림		이창현	09/22 곽종빈
협조
	일상감사팀장		김동윤

<중소기업 적합업종 지정을 위한 '사무지원 서비스업' 실태조사 용역 수행기관 선정>

제안서 평가위원회 구성·운영 계획

2017. 9.

경제진흥본부

(소상공인지원과)

<중소기업 적합업종 지정을 위한 ‘사무지원 서비스업’ 실태조사 용역 수행기관 선정>

제안서 평가위원회 구성․운영 계획

「중소기업 적합업종 지정을 위한 ‘사무지원 서비스업’ 실태조사」를 효과적으로 수행할 전문성 있는 기관을 선정하기 위해 제안서 평가위원회를 구성․운영하고자 함

□ 추진근거

○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조 제10항

- 제안서를 평가하는 경우에는 위원회의 심의를 거쳐야 함

○ 행정자치부예규 제87조(‘17.4.17.)지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준

- 제5장 협상에 의한 계약체결기준(제4절 제안서평가위원회 구성․운영)

○ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제3조(위원회의 구성)

□ 추진경위

○「중소기업 적합업종 ‘사무지원 서비스업’ 실태조사」추진계획 수립(‘17.9.14.)

○「중소기업 적합업종 ‘사무지원 서비스업’ 실태조사」수행기관 입찰 공고

- 공고기간: ‘17.9.15~26.  ※ 제안서 접수일: ‘17.9.26.(화)

	《 과업 개요 》
□ 과업기간 : ‘17년 9~12월(※ 착수일로부터 3개월) □ 과업목적 - ‘사무지원 서비스업’의 중소기업 적합업종 지정 타당성․당위성 도출 □ 과업내용 - ‘사무지원 서비스업’ 시장구조․규모 등 현황조사 및 향후시장 전망 - 조사결과분석을 통한 ‘사무지원 서비스업’ 중소기업 적합업종 지정 당위성 마련 □ 소요예산 : 금30,000천원

□ 평가위원회 개요

○ 일시/장소 : 2017.9.27.(수) 10:00 / 무교청사 9층 회의실

※ 1차 공고 결과 유찰 시 재공고 후 평가위원회 개최(일시 미정)

○ 참     석 : 제안서 평가위원 7명 (외부전문가)

○ 평가 대상 : 입찰참여자가 제출한 제안서

○ 평가 방법 : 제안자 PT발표 후 평가위원 심사 및 질의응답

- 제안자별 15분 발표(질의응답 5분 포함)

- 제안서 평가위원회의 정성적 평가점수, 사업부서가 평가한 정량적 평가

점수 및 입찰가격 평가점수를 합산하여 협상 적격자 선정

□ 평가위원회 구성

○ 인    원 : 대·중소기업 분야 및 경영학 관련 외부전문가 7명

- 위원장 : 위원회 위원 중에서 호선       ※ 간사 : 소상공인정책팀장

○ 예비명부 작성 : 각 대학교, 연구원 등에서 추천을 받아 예비명부 작성

○ 평가위원 선정

- 예비 평가위원 명부 개인별 고유번호 부여

- 제안서 제출자가 예비위원 고유번호를 추첨하여 다빈도 순으로 위원 선정

- 다빈도 수가 동일한 위원이 있는 경우 연장자 순 결정

○ 위원의 제척 및 회피

- 당해 평가대상과 관련하여 용역, 자문, 연구 등을 수행한 경우

- 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우

- 최근 3년 이내에 해당 평가 대상 업체에 재직한 경우 등

- 그 밖에 공정한 평가를 수행할 수 없다고 판단되는 자

□ 평가 및 선정기준

○ 평가항목 및 배점

구 분		평 가 항 목	배 점
합 계			100
기술 능력 평가 (80)	정 량 적 평가분야 (20) ※ 사업부서	○ 책임연구원 등 용역수행팀의 경력	5
		○ 연구원 등 용역수행팀의 구성인원	5
		○ 유사 조사 수행 경험 (실적) - 유사 조사․연구 용역 수행실적 및 경험	10
	정 성 적 평가분야 (60) ※ 평가위원회	○ 과업계획의 타당성․충실성 - 대상과제에 대한 이해도, 제안서의 충실도 및 적극성 - 제안서의 제안요청서 부합성 등	15
		○ 과업 수행 내용 - 연구방향․방법․범위의 적정성 - 세부연구일정의 구체성․적정성	15
		○ 과업 수행 관리 - 연구팀 구성 편성 체계 및 참여 구성원 자질 - 과업 수행을 위한 도구․시설 등 확보 방안	15
		○ 협력 체계 구축 - 전문가 및 유관기관 등과의 유기적 협조체계 구축방안 제시	5
		○ 예상 용역 결과물의 구체성 - 연구 경력에 비추어 연구를 성공적으로 수행 가능할지 여부	10
가격평가 (20) ※ 사업부서		가격평가 평점산식	20

○ 용역수행기관 선정 기준

- 정량적 평가와 정성적 평가, 가격평가를 합산한 종합평가 점수가 70점 이상인

제안사 중 최고 득점 제안사를 우선협상대상자로 선정

- 정성적 평가는 위원별 정성적 평가분야 합계점수 중에서 최고점수와 최저점수를

준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함

(소수점 셋째자리에서 반올림)

- 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상인 경우, 기술능력 평가점수가 높은 제안

사를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 기술능력의 세부

항목평가 중 배점이 큰 항목에서 높은 자를 우선순위자로 하며, 해당점수도 동

일한 경우에는 추첨에 의함

- 우선협상대상자와 협상이 성립되지 않는 경우 차순위자와 협상절차를 통해 결정

□ 행정사항

○ 소요예산 : 1,250천원(평가위원 참석수당 150천원×7명 + 회의운영비 200천원)

○ 예산과목 : 중소기업 및 소상공인 자립기반 확립, 소상공인 보호 및 강소기업

육성, 중소기업 적합업종 보호․활성화, 사무관리비

□ 향후일정

○ 계약 체결                : ‘17.9월 말

○ 용역 수행                : ‘17.9~12월(※ 착수일로부터 3개월 이내)

붙임 1. 제안서 평가위원 예비명부

2. 제안서 평가위원 사전 의결사항

3. 제안서 평가기준

4. 제안서 정량적 평가표

5. 제안서 정성적 평가표(평가위원별)

6. 종합평가 결과표

7. 제안서 평가위원회 의결서

8. 보안각서.  끝.