문서번호	동북권사업단-6873
결재일자	2017.7.12.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

					시 민
주무관	서울아레나팀장	동북권사업반장	동북권사업단장		지역발전본부장
배장우	김동철	한병준	이정화		07/12 代최경주
협 조	동북권발전기획팀장			오대중
	선도사업관리팀장			장충근

< 뮤직시티 창동 조성 관련 문화예술관계자 간담회 >

회의결과 보고 및 향후계획

2017. 7.

동북권사업단

(동북권사업반)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□

< 뮤직시티 창동 조성 관련 문화예술관계자 간담회 >

회의결과 보고 및 향후계획

‘뮤직시티 창동’으로 조성하기 위한 문화예술 관계자들과 간담회를 개최하고 결과 및 향후계획을 보고드림

□ 회 의 개 요

○ 회 의 명 : ‘뮤직시티 창동’ 조성 관련 문화예술관계자 간담회

○ 일    시 : 2017. 7. 6.(목) 16:00 ～17:20

( ※ 15:50~16:00 사전 차담회 : 8명 )

○ 장    소 : 시청 영상회의실(6층)

○ 안    건 : 창동･상계 주요사업 추진현황, ‘뮤직시티 창동’ 비전과 계획

○ 참 석 자 : 인원 23명 (외부 17명)

- MP단(3명) : 이동연 교수(한예종), 정건화 교수(한신대), 구자훈 교수(한양대)

- 대중음악 및 공연산업 관계자(9명), 뮤지션(2명), 콘텐츠분야(1명)

- 플랫폼창동61,창동･상계 계획(2명)

- 서울시 : 시장, 2부시장, 동북권사업단장, 동북권사업반장,  경제기획관

- 도봉구 : 지속가능발전추진단장

□ 진 행 순 서

시 간		내 용	보고자	비 고
15:50~16:00	10′	- 사전 차담 ( 이동연, 정치영, 정욱, 안수욱, 박진영, 최백호, 신대철, 김형수 ) □ 배석 : 부시장, 동북권사업단장, 반장	외부8명	시장실
16:00~16:05	5′	- 진행순서 - 참석자 소개	동북권사업단장 이동연 교수	영상회의실
16:05~16:10	5′	- 창동･상계 주요업무 추진현황	동북권사업단장 (PPT)	〃
16:10~16:20	10′	- ‘뮤직시티 창동’ 비전과 계획	이동연 교수 (PPT)	〃
16:20~16:50	30′	- 참석자 의견 제안	참 석 자 (진행)이동연교수	〃
16:50~17:00	10′	- 시장님 말씀	시 장	〃

□ 회의결과(요약)

○ 아레나 관련 성공적인 운영을 위해서는 민간기업과 운영, 정책에 관한 실질적인 협의를 통한 준비가 필요하고, 뮤직시티와 관련해서는 어떤 콘텐츠가 필요한 지 고민필요

○ 새로운 것, 인위적인 것 보다는 창동 특유의 지역적인 특성과 음악이 조화를 이루어 질 수 있도록 노력 필요

○ 인프라 조성과 병행해야 할 것은 음악관련 관계자 및 참여자가 편하게 교류할 수 있고 활동할 수 있는 범용적인 공간 확보필요

○ 창동은 심리적 거리감과 교통 관련 어려움도 다소 있음. 교통 인프라 조성 계획이 필요하고 1호선, 4호선 급행 전철 신설 등도 검토 요청

○ 지방, 해외에서 오는 뮤지션, 관계자들, 관객들이 머물면서 즐길 수 있는  공간과 숙박시설 필요

○ 우리나라는 현재 음악 시장과 산업을 단단하게 할 수 있는 조명, 음향, 장비 활용 등의 엔지니어들을 발굴, 키워낼 수 있는 대중음악 관련 교육시설 필요

○ 뮤직시티 조성의 지속가능성을 위해서는 주민들, 역사, 문화, 전통, 이러한 것들의 연결이 필요하고, 서울시, 자치구, 지역주민, 음악관계자 등 협치필요

□ 시장 말씀

○ 뮤직시티 창동 활성화를 위해 플랫폼 창동 61에 이어 인근에 제2의 ‘플랫폼창동’을 만들면 좋을 것임(사전 차담회 시)

○ 창동지역은 서울 동북부와 경기도 인근 320만이 거주하는 지역으로서 지하철 3개노선과 동부간선도로 지하화, KTX 등으로 교통접근성이 대폭 향상되면 충분히 경쟁력이 있고 성공할 것이라 판단됨

○ 인프라 뿐만 아니라 콘텐츠 부분도 중요하므로 음악 관계자의 협의체를 구성해서 보다 긴밀하게 추진하는 방안 강구

□ 향후계획

○ 뮤직시티 창동 조성 계획에 대한 구체화 계획 및 로드맵 구상을 위해 이동연 교수 및 관련 MP들과 별도 부서 실무협의를 통해 실현방안 강구

□ 행정사항

○ 회의 참석자 수당 지급 : 160만원

- 회의 참석자(문화예술 관련 전문가 자문) 참석수당 지급 : 160만원

□ 참석수당 : 10만원(2시간 미만) x 16명 = 160만원

※ 참석자 17명 중 1명 회사 내부 규정상 미수령, 1명은 입금계좌 확인 불가(추후 확인시 지출)

○ 발표 자료 원고료 및 사전 검토비 지급 : 13만 6천원

- 원고료 : 6만6천원 (B5용지 1면당 11,000원 x 6매 이하 = 66,000원)

- 보고 및 발표자료 사전 검토 수당 : 7만원

※ 산출근거 : (서울시) 2017년도 예산편성 잠정기준, 예산편성 기준, 도시재생사업 등 총괄계획가 대가 통합기준 개선방안 자문 수당 준용

※ 예산항목

- (일반회계) 창동･상계 신경제중심지 조성, 창동 일대 문화예술거점 조성, 사무관리비(100-201-01)

붙임 : 1. 보고자료(사업단장) 및 발표자료(이동연 교수) 각 1부.

2. 회의 참석자 명부 1부. 끝.