문서번호	한양도성도감-6907
결재일자	2017.7.6.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	도성보존팀장	한양도성도감과장		문화본부장
김종범	代박근우	심말숙		07/06 서정협
협 조
	주무관		최지애

여름철 우기 한양도성 낙산구간 성돌 변형관련

안전진단업체 합동 현장조사 결과보고

2017. 7.

문 화 본 부

(한양도성도감)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□	안전진단업체 전문가 조사
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
성별분리통계	● 성별분리통계 작성여부를 검토하였습니까? 예) 인적통계 남·여 구분, 수혜집단의 남·여 구분 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	■	□	안전점검결과
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	■	□	문화재청 국비
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 불필요한 외국어·외래어 표현 대신 바른 우리말을 사용하였습니까? 예) 스페이스, 플랜, 앵커시설, 거버넌스, 인큐베이팅, 매칭 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□

여름철 우기 한양도성 낙산구간 성돌 변형관련

안전진단업체 합동 현장조사 결과보고

□ 일  시 : 2017.7.4. 17:00~18:30

□ 장  소 : 한양도성 낙산구간 (관리표지석 : 24-1 구간)

□ 현  황 : 현장점검반 순찰 중 성돌 돌출과 성벽 뒷부분(뒷채움) 빈공간 발견

□ 현장조사 결과 (안전진단업체 의견)

◯ 면석 돌출은 과거에 진행된 것으로, 이번 우기에 발생된 변형은 아닌 것으로 보임.

- 판단근거 : 성돌 틈새의 잔돌과 흙입자 변화, 부착식물 상태 변화 없음.

◯ 하중의 흐름을 볼 때, 돌출부위 면석으로 변형이 진행되기 보다는 풍화·균열이 발생한 인접 성돌부위로 응력이 전달되는 것으로 판단됨.

□ 현장 조치사항

◯ 면석 돌출 진행여부 판단을 위해, 계측기(이격계, 경사계) 추가설치

□ 향후계획

◯ 변형부위를 주기적으로 계측하여, 진행성 여부를 보다 정밀하게 관측

※ 향후 진행성이 관측되는 경우, 탐방로 접근차단·낙석방지 차단시설 등 설치

◯ 풍화·균열 부위 성돌에 철재 지지물 보강(도난 방지를 위해 성돌모양으로 차폐 검토)

적용사례

지지대설치

성돌모양 차폐

[참고자료]

▣ 성벽 변형·위험구간 대응절차

현장 상시모니터링		위험 우려구간 전문가 조사		정밀계측 관리		성벽 보수공사
- 해빙기·우기 정기점검 - 현장점검관리반 일상점검		- 전문가 현장 정밀조사 (안전진단업체, 문화재위원) - 긴급보수 / 계측관리 판단		- 변형의 진행성 판단 - 관리기준치 초과시 탐방로 우회·차단 (계측주기 단축)		- 성돌 탈락, 붕괴발생시 해체보수 공사 추진

<그동안 전문가 자문내용> 2013~2016

- 성벽이 변형된 구간을 섣불리 해체 보수할 경우, 문화재의 원형이 훼손됨

- 해체·보수는 원형보존 차원에서 마지막 방법이 되어야 하며, 붕괴된 이후에 보수하는 방법도 고려되어야 할 것임

- 통행인의 안전이 우려될 경우, 순성로를 우회·폐쇄하고, 필요시 보강지지대의 낙석 차단시설 설치 검토

*2012년, 백악구간 해체보수 공사 : 원형성돌 교체로 진정성 훼손지적

끝.