문서번호	수질연구과-4068
결재일자	2017.6.16.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		수질연구과장	수질분석부장
나미정		박현	06/16 김복순
협조
	미생물검사과장		차영섭

2/4분기 시험 및 분석능력 향상 기술지원 결과보고

(휴대용 측정기 보정, 숙련도 평가 및 시험역량 강화교육)

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2017. 6.

수질연구과

(서울물연구원)

2/4분기 시험 ․ 분석능력 향상 기술지원 결과 보고

수도사업소, 정수센터 등의 측정기기 및 분석자의 시험·검사능력 제고를 위한 숙련도 평가, 휴대용 측정기기 검․교정을 실시하고 결과를 보고함

Ⅰ		개 요

□ 근    거

□ 2/4분기 시험 및 분석능력 향상 기술지원 계획 (수질연구과-3202, ’17. 5. 11.)

□ 2017년도 사업소 대상 미생물 분야 숙련도 평가결과 송부 (미생물검사과-841, ’17. 6. 12.)

□ 추진목적

□ 사업소 분석자에 대한 숙련도 평가로 시험·검사능력 제고

□ 휴대용 측정기에 대한 주기적인 유지관리로 측정치의 신뢰성 확보

□ 지원개요

□ 대상기관: 연구원, 수도사업소 (8), 정수센터 (6)

□ 기    간: ’17. 5. 22.(월) ~ ’17. 5. 30.(화)

□ 사업내용: 숙련도 평가, 휴대용 측정기 검·교정, 시험역량 강화교육

Ⅱ		실시결과

□ 숙련도 평가

□ 참여기관: 8개 수도사업소, 6개 정수센터

□ 항    목: 일반세균, 총대장균군, 대장균

□ 평가기준: 오차율에 의한 평가

- 복수시료 (항목당 2개)에 대하여 분석 후 평가기준에 따라 적합여부 판정

구 분	적 합	부적합
일반세균	±30%이하	±30%초과
총대장균군, 대장균	표준시료의 검사결과와 일치	불일치

※ 오차율 = (측정값-참값)/참값, 측정값: 사업소 측정값(CFU/mL), 참값: 연구원 측정값(CFU/mL)

※ 표준시료의 제조방법 및 종류는 평가 관례상 명기하지 않음

※ 먹는물수질공정시험기준의 표기기준 적용 제출

□ 평가결과: 표 1, 2 참조

- 총대장균군, 대장균, 일반세균 전 항목에 대하여 모든 사업소에서 기준값과 일치 또는 오차범위 이내로「적합」으로 판정함

표 1. 총대장균군 및 대장균 평가결과

사업소명		제출값		평가결과
		NO.1	NO.2	NO.1	NO.2
표준시료 기준값		◯	◎
수도 사업소	중부	◯	◎	적합	적합
	서부	◯	◎	적합	적합
	동부	◯	◎	적합	적합
	북부	◯	◎	적합	적합
	강서	◯	◎	적합	적합
	남부	◯	◎	적합	적합
	강남	◯	◎	적합	적합
	강동	◯	◎	적합	적합
정수 센터	광암	◯	◎	적합	적합
	구의	◯	◎	적합	적합
	뚝도	◯	◎	적합	적합
	암사	◯	◎	적합	적합
	강북	◯	◎	적합	적합
	영등포	◯	◎	적합	적합

※ ○; 총대장균군 양성, ◎; 총대장균군 및 대장균 모두 양성

표 2. 일반세균 평가결과

사업소명		제출값 (CFU/mL)		평가결과 (오차율, %)		비고
		NO.1	NO.2	NO.1	NO.2
표준시료 기준값		38	110
수도 사업소	중부	40	110	5.3	0.0	-
	서부	40	110	5.3	0.0	-
	동부	38	110	0.0	0.0	-
	북부	39	110	2.6	0.0	-
	강서	35	105(110)	7.9	4.5	표기법 오류
	남부	39	110	2.6	0.0	-
	강남	41	111(110)	7.9	0.9	표기법 오류
	강동	40	110	5.3	0.0	-
정수 센터	광암	33	120	13.2	9.1	-
	구의	36	123(120)	5.3	11.8	표기법 오류
	뚝도	36	108(110)	5.3	1.8	표기법 오류
	암사	31	110	18.4	0.0	-
	강북	33	118(120)	13.2	7.3	표기법 오류
	영등포	38	120	0.0	9.1	-

※ 먹는물수질공정시험기준 일반세균 결과 표기법

- 100이상일 경우 셋째자리 이하는 사사오입하고, 둘째자리까지 유효숫자로 하여 그 이하는 0으로 함

- 100미만일 경우 소숫점 이하 버림

□ 휴대용 수질측정기 검․교정 결과

□ 참여기관: 7개 수도사업소(1개소 불참), 6개 정수센터, 연구원

□ 실시현황: 총 225대 [수도사업소 (195), 정수센터 (24), 연구원 (6)]

- 검․교정 완료 217대 (탁도계 70대, 잔류염소계 74대, 분광광도계 73)

- 수리점검 요청 8대 (탁도계 2대, 잔류염소계 4대, 분광광도계 2대)

(단위: 대)

모델명	수도사업소	정수센터	연구원	계
탁도계 (2100N, P, Q)	61(2)	9	2	72(2)
잔류염소계 (PocketⅠ,Ⅱ)	60(4)	15	3	78(4)
분광광도계 (DR 890, 900)	74(2)	-	1	75(2)
계	195	24	6	225

※ ( ): 수리점검 요청 기기 대수

※ 의뢰건수: 아리수 품질검사제 운영(3~10월)으로 1분기(388대)보다 의뢰건수 감소

□ 자체 검정기준

구 분	자체 관리기준	환경부 정도보증 기준
	허용오차농도	정확도	정밀도
탁도계	± 5 % 이하	75 % ∼ 125 %이내	± 20 % 이내
잔류염소계	표준 Kit 허용범위 적용		± 30 % 이내
분광광도계	조제농도 ± 10 % 이하		± 20 % 이내

※ 환경부 먹는물수질 및 수질오염공정시험기준의 정도보증/정도관리 기준을 참고하여  강화된 자체관리기준으로 정도관리 운영

□ 검정결과: 총 225대 중 217대 자체 검정기준「만족」, 8대 수리점검요청

구 분	수도사업소		정수센터		연구원		계
	만족	수리점검	만족	수리점검	만족	수리점검
탁도계	59	2	9	-	2	-	72
잔류염소계	56	(4)	15	-	3	-	78
분광광도계	72	1(1)	-	-	1	-	75
계	187	8	24	-	6	0	225

※ ( ) : 기준초과 대수

1. 탁도계

1) 검정 및 교정방법

◦ 표준용액(20NTU)을 교정 전 3회 반복 측정 후 허용오차범위를 초과하는 기기에 대하여 교정실시

2) 실시현황: 총 72대 (수도사업소 61, 정수센터 9, 연구원 2)

◦ 수도사업소 61대 중 59대, 정수센터 9대, 연구원 2대에 대하여 검교정 완료

◦ 수리점검 요청 2대 – 중부수도(E-6 오류), 강남수도(E-3 오류)

구분	수도사업소 (61)								정수센터 (9)						연구원 (2)	계
	중부	서부	동부	북부	강서	남부	강남	강동	광암	구의	뚝도	암사	강북	영등포
휴대용	6 (1)	20	-	4	9	3	14 (1)	4	-	-	-	-	-	-	1	61 (2)
탁상용	-	-	-	-	-	-	1	-	2	2	1	1	2	1	1	11

※ 동부수도사업소: 2분기 의뢰기기 없음

3) 평가결과

⁃ 8개 수도사업소 (총 61대/ 교정완료 59대/ 수리점검 2대)

탁도계	총대수	2분기		오차범위 (%)		교정대상	보정필증 발급(대수)
		검사대수	고장대수	교정전	교정후
중부수도	19	6	1	-5.3 ~ 1.8	-1.5 ~ 1.8	1	5
서부수도	26	20	-	-8.7 ~ 12.7	-2.3 ~ 1.7	13	20
동부수도	29	-	-	-	-	-	-
북부수도	30	4	-	-10.8~ 0.3	2.2 ~ 3.0	2	4
강서수도	32	9	-	-2.0 ~ 5.2	-2.0 ~ 1.5	3	9
남부수도	30	3	-	0.7 ~ 3.5	-0.2 ~ 2.3	-	3
강남수도	23	15	1	-8.5 ~ 31.3	-1.2 ~ 3.3	6	14
강동수도	18	4	-	-6.0 ~ -1.3	-1.8 ~ 2.0	1	4
계	207	61	2	-	-	26	59

⁃ 6개 정수센터 (총 9대/ 교정완료 9대)

탁도계	총대수	2분기		오차범위		교정대상	보정필증 발급(대수)
		검사대수	고장대수	교정전	교정후
광암정수	2	2	-	6.3 ~ 9.3	-0.2 ~ -0.8	2	2
구의정수	2	2	-	4.8 ~ 5.3	-0.5 ~ 0.3	1	2
뚝도정수	1	1	-	-14.7	-0.7	1	1
암사정수	3	1	-	16.0	-1.8	1	1
강북정수	3	2	-	1.0 ~ 6.8	-0.7 ~ 1.0	1	2
영등포정수	1	1	-	0.5	0.5	-	1
계	12	9	0			6	9

⁃ 연구원  (총 2대/ 교정완료 2)

탁도계	총대수	2분기		오차범위		교정대상	보정필증 발급(대수)
		검사대수	고장대수	교정전	교정후
먹는물분석과	2	2	-	-0.8 ~ 2.7	-0.8 ~ 0.0	-	2
계	2	2	0			-	2

2. 잔류염소계

1) 검정방법

◦표준용액으로 3회 반복 측정 후 표준용액별(HACH사) 허용오차범위 적용

2) 실시현황: 총 82대 (수도사업소 64, 정수센터 15, 연구원 3)

◦ 기준만족 78대

◦ 기준초과 4대 – (중부수도, 강서수도) 고농도에서 허용범위 초과, 점검요청 및 재검정 실시

구분	수도사업소(64)								정수센터(15)						연구원 (3)	계
	중부	서부	동부	북부	강서	남부	강남	강동	광암	구의	뚝도	암사	강북	영등포
보유 기기수	26	16	36	26	29	31	20	14	2	5	2	1	5	7	13	233
검사 대수	11	14	-	6	8	11	10	4	1	4	2	1	5	2	3	82
기준 초과	3	-	-	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	4
보정필증 발급대수	8	14	-	6	7	11	10	4	1	4	2	1	5	2	3	78

※ 동부수도사업소: 2분기 의뢰기기 없음

3) 평가결과

⁃ 8개 수도사업소 (총 64대/ 기준만족 60대/ 기준초과 4대)

	std1 (±39~47%)	std2 (±11%)	std3 (±8~9%)
Kit 11)	0.23 ± 0.09	0.93 ± 0.10	1.66 ± 0.14
Kit 22)	0.24 ± 0.09	0.95 ± 0.10	1.61 ± 0.14

구 분	검사 대수	측정값						평가결과(대수)
		std1		std2		std3		만족	기준 초과
		max	min	max	min	max	min
중부수도1)	11	0.23	0.20	0.94	0.84	1.66	1.48	8	3
서부수도1)	14	0.23	0.21	0.95	0.90	1.68	1.53	14	-
동부수도	-	-	-	-	-	-	-	-	-
북부수도1)	6	0.22	0.18	0.91	0.83	1.61	1.47	6	-
강서수도1)	8	0.29	0.24	0.98	0.87	1.63	1.47	7	1
남부수도1)	11	0.23	0.21	0.94	0.90	1.65	1.60	11	-
강남수도1)	10	0.24	0.20	0.92	0.88	1.63	1.56	10	-
강동수도2)	4	0.25	0.24	0.95	0.92	1.59	1.56	4	-
계	64							60	4

⁃ 6개 정수센터 (총 15대/ 기준만족 15대)

구 분	검사대수	측정값						평가결과(대수)
		std1		std2		std3		만족	기준 초과
		max	min	max	min	max	min
광암정수2)	1	0.24	-	0.93	-	1.65	-	1	0
구의정수1)	4	0.23	0.21	0.93	0.90	1.66	1.59	4	0
뚝도정수2)	2	0.24	0.24	0.94	0.91	1.57	1.53	2	0
암사정수2)	1	0.25	-	0.93	-	1.58	-	1	0
강북정수1)	5	0.23	0.20	0.94	0.84	1.64	1.47	5	0
영등포정수1)	2	0.24	0.23	0.94	0.93	1.65	-	2	0
계	15							15	0

⁃ 연구원 (총 3대/ 기준만족 3대)

구 분	총대수	측정값						평가결과(대수)
		std1		std2		std3		만족	기준 초과
		max	min	max	min	max	min
먹는물분석과1)	1	0.23	-	0.92	-	1.63	-	1	0
수질연구과2)	2	0.26	0.25	0.94	-	1.60	1.59	2	0
계	3							3	0

3. 분광광도계

1) 검정방법

◦ 철, 구리 표준용액을 3회 반복 측정 후 조제농도(철 0.31mg/L, 구리 1.01mg/L)에 대한 10% 허용오차(철 0.28~0.34mg/L, 구리 0.91~1.11mg/L) 적용 평가 및 표준키트로 파장별 흡광도 측정

2) 실시현황: 총 75대 검정완료

◦ 기준만족 73대

◦ 기준초과 1대 - 서부수도, 고장대수 1대 - 강남수도

◦	고장 및 기준초과 기기는 수리점검 요청

구분	수도사업소 (117)								광암 정수 센터	연구원	계
	중부	서부	동부	북부	강서	남부	강남	강동
보유 기기수	18	22	22	25	23	27	16	17	1	3	174
검사 대수	6	24	-	6	10	10	10	8	-	1	75
고장 및 기준초과	-	1	-	-	-	-	1	-	-	-	2
보정필증 발급대수	6	23	-	6	10	10	9	8	-	1	73

3) 평가결과

⁃ 8개 수도사업소

	2분기		오차범위				기준만족 (대수)	초과항목 및 대수
	검사 대수	고장 대수	철 (0.34~0.28mg/L)		구리 (1.11~0.91mg/L)
			max	min	max	min
중부수도	6	-	0.32	0.30	1.00	0.97	6	-
서부수도	24	-	0.34	0.27	1.01	0.97	23	철 1
북부수도	-	-	-	-	-	-	-	-
북부수도	6	-	0.33	0.31	1.02	0.99	6	-
강서수도	10	-	0.32	0.31	1.00	0.98	10	-
남부수도	10	-	0.32	0.31	1.00	0.98	10	-
강남수도	10	1	0.31	0.28	1.01	0.98	9	-
강동수도	8	-	0.33	0.29	1.02	1.02	8	-
합계	74	1	-		-		72	1

⁃ 연구원

	2분기		오차범위				기준만족 (대수)	초과항목 및 대수
	검사 대수	고장 대수	철 (0.34~0.28mg/L)		구리 (1.11~0.91mg/L)
			max	min	max	min
수질연구과	1	-	0.30	0.30	0.97	0.97	1	-
합계	1	-	-		-		1	-

⁃ 파장별(420, 520, 560, 610nm) 흡광도 측정: 표준 kit (standard 2)용액 기준으로 흡광도 측정결과 평균오차 5% 이내로 양호하게 나타났음

	표준 kit (std2) 흡광도	파장별 흡광도 범위
		420nm	520nm	560nm	610nm
		1.193	1.188	1.210	1.191
중부수도	측정값	1.192 ~ 1.222	1.226 ~ 1.237	1.165 ~ 1.242	1.194 ~ 1.252
	오차율	1.0	3.6	0.0	3.1
서부수도	측정값	1.109 ~ 1.234	1.208 ~ 1.240	1.092 ~ 1.256	1.199 ~ 1.270
	오차율	0.4	3.3	1.5	3.1
동부수도	측정값	-	-	-	-
	오차율	-	-	-	-
북부수도	측정값	1.208 ~ 1.226	1.218 ~ 1.235	1.232 ~ 1.238	1.205 ~ 1.229
	오차율	2.2	3.3	2.0	2.0
강서수도	측정값	1.194 ~ 1.217	1.220 ~ 1.228	1.236 ~ 1.246	1.211 ~ 1.242
	오차율	1.3	3.2	2.5	3.1
남부수도	측정값	1.190 ~ 1.224	1.220 ~ 1.367	1.232 ~ 1.298	1.202 ~ 1.295
	오차율	1.3	4.3	3.0	4.0
강남수도	측정값	1.199 ~ 1.223	1.216 ~ 1.230	1.224 ~ 1.244	1.222 ~ 1.253
	오차율	1.7	2.9	2.1	3.6
강동수도	측정값	1.165 ~ 1.217	1.205 ~ 1.232	1.202 ~ 1.258	1.218 ~ 1.271
	오차율	0.2	2.9	2.2	3.9

Ⅲ		종합결과

□ 숙련도 평가

⁃ 사업소 및 정수센터 모두 평가항목(일반세균, 총대장균군, 대장균)에 대하여「적합」판정

⁃ 결과 표기시 먹는물수질공정시험기준에 준하여 표기하도록 주의

□ 휴대용 측정기 검정 및 교정 결과

⁃ 탁도계 (72대)

① 수도사업소 61대, 정수센터 9대, 연구원 2대에 대하여 검․교정 완료

② 에러 발생 기기 2대(중부, 강남수도)에 대하여 수리점검 요청

⁃ 잔류염소계 (82대)

① 수도사업소 64대, 정수센터 15대, 연구원 3대 검정완료

② 표준 Kit 허용범위표에 준하여 평가결과 기준만족 78대, 기준초과 4대(중부, 강서수도)로 나타났으며, 기준초과 기기에 대한 수리점검 요청

⁃ 분광광도계 (75대)

① 수도사업소 75대 검정 완료

② 검정결과 철 표준용액의 경우 1대 기준초과(서부수도), 1대 고장(강남수도)으로 나타나 점검이 필요하며, 그 외 모두 만족한 것으로 나타남

③ 표준 Kit(standard 2용액)에 대한 흡광도 검정 결과 평균오차 5% 이내로 모두 양호한 것으로 나타남

⁃ 고장 및 기준초과 기기는 수리점검 후 다음 분기 정도관리시 재검정 실시

※ 협조사항: 기기의뢰시 분기별 정도관리 현황(붙임 4) 참조하여 정도관리에서 누락되는 기기가 없도록 요청함

□ 휴대용측정기 정도관리 주기 조정에 대한 논의

□ 문제점 (수도사업소 대상)

⁃ 매년 3월부터 10월까지 아리수 품질확인제 수질검사원 활동으로 2, 3분기 휴대용측정기 정도관리시 사업소의 기기수급에 어려움이 많음(불참사업소 발생)

⁃ 탁도계의 경우 매월 1회 이상 자가보정을 실시하는 것이 효과적임

⁃ 잔류염소계 및 분광광도계는 각각의 LED 파장 및 측정항목별로 농도범위에 따라 교정을 해야하므로 사용자의 임의교정을 권장하지 않아, 분기별 정도관리시 기기 상태 점검을 위한 검증 실시 후 이상이 있을 시 제작사에 수리 등을 요청하는 실정으로 2, 3분기는 사업소에서 자체검정으로 대체해도 무방할 것으로 판단됨.

□ 개선방안

⁃ 차년도부터 품질확인제 수질검사원 활동 개시를 전후하여 1, 4분기는 연구원에서 일괄 정도관리 실시

⁃ 2, 3분기는 정기 정도관리를 원칙으로 하되, 사업소 사정에 따라 자체 검교정으로 대체 가능(사전통보 및 결과보고서 송부)

※ 정수센터, 연구원은 기존대로 실시

붙임 1. 2/4분기 시험 및 분석능력 향상 기술지원 계획 1부

(수질연구과-3202, ’17. 5. 11.)

2. 2017년도 사업소 대상 미생물 분야 숙련도 평가결과 송부 1부

(미생물검사과-841, ’17. 6. 12.)

3. 2분기 휴대용 측정기 정도관리 RAW DATA (탁도계, 잔류염소계, 분광광도계)

4. 분기별 정도관리 현황 (시리얼넘버 포함).  끝.