문서번호	청소년담당관-18165
결재일자	2016.10.17.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관	청소년권리팀장	청소년담당관
이일광	정국량	10/17 박대민
협 조

어린이·청소년 인권교육사업

운영단체 공모 및 심사 추가·보완 계획

2016. 10.

평생교육정책관

(청소년담당관)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□

어린이․청소년 인권교육사업

운영단체 공모 및 심사(추가·보완)계획

감사위원회 일상감사결과 제시된 “감사의견”에 대하여 공모 및 심사계획을 추가 및 보완(수정)하여 위탁자 선정을 차질 없이 추진하고자 함.

Ⅰ		일상감사 개요

□ 감사방법 : 서면감사

□ 중점감사사항

□ 위탁근거 유무 및 관련절차 이행 여부

□ 공모 참가자격의 적정성, 수탁기관 선정기준의 적정성

□ 적격자심의위원회 구성의 적정성 등

Ⅱ		감사결과 지적사항

□ 수탁기관 선정기준 보완

❍ 수행실적(경험) 등 계량화 할 수 있는 항목의 정량적 평가(담당자 평가)와 계량화 되지 않는 항목의 정성적 평가(위원회 평가)를 구분하여 심사하고, 분야별 배점한도를 정량적 평가 30점, 정성적 평가 70점을 구분하여 평가하도록 조치

※ 변경 보완내용

당 초		변 경
항 목	심 사 내 용	항 목		심 사 내 용
사업수행 능력 (50점)	사업수행기관의 전문성 - 유사사업 수행경험(추진실적) - 운영인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성 및 전문성 기관의 규모(교육장 등) 및 공신력, 유관기관 협력체계 구성 등	정 량 적 평 가 (30)	사업경험 및 유사 업무 수행실적	- 최근 3년간 1천만원 이상의 인권교육사업 운영 실적(건수)(9)
			재정운영의 건전성 등 경영상태	신용평가 등급(6)
			위탁기관의 교육능력 및 전문성	- 업무수행 관련 전문 인력 보유 및 사업 참여 인원 수(6)
				강사별 인권분야 강의경력(9)
		정 성 적 평 가 (70)	사업수행 능력 (30점)	교육기관의 전문적인 운영능력(10)
				- 운영인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성 및 전문성(10)
				- 대상별 교육에 대한 전문적인 프로그램 제시 여부(10)
사업계획의 타당성 (30점)	교육교재 및 도구의 효율성과 활용 방안 - 프로그램 개발 및 보급 계획의 적절성 및 전문성 추진계획 구성의 적절성과 전문성 - 사업홍보 및 확대 노력		사업계획의 타당성 (20점)	교육교재 및 도구의 효율성과 활용 방안(5)
				- 프로그램 개발 및 보급계획의 적절성 및 전문성(5)
				추진계획 구성의 적절성과 전문성(5)
				- 사업홍보 및 확대 노력(5)
사업의 효과성 (10점)	- 사업 수혜자의 참여 및 만족도 향상 방안 - 사업결과의 활용 및 파급효과		사업의 효과성 (10점)	- 사업 수혜자의 참여 및 만족도 향상 방안(5)
				- 사업결과의 활용 및 파급효과(5)
			예산편성의 적절성 (10점)	- 사업내용과 관련 사업비의 산출내역, 규모의 적정성(5)
예산편성의 적절성 (10점)	- 사업내용과 관련 사업비의 산출내역, 규모의 적정성 - 예산편성의 근거 규정에 대한 적정성
				- 예산편성의 근거 규정에 대한 적정성(5)

□ 추첨으로 제안서 발표순서 결정

❍ 제안서 발표순서는 제안서를 제출한 자가 평가 당일 추첨하여 결정하는 내용으로 공고문에 명시토록 조치

□ 공정하고 투명한 적격심의위원회 구성․운영

❍ ｢행정사무의 민간위탁에 관한 조례｣에 따라 적격자심의위원회 구성 및 운영계획을 수립하도록 의견제시

□ 동점자 처리 보완

❍ 평가점수가 동점일 경우 추첨으로 협상순서를 정하도록 선정기준 보완 조치

Ⅲ		조치계획

□ 수탁기관 선정기준(평가심사 기준) 보완

❍ 정량적 평가와 정성적 평가를 구분하여 심사하고 분야별 배점을 정량적 평가 30점, 정성적 평가 70점으로 구성하여 재공고

※ 붙임 평가기준 및 배점표 참조

□ 제안서 발표 순서를 추첨으로 결정

❍ 제안서 발표순서는 제안서를 제출한 자가 평가 당일 추첨하여 결정하는 내용을 보완하여 재공고

□ 공정하고 투명한 적격심의위원회 구성․운영

❍ ｢행정사무의 민간위탁에 관한 조례｣에 따라 적격자심의위원회 구성 및 운영계획을 별도로 수립하여 시행

□ 공정하고 투명한 적격심의위원회 구성․운영

❍ ｢행정사무의 민간위탁에 관한 조례｣에 따라 적격자심의위원회 구성 및 운영계획을 별도 수립

□ 평가결과 동점자 처리 보완

❍ 평가점수가 동점일 경우 추첨으로 협상순서를 정한다는 내용을 명시하여 재공고

Ⅳ		행정사항

□ 추가 및 수정 보완하여 재공고 : 2016.10.17.(월)

붙임  1. 제안서 평가기준 및 배점표 1부.

2. 공고문(추가 및 보완) 1부.  끝.

<붙임 1>

제안서 평가기준 및 배점표

□ 항목별 평가 배점(총 100점)

당 초		변 경
항 목	심 사 내 용	항 목		심 사 내 용
사업수행 능력 (50점)	사업수행기관의 전문성 - 유사사업 수행경험(추진실적) - 운영인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성 및 전문성 기관의 규모(교육장 등) 및 공신력, 유관기관 협력체계 구성 등	정 량 적 평 가 (30)	사업경험 및 유사 업무 수행실적	- 최근 3년간 1천만원 이상의 인권교육사업 운영 실적(건수)(9점)
			재정운영의 건전성 등 경영상태	신용평가 등급(6점)
			위탁기관의 교육능력 및 전문성	- 업무수행 관련 전문 인력 보유 및 사업 참여 인원 수(6점)
				강사별 인권분야 강의경력(9점)
		정 성 적 평 가 (70)	사업수행 능력 (30점)	교육기관의 전문적인 운영능력(10점)
				- 운영인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성 및 전문성(10점)
				- 대상별 교육에 대한 전문적인 프로그램 제시 여부(10점)
사업계획의 타당성 (30점)	교육교재 및 도구의 효율성과 활용 방안 - 프로그램 개발 및 보급 계획의 적절성 및 전문성 추진계획 구성의 적절성과 전문성 - 사업홍보 및 확대 노력		사업계획의 타당성 (20점)	교육교재 및 도구의 효율성과 활용 방안(5점)
				- 프로그램 개발 및 보급계획의 적절성 및 전문성(5점)
				추진계획 구성의 적절성과 전문성(5점)
				- 사업홍보 및 확대 노력(5점)
사업의 효과성 (10점)	- 사업 수혜자의 참여 및 만족도 향상 방안 - 사업결과의 활용 및 파급효과		사업의 효과성 (10점)	- 사업 수혜자의 참여 및 만족도 향상 방안(5점)
				- 사업결과의 활용 및 파급효과(5점)
예산편성의 적절성 (10점)	- 사업내용과 관련 사업비의 산출내역, 규모의 적정성 - 예산편성의 근거 규정에 대한 적정성		예산편성의 적절성 (10점)	- 사업내용과 관련 사업비의 산출내역, 규모의 적정성(5점)
				- 예산편성의 근거 규정에 대한 적정성(5점)

<붙임 2>

서울특별시공고 제2016 - 호

어린이‧청소년 인권교육사업 위탁운영기관 모집 공고(추가 및 보완)

어린이‧청소년 인권교육사업 위탁운영기관 모집공고(서울특별시 공고 제2016 - 2025<2016.10. 7.>) 내용을 아래와 같이 추가 및 보완(변경)하여 공고합니다.

2016.  10.     .

서 울 특 별 시 장

1. 수탁기관 선정기준(평가심사 기준) 보완

○ 정량적 평가와 정성적 평가를 구분하여 심사하고 분야별 배점을 정량적 평가 30점, 정성적 평가 70점으로 구성(총 100점)

※ 붙임 평가심사기준표 참조

2. 제안서 발표 순서를 추첨으로 결정

○ 제안서 발표순서는 제안서를 제출한 자가 평가 당일 추첨하여 결정

3. 평가결과 동점자 처리 보완

○ 평가점수가 동점일 경우 추첨으로 협상순서를 정함.

※ 기타 문의 사항은 서울시청 청소년담당관( 담당 이일광 02-2133-4135)으로 문의바랍니다.  끝.