문서번호	물재생계획과-12920
결재일자	2016.10.10.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관	하수계획팀장	물재생계획과장	물순환안전국장
김상훈	김준형	하상문	10/10 권기욱

「반포천 유역 침수 해소사업(유역분리터널)」

자문회의(4차) 개최결과 보고

2016. 10

물순환안전국

(물재생계획과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	■	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	□	■

「반포천 유역 침수 해소사업(유역분리터널)」

자문회의(4차) 개최 결과 보고

반포천 유역 침수해소 사업의 일환으로 추진중인 유역분리터널 설치설계에 대하여, 자문회의를 개최하고 그 결과를 보고드림

□ 개최개요

❍ 개최일시 : 2016. 9.29(목) 10:00∼12:00

❍ 개최장소 : 경기도 고양시 일산서구 한국건설기술연구원

❍ 회의참석자

- 외부전문가(5명) : 명지대학교 윤병만 교수, 카톨릭 관동대학교 박창근교수, 신구대학교 박창언 교수, ㈜삼안 서상돈 부사장,

㈜대경이엔씨 조경준 대표이사

- 내부참석자 : 물순환안전국장, 물재생계획과장, 하수계획팀장, 관계직원

- 용역사 : 분야별책임기술자, 한국건설기술연구원 이동섭 수석연구원 등

❍ 주요 자문내용

- 수리모형 실험 계획의 적정성

-  기타의견

□ 자문결과

❍ 자문결과 주요내용

▸ 터널 유입부 구형수로구간 만관발생에 대한 조치계획 수립필요

· 수리모형실험은 만관발생, 수치해석(SWMM)은 자유수면 형성으로 불일치

⇒ 유입부 국부실험 및 SWMM인자 조정 등으로 검보정완료 후, 굴곡부 확대        또는 단면확장, 경사도 등의 대책으로 만관이 발생되지 않도록 설계반영

▸ 설계홍수량(유입수문곡선) 조정으로 다양한 부정류상태 해석 필요

· 정상류상태(첨두유량) 보다는 부정류 상태에서 반사파 등 문제가 발생할 우려가     있음(현재 : ABM법)

⇒ ABM법의 첨두도달시간을 감소, Huff-4분위법 추가, 기점수위고정(10.6m,        15.74m) 등으로 극단적인 상태의 Case에 대한 실험 추가

❍ 자문위원별 자문의견 및 조치계획

【(주)대경이엔씨 조경준 대표이사】

▸ 수리모형실험의 적정성

· 유입부인 구형수로구간에서 만관이 발생하지 않도록 계획하여야 함(경계조건, 유량, 조도계수, 단면적 경사 등 전반적인 요소에 대해 검토하여야함)

⇒ 굴곡부 확대 및 유입부 박스 높이(h) 상향 등 종합적으로 검토를 할 계획임

※ 기존 3련박스 구간(구형수로)은  30년 빈도의 강우시 통수능 부족구간으로 나타난 구간임

【서상돈 ㈜삼안 부사장】

▸수리모형 실험의 적정성

·  전체 구조물 계획에 대한 수리모험 실험계획은 적합하다고 판단됨

․ 다만 유입부 박스(4.5m X 4.5m)의 규모를 재검토하기 바람(규모확대 필요), 또한 BOX의 경사도 재검토 바람(터널부와 BOX 접합부의 invert E.L을 맞추는 방안 검토)

⇒ 유입부 박스구간 개수로 흐름이 확보될 수 있도록 경사 및 규모를 재검토 하겠음.

(유입부 박스(4.5mx4.5m)는 하부 한전전력구 이격거리 (h=1.3m)확보 전제조건)

【박창언 신구대학교 교수】

▸수리모형 실험의 적정성

· 수리모형 실험의 재현성 검토 필요(Calibration ← 조도계수, 손실수두 재현여부, 수위- 유량관계 검토)

⇒ 주요지점별 손실수두, 수위-유량관계 swmm수치모형과 수리모형실험을 비교‧검토를 통해 재현성을 검토하겠음

· 유입부 만관 여부에 대한 검토 필요(수리모형의 재현성 판단 후 결정이 타당)

⇒ 국부모형실험을 통해 수리모형의 재현성을 검토, 유입부 박스구간 만관여부에 대한 검토하겠음.

· 반사파 등에 대한 간접적인 판단결과 인정

⇒ 부정류 조건에서의 모형실험을 실시하여 유역분리터널에 대한 반사파 발생여부 등을 재검토하겠음.

· 부정류 실험시 유량을 과도하게 증가시키는 등의 극단적인 실험도 필요할 듯
→ 반사파 등 극단적인 경우에 대한 참고자료 제공

⇒ 부정류실험시 첨두량 도달시간을 감소시켜 극단적인 유입조건으로 반사파 영향등을 검토하겠음.

· 다양한 케이스별 결과자료의 적절한 검토 당부

⇒ 총 12가지 케이스별 실험 추진 및 필요시 추가 검토하여 시행

【박창근 카톨릭 관동대학교 교수】

▸수리모형 실험의 적정성

· 설계홍수량(유입수문조건) 산정 결과가 타당하지 않음

⇒  부정류 실험을 극단적 유입조건(Huff4분위법 추가 및 ABM법 첨도도달시간 감소)으로 실험하여 부정류 상태의 중간단계의 문제점이 발생될 수 있는 문제점 여부를 검토할 예정임

· 비정상 상태에서 실험을 어떻게 할 것인지를 검토바람, 특히 합리적인 유량조절 방안을 강구하시기 바람

⇒  공급수조의 유량조절밸브를 수동제어하나, 유량계 Log 분석을 통하여 재현하고자 하는 수위-유량조건과 일치하는 조건이 가능함

· 하수도설계기준에 근거하여 유속과 만관 정도를 평가할 필요가 있음

⇒  설계기준 0.8~3.0m/sec →모형 유속 4~5m/sec 이나 유속 감속을 위해서 단면확장이 필요하나 경제적 측면등을 고려 터널규격을 선정하였으며, 터널내 콘크리트를 고강도(27Mpa)로 적용하여 유속에 의한 세굴 등을 방지하겠음.

⇒ 유입부 만관에 대해서 굴곡부확대 및 유입부 박스 높이(h) 상향 등 종합적으로 검토를 통해 만관이 발생하지 않도록 계획하겠음.

· 모형 제작물에 대한 객관적 점검을 할 필요가 있음

· 모형 내 유속측정 방안을 마련할 필요가 있음

·  모형실험예산을 조기에 집행하고, 추가계약을 할 경우 당초계약에 대한 잔금을 모두 지급해야함 그렇지 않으면 모형실험결과가 왜곡될 가능성이 있음

⇒ 모형 제작은 건기원에서 상사의 법칙을 적용 설치하였으며, 유속측정은 원형관 부분은 pitot tube, 개수로 흐름이 형성되는 사각박스 개구부는 유속계로 직접 계측할 예정임

【윤병만 명지대학교 교수】

▸수리모형 실험의 적정성

· 축척1/20, 정상모형은 문제없어 보임 왜곡 모형은 부적절(사류발생구간이 왜곡될 수 있음)

⇒ 사류발생 구간의 왜곡 등 예상하지 못한 실험상의 문제를 방지하기 위해서 정상모형을 선정하였음

· 손실수두의 정확한 추정을 위해 유입, 유출부에 대한 국부실험이 필요하다고 판단됨

⇒ 전체 실험이 완료된 후 유입‧유출부에 대하여 국부모형실험을 실시하여 터널구간내 손실 등을 측정하여 swmm수치해석에 반영하여 수리안정성을 검토할 예정임.

· 부정류 실험은 꼭 필요하지는 않다고 판단되나, 실시하고자 한다면 여러 수문곡선에 대해 검토할 필요가 있음.

⇒ 한강외수위 10.6m, 15.74m를 기준으로 설계빈도 10년,30년,50년 기준으로 부정류조건으로 6가지 case로 모형실험을 실시할 예정임.

· 모형보정을 위한 data가 충분치 않으므로 수리모형실험 결과와 수치실험결과 중 어느 것이 더 정확하다고 단정할 수 없음. 따라서 설계 반영 시에는 그 중에서 안전측을 택하면 될 것 같음.

⇒ 수리모형실험을 통해 발견된 문제점 등을 수치해석과 비교‧검토를 통해 유역분리터널에 대한 안정성을 확보하겠음.

□ 조치계획

❍ 금회 자문 시 제시된 의견을 충분히 반영한 수리모형 실험을 추진하고, 수리모형 실험 결과와 수치해석을 비교 보정하여 추가 자문을 거쳐 설계에 반영토록 하겠음

□ 향후 추진일정

❍ 2016. 10월 : 수리모형실험

❍ 2016. 10월 말 : 수리모형 실험에 대한 추가 자문

❍ 2016. 11월 ~ 12월 : 유역분리터널 설계완료

따로붙임 : 자문의견서 및 용역사 검토보고서  1부.  끝.