문서번호	정보기획담당관-15222
결재일자	2016.9.29.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	IT투자심사팀장	정보기획담당관		정보기획관
정성중	김천억	이기완		09/29 代이기완
협 조
	공기업담당관		박진영

-2017년도 투자․출연기관 정보화사업-

예산타당성 심사 실시 계획

정보기획관

(정보기획담당관)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	■
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	■	□

- 2017년도 투자․출연기관 정보화사업 -

예산타당성 심사 실시 계획

서울시 산하 투자․출연기관에서 2017년도 추진 예정인 정보화사업에 대한 타당성 및 예산 규모의 적정성 등의 심사로 중복투자 방지 및 예산의 효율적 운영과 IT사업 투자 효과를 높이고자 함

Ⅰ		심사개요

추진근거

서울시 정보화사업 추진 절차에 관한 규칙 제5조

서울시 정보화사업 관리 지침

심사대상

적용기관 : 서울시 산하 투자․출연기관

대상사업 : 정보화분야 1억원 이상의 신규 정보화사업

※ 시 예산에 편성되지 않는 자체수익 예산

- 예산이 소요되는 정보화 사업

• 정보전략계획(ISP) 수립

• 소프트웨어(응용SW) 개발 ․ 재개발 사업

• 데이터베이스 구축 및 HW, SW 등 구매

• 시스템 운영을 위한 환경구축(정보통신 구축 포함)

※ 단, 시스템(H/W, S/W, 응용프로그램) 운영 및 유지보수는 심사제외

- 주된사업(비정보화 분야)에 부수되는 정보화 분야

- 비예산으로 도입되는 경우라도, 향후 유지보수비용이 소요되는 경우

• 컴퓨터(PC), 프린터, 스마트기기 등 일반 사무자동화용 기기 및 단말기 구매

• 시중에서 판매되는 행정사무용 상용 소프트웨어의 구매

• 정보통신 사용료 및 정보이용 수수료 등 경상적 경비만 소요되는 사업

※ 심사제외 대상

심사내용

정보화사업의 추진 타당성 및 예산의 적정성 등

심사기간

신규사업 분야 : 2016.10월 ~ 11월

‘17년 심사방향

사업목표, 세부계획, 향후 운영방향 등 세부계획 미흡사업, 시급성 및 효과성(성과지표 등 검토)이 낮은 사업 등은 엄격 추진 제한

시정 역점사업, 대시민서비스 등 시민 만족형 사업 우선 반영

업무절차개선 및 효율화 등 업무와 IT의 전략적 연계사업 반영

안전관련 노후장비 교체 및 정보보안 강화 등 안정적 서비스 운영 사업 반영

Ⅱ		예산타당성 심사절차 및 산정 기준

예산타당성 심사절차 개요도

절차별 주요내용

투자출연기관 사업부서 : 심사 요청 준비, 정보화사업관리시스템 등록

예산타당성 심사요청 자료 준비

— 작성자료 : 사업계획서, 유형별 산출내역서(지정서식), 웹사이트(홈페이지, 모바일웹/앱) 구축시 웹사이트 구축 검토 요청서(붙임3 참조)

ㅇ 사업개요, 대상업무 현황, 세부 사업내용, 추진일정, 소요예산 등 구체화 작성

ㅇ 분리발주 대상여부, 감리대상 여부 등 관련 규정에 의한 의무사항 검토

ㅇ 타 사업, 기존 사업, 기존 시스템 등 과의 중복성 여부 점검

․ 기관별 EA관리시스템(해당기관), 범정부 EA관리시스템을 활용하여 기존 자원조회 비교

ㅇ 개인정보보호, 정보보안, 현행 법․제도 저촉 여부, 적용 기술 등 검토

ㅇ 사업별 향후 성과측정을 위한 성과지표 도출

․ 예산타당성 심사 신청시 ‘산출내역 총괄표’(응용SW에 한함)에 성과지표 작성 제출

※ 산출내역 등 지정서식은 ‘서울시 정보화사업관리시스템의 게시판 > 17년 예타심사 게시판>자료실’에서 다운로드 가능

심사요청자료는 서울시 정보화사업관리시스템 등록

— 접속방법 : qms.seoul.go.kr

— ‘예산타당성 심사’의 계획등록 후 ‘예산타당성 심사요청 등록’

— 예산타당성 심사요청서 다운로드

※ 시스템 사용자 등록문의 : 서울시EA콜센터(2126-4567)

예산타당성 심사요청 자료 제출(⇨기관별 (정보화)주무부서)

— 제출자료

제 출 자 료	비 고
사업계획서	결재必
해당분야별 산출내역서	지정서식 적용,산출대상 유형별 작성
사업효과분석 기초자료,산출내역 총괄표	지정서식 적용
견적서 등 기타 서류	시장조사 산출의 경우 비교견적 3부 이상
㉤ 예산타당성 심사요청서	정보화사업관리시스템 심사요청 등록 후 다운로드
㉥ 웹사이트(모바일 포함) 구축 검토 요청서	※ 대시민용 홈페이지, 모바일 웹/앱 구축시

투자출연기관 (정보화) 주무부서 : 기관 예산타당성 심사 자료 수합 공문 제출

사업주관 부서의 사업별 예산타당성 심사자료 일괄 제출

(⇨ 서울시 정보기획담당관)

— 사업별 필수 제출자료 누락여부 확인 및 공문제출

— 제출기한 : 2016.10.14.(금)

정보기획관 : 예산타당성 심사 실시

예산타당성 심사

— 실무자 검토	: 정보기획담당관 IT투자심사팀

• 정보화사업의 타당성, 소요예산의 적정성, 기술성, 경제성, 향후 유지관리의 용이성 등 심사

— 기술검토	: 정보기획관 내 부서(※ 데이터센터 포함)

• 정보기획관 소속 부서별 소관업무 전문분야의 기술검토 실시

부서명	기술검토 분야
정보기획담당관	인터넷홈페이지 및 모바일 분야, IoT(센서)
통계데이터담당관	빅데이터, 데이터표준화(데이터연계 등)
정보시스템담당관	내부행정시스템
공간정보담당관	공간정보(GIS), 유시티 분야
정보통신보안담당관	정보통신망 및 정보보안, 개인정보보호
데이터 센터	서버 등 인프라(백오피스,프론트오피스, 클라우드) 및 서버보안, 시스템SW(DBMS등) 분야 등

예산타당성 심사결과 판정 유형

판 정 유 형	판 정 내 용	비 고
적정	사업내용 및 산출규모 원안 인정
조건부 승인	사업내용 또는 산출규모의 일부 조정
재검토	사업내용, 산출내역에 대한 보완 또는 사업 시기 조정 필요	보완신청 가능
부적정	사업의 추진의 타당성이 부족함	추진금지

예산타당성 심사결과 송부(⇨투자출연기관, 공기업담당관)

— 투자․출연기관 예산타당성 심사결과 송부 : 2016.11월 중

정보화분야 유형별 예산산정 기준

관련근거

— 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축․운영 지침 제9조(예산 및 사업대가 산정)

정보화분야 유형별 예산산정 적용기준

정보화사업 유형	예산산정 준용 기준	비 고
정보화전략계획(ISP,컨설팅 등)	SW사업 대가산정 가이드(‘16개정판) (한국SW산업협회)	컨설팅지수 및 투입공수 방식
응용SW 개발 및 재개발	SW사업 대가산정 가이드(‘16개정판) (한국SW산업협회)	FP(개발,재개발)방식
데이터베이스 구축	DB구축비 대가기준 가이드 (한국정보화진흥원)	2011년 개정본
정보시스템 운용환경 구축비	정보통신 표준품셈, 물가정보 등 (정보통신공사협회)	2015년 개정본
정보시스템 감리	정보시스템 감리기준(행정자치부)	감리대가 산정 기준
HW, 상용SW 등 구매	시장견적(3개 업체 이상)	※조달등록 가격 우선적용

※ 예산산정 세부 적용기준 : [붙임1]정보화사업 유형별 예산산정 세부 적용기준 참조

Ⅲ		추진일정

예산타당성 심사 자료 접수 : ‘16.10.14(금)

예산타당성 심사           : ‘16.10월~11월

심사결과 통보             : ‘16.11월 중

Ⅳ		행정사항

자체수익예산 신규사업 예산타당성 심사 요청 : 투자․출연기관

투자․출연기관 예산타당성 심사 이행 및 결과반영 유도 협조 : 공기업담당관

붙임 :	1. 정보화사업 유형별 예산산정 세부 적용기준 1부.

2. 사업별 효과분석 기초자료 조사표(양식) 1부.

3. 웹사이트(모바일포함) 구축 검토 요청서(신규,개편) 1부. 끝.

[붙임1]

정보화사업 유형별 예산산정 세부 적용기준

Ⅰ		적용기준

「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축 운영 지침」제9조(예산 및 사업대가 산정)

정보화사업 원가산정 기준 : 예산수립,사업발주,계약 등에 필요한 정보화사업의 원가 산정 시 소프트웨어산업진흥법 제26조에 따라 한국소프트웨어산업협회장이 공표하는 「SW사업 대가산정 가이드」와 한국정보화진흥원에서 공표하는「DB구축비 대가기준 가이드」를 적용하여야 함

— SW사업 대가산정 가이드(한국SW산업협회, 2016년 개정판)

— DB구축비 대가기준 가이드(한국정보화진흥원)

「2017년도 예산편성 잠정기준」(서울시 예산담당관)

Ⅱ		사업 유형별 세부기준

1. 정보화전략계획 수립비(ISP)

정보화전략계획(ISP) : 조직 내의 전략적 정보 요구를 파악하여 업무활동과 이에 대한 자료영역을 기술하고, 현행 정보지원 정도를 평가하여 정보시스템 개발을 위한 통합된 프레임워크를 제공하며, 이것을 구현하기 위하여 정보기술을 활용한 통합정보시스템 계획을 작성하는 체계적인 접근활동

적용기준 : SW사업 대가산정 가이드

산정방법 : 컨설팅지수에 의한 방법

— 조직의 규모나 계획 수립 범위를 기준으로 한 업무별 가중치와, 사업의 특성에 의해 결정되는 업무의 난이도를 바탕으로 컨설팅 지수를 산정하여, 그 지수에 따라 대가를 산정하는 방식

정보화전략계획수립비(컨설팅대가)=공수×(컨설팅지수)0.95+10,000천원+(직접경비)

┍ 공수         : 6,392,753원(※2015년 평균 임금 공표)

┕ 컨설팅지수   : ISP수립 업무가중치 × 업무난이도

❍ 정보화전략계획비 산정시 유의사항

㉠ 컨설팅 지수로 산정할 수 있는 최대값을 초과하는 대형사업 또는 과거 유사한 사업을 참조하여 투입공수 추정이 가능한 경우 투입공수에 의한 방법으로 산정 가능

㉡ 직접경비는 별도 서식으로 산정

※ [지정서식] 정보화전략계획(ISP) 산출내역서 작성 서식

2. 응용SW 신규개발비

❍ 적용대상 : 용역을 통해 프로그램(응용SW)을 신규 개발하는 경우

응용SW : 업무시스템, 홈페이지, 모바일앱 , 모바일 웹 등 용역을 통해 개발되는 SW

또는 기존 시스템에 기능을 추가하는 경우

❍ 적용기준 : SW사업 대가산정 가이드

❍ 산정방법 : 기능점수 방식(간이법 적용)

— 기능점수를 통하여 개발예정 응용SW의 규모를 산정한 후,

— 기능점수 별 단가 및 보정계수, 이윤 등을 적용하여 개발비 산정

응용SW 개발비(FP방식) = (기능점수×기능점수단가×보정계수)+이윤+(직접경비)

⇨ <세부 산출방법> ‘응용SW 개발비 작성서식’ 참조

❍ 응용SW 개발비 산정시 유의사항

㉠ 다음 사업 유형의 경우 투입공수에 의한 방식(MM) 산출 허용

∙ 홈페이지 디자인,웹 접근성 개선,동영상 등 콘텐츠 관련 정보화사업

∙ R&D 성격의 소프트웨어 개발 사업

∙ 사용자에게 식별되는 기능에 비해 내부처리 복잡도가 현저히 높아 기능점수 방식의 대가체계 적용이 불합리하다고 인정되는 소프트웨어 개발사업

∙ 데이터 튜닝 및 최적화, 테스트 등 기능점수로 산정이 불가능한 사업

∙ 소프트웨어 개발 관련 예산이 5천만원 미만인 사업

응용SW개발비(MM방식) = (투입인력×인력별 단가)+제경비+기술료+(직접경비)

⇨ <세부 산출방법> ‘응용SW 개발비 작성서식’ 참조

※ [지정서식] 응용SW 개발비 산출내역서 작성 서식

㉡ 재개발 사업의 경우, 응용SW 재개발 방식을 적용

3. 응용SW 재개발비

❍ 적용대상 : 기존에 운영 중인 응용SW를 용역을 통해 재개발 하는 경우

또는 기존 시스템의 기능을 변경(수정)하는 경우

업무시스템, 홈페이지, 모바일앱 , 모바일 웹 등 기존에 운영중인 시스템을 재개발(고도화) 하는 경우

❍ 적용기준 : SW사업 대가산정 가이드

❍ 산정방법 : 재개발 기능점수 방식

— 1단계 : 재개발 대상 시스템의 기능점수를 구한 후

— 2단계 : 수정대상 기능을 식별한 후 변경률을 적용하여 재개발 규모 산정

— 3단계 : 추가(신규)로 개발 할 기능을 도출하여 추가 개발규모 산정

— 4단계 : 재개발규모와 추가(신규개발)규모를 통해 전체 개발비를 산정

응용SW 재 개발비(FP방식) = 총 개발원가(= (재개발기능+추가개발 기능))

+ 이윤 + (직접경비)

⇨<세부 산출방법> ‘응용SW 재개발비 작성서식’ 참조

※ [지정서식] 응용SW 재개발비 산출내역서 작성 서식

4. HW, SW 등 구매비

❍ 적용대상 : 용역개발이 아닌 기성품을 구매하는 경우

HW : 서버, 스토리지, 백업장비, 통신장비, 기타 정보화 관련 장비 등

SW : 미들웨어,웹서버SW,리포팅툴,검색엔진, DB암호화SW, 기타 상용SW 등

❍ 산정방법 : 조달가격 또는 시장조사 가격

❍ HW, SW 등 구매비 산정시 유의사항

㉠ 조달청 쇼핑몰(shopping.g2b.go.kr) 등록 상품(조달품목)인 경우  조달청 쇼핑몰 등록 가격으로 적용

㉡ 시장조사 가격에 의한 경우 3개 이상의 공급업체로부터 직접 받은 견적가격을 기준으로 한 최저가격

㉢ SW분리발주 대상 SW 중 2개 이상 제품이 경쟁하는 경우 소프트웨어 품질 성능 평가시험비용 예산반영(문의 한국정보통신기술협회 031-704-0480)

㉣ 상용SW구입 시 총 비용 관점에서 유사 기능의 공개SW 도입 우선 검토 권장.

단, 공개SW 도입 검토 시 향후 유지관리 방안 등 병행 검토 필요

※공개SW 제품 및 서비스 기업 : 공개SW포털(www.oss.kr, 정보통신산업진흥원 제공) 참조

※ [지정서식] HW, SW 등 구매 산출내역서 작성 서식 참조

5. 데이터베이스 구축비

❍ 적용대상 : 각종 자료를 DB로 구축하는 경우

데이터베이스 구축 : 현대 간행물, 고전적 자료, 동영상, 음성 등

❍ 적용기준 : DB구축비 대가기준 가이드

❍ 산정방법 : 가이드에 따른 산출내역서 작성서식 참조

❍ 데이터베이스 구축비 산정시 유의사항

㉠ DB구축비 대가기준 가이드에 의하여 산정이 불가능한 경우 투입공수에 의한 방식(MM) 산출 허용

6. 정보시스템 운용환경 구축비(정보통신 공사)

❍ 적용대상 : 네트워크 설치 등 운용환경 구축 따른 제반 비용

❍ 산정방법 : 정보통신 표준품셈(한국정보통신 공사협회) 기준에 의거 산출

7. 정보시스템 감리비

❍ 적용대상 : 전자정부법에 의한 감리대상 사업

❍ 산정방법 : 정보시스템 감리비 산정기준(지정서식 이용)에 의거 산정

※ [지정서식] 정보시스템 감리비 산출내역서 작성 서식 참조

8. 직접경비 등 기타비용

❍ 적용대상 : 기타 사업추진에 직접적으로 필요한 비용

직접경비 : 사업 수행과 직접적으로 관련 있는 경비로서, ‘엔지니어링 사업 대가기준’ 제8조에 따른 직접경비 및 SW사업의 특성을 반영한 ‘SW사업 대가산정 가이드’에 따른 직접경비에 해당

예) 현장(상주) 사무실 임대비, 특수자료비(특허,노하우 사용료), 자문비, 위탁비, 제출 책자인쇄비, 호스팅비, 도메인비, 서비스 사용료, 모형제작비 등

❍ 산정방법 : 실비산정(시장조사(견적) 등)

— 직접경비 등 기타 비용의 유형에 따라 적절한(시장조사, 투입공수 등) 산정방식 선택

— 현장(상주)사무실 임대비는 용역직원 상주가 반드시 필요한 경우로서,  작업공간을 별도로 확보하지 못하는 경우 예산에 비용 산정

현장(상주) 사무실 임대비(작업장소) :「행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축운영 지침」(행정자치부 고시) 제41조(작업장소)에 의거, 행정기관 등의 장이 작업장소를 제공하지 않는 경우 작업장소 등에 관한 비용을 사업예산에 산정하여야 함

— 시장조사를 통한 산출시 3개 이상의 비교견적 실시

※ 조달청 쇼핑몰 가격을 통한 산출시 비교견적 제외 가능

❍ 유의사항

㉠ 제경비성 경비(※기능점수 또는 투입공수 산정방식에 포함)가 직접경비로 별도 산정 되지 않도록 유의

※ [지정서식] 직접경비 등 기타비용 산출내역서 작성 서식 참조

[붙임	2]

사업별 효과분석 기초자료 조사표(예시서식)

사업명

실국(기관명)

사업비(천원)

천원

부서명

담당자명

작 성 법

기초자료

사업 추진목적 분류

* 해당되는 부분에 '○'표시

사업 추진목적 분류

정부 및 서울시 역점 사업	중장기 정보화 기본계획	모바일, IoT 등 IT전략 사업	시민체감형 사업	안정적 대민 서비스기반마련	법정 및 계속	기타
○	○

최고정책결정자의 관심
* 해당되는 부분에 '○'표시

내부방침 최종 전결사항

사장(대표이사)	전무	부장	담당
	○

※ 시장지시사항인 경우 별도 관리번호 및 별도 증빙자료 제출

사업에 대한 효과성 분석

=> (당해년도 투자비용에 대한 효과)

(1) 사업 성과지표

- 성과지표는 사업 추진 목적에 적합한 성과지표를 설정하고, 성과측정 산식, 연차별 목표치를 기재

- 연도별 목표치, 예산절감효과,        향후 유지관리비용 기재

- 예산절감액의 경우 해당시 기재

- 유지관리비용은 본사업을 통해 시스템이 생성되는 경우 예상되는 유지관리 비용을 기재

주) ‘16년 항목은 계속사업 등으로 ’16년도 추진내역이 있는 경우 작성

사업에 대한 효과성 분석(시민서비스 향상 및 업무효율화)

(1) 사업 성과지표

㉠ 성과지표명
㉡ 측정산식

㉢ 성과지표 목표치, 예산절감효과, 향후 유지관리비용

구 분	‘16년 (※해당시)	‘17년	‘18년	‘19년
목표치(예상)
예산절감(천원)	천원	천원	천원	천원
유지관리 비용(예상액, 천원)	천원	천원	천원	천원

(2) 정성적 사업효과

*해당사항에 '○'표시

- 사업 추진에 따른 효과를 개략적으로 판단하기 위하여 해당되는 항목에 ○ 로 표시

- 비고(자유의견 기술)

․ 본 조사표에 표시되지 않은

추가적인 효과 모두 기술

(2) 정성적 사업효과

구 분	시 민	특정시민	사원
수혜대상(해당시○표)
구 분	민원처리	홍 보	업무개선
업무유형(해당시○표)
비고 (자유의견 기술)

(3) 정량적 사업효과

*해당사항만 기술

- 연간 총 수혜대상

(공무원의 경우 수혜부서 기재)

- 업무유형비율 : 100%이내 배분

- 시민방문을 무방문으로

개선한 경우 개선 선택

(3) 정량적 사업효과

㉠ 수혜대상 및 규모

구 분	시 민	공 무 원
연간 총 수혜대상(명)	약 명
총 수혜 부서(개)		약 개 부서

㉡ 업무(시스템)유형 및 대시민 서비스 개선(무방문 처리율)

구 분	민원처리(%)	홍보(%)		행정(%)
업무유형 (비율) (총 100% 기준 배분)	%	%		%
시민방문개선(○표시)	개선( )		해당없음( )
비고(자유의견 기술)

(4) 사업관리의 위험도 분석

* 해당되는 부분에 '○'표시

- 추진조직의 정보화추진팀 및  담당직원 구성 현황

(4) 사업관리의 위험도 분석

사업추진 전담팀		사업추진 담당자
정보화 (전산․통신)	비정보화	정보화 (전산․통신)	비정보화

【별첨3】

웹사이트(모바일포함) 구축 검토 요청서  (신규, 개편)

□ 기본정보(공통)

사 업 명
부 서 명
사업개요 및 내용	- 추진목적, 추진일정, 추진방법 및 소요 인력, 총 사업비 등 - 구축계획 방침서(별첨)

□ 웹사이트 구축 부서 의견 (공통)

분야	점검항목	부서의견
구 축 적정성	• 기 서비스 제공 중인 웹사이트 중 유사/중복 웹사이트가 있는가?	적합/부적합
	• 제공하고자 하는 서비스의 목표, 전략, 대상이 웹사이트의 구축 목적에 부합하는가?	적합/부적합
지 속 가능성	• 콘텐츠의 생산 및 사용이 한시적인가? 지속적인가?	적합/부적합
	• 제공하고자 하는 콘텐츠를 보유하고 있는가? 혹은 확보 방안이 마련되어 있는가?	적합/부적합
	• 전담자가 지정되어 지속적이고 안정적인 서비스 제공이 가능한가?	적합/부적합
	• 구축 후 유지보수․운영관리 난이도 및 예산 규모를 사전 검토하였는가?	적합/부적합
규 모 적정성	• 서버용량, 데이터 용량, 트래픽수준, 예상 사용자 규모를 검토하였는가?	적합/부적합
	• 서버구성(HW,DB,Web),개발언어,솔루션,개발방법 등이 적절한가?	적합/부적합
기 타	• 서울시 웹사이트 공통기반시스템(웹로그분석 등) 공동활용 검토하였는가?	적합/부적합
	• 모바일 사용자를 고려한 다양한기기 지원 서비스를 검토하였는가?	적합/부적합

서비스 내용			주요서비스 기재
서비스 유형			공통일반(민원, 홍보, 정보제공, 서비스제공), 개별고유, 특수목적 서비스 등
서비스 언어			□ 국문 □ 외국어 (영어, 중국어, 일어 등)
서비스 수요자			□ 일반시민 □ 공무원(시․구청 복지담당) □ 기타(기업인, 청소년, 학술인, 농어업인, 취약계층, 구직자, 외국인 등)
제공 서비스 기본정보	업무처리절차		업무처리 절차를 조직으로 구분하여 기술
	자료발생주기(량)		일/ 주/ 월/ 년
	서비스 활용부서		콘텐츠 및 서비스 사용자(또는 부서명)
서비스 제공(정보자원위치)			□ SDC(데이터센터) □ 외부IDC □ 기타( )
유사․중복 검토 결과 <붙임 2> 웹사이트 유사중복성 검토 절차 참조			정량적 측정 결과 <자체 검토결과서 제출> - (1차) 시 대표홈페이지(12개 분야) : 중복성 ( 10 %) - (2차) 실국 포털 : 중복성 ( 30 %) - (3차) 부서 사이트 : 중복성 ( 0 %)
서비스 제공 기간			□ 영구 □ 한시 (기간 표시)
콘텐츠 확보방안			콘텐츠 보유여부, 확보방안, 타 사이트와의 콘텐츠 연관성
메뉴구조			서비스로 제공할 주요 메뉴 기술
예상 사용자수			월방문자수 10,000명
운영 인력 확보여부			전담자 지정 여부 기재 (예시) 전담자 2명 지정(‘16. 3. 5일자 업무분장) - 전산1명: 시스템 운영 유지보수, 행정1명: 00콘텐츠 현행화)
시스템정보		시스템 구성도	자료 별첨으로 작성요망 (비교적 상세하게 기술) * 타 시스템과 연계되는 경우에는 해당 내용 포함해서 작성
		타시스템과 연계여부 및 연계내용	연계시스템 종류, 운영기관 및 연계되는 시스템과 * 시스템간의 인터페이스 정보 표기
		응용시스템
		HW
개발환경		표준프레임워크	□ 사용 □ 미사용
		DB
		OS
		Web Server
		개발언어
서비스 구현 방식			□ PC웹 (□ 반응형웹 □ 적응형웹 □ 해당 없음 ) □ 모바일웹
신청(희망) 도메인
서울시 웹사이트 공통기반 적용		공통GNB	□ 적용 □ 미적용 (사유 : )
		통합검색	□ 적용 □ 미적용 (사유 : )
		웹로그시스템	□ 적용 □ 미적용 (사유 : )
		통합게시판	□ 적용 □ 미적용
		통합회원	□ 적용 □ 미적용 (자체회원/회원없음)
		통합 DB사용여부 (데이터센터)	□ 사용 □ 미사용
		보안서버구축 (SSL 등)	□ 적용 □ 미적용 □ 해당 없음
		서울지도 공동활용 (공간정보담당관)	□ 적용 □ 미적용 □ 해당 없음
		개인필터링 적용 (정보통신보안담당관)	□ 적용 □ 미적용 □ 해당 없음
기 타			○ 구축 후 유지보수 방안 ○ 추진상 예상되는 문제점 ○ 기대효과 등 기타 참고사항

□ 웹사이트 구축 계획 (홈페이지, 모바일웹 사이트 경우만 작성)

□ 모바일앱 서비스 구축 계획 (모바일앱인 경우만 작성)

서비스 내용			주요서비스 기재
서비스 유형			공통일반(민원,홍보,정보제공,서비스제공), 개별고유, 특수목적 서비스 등
서비스 수요자			□ 일반시민 □ 공무원(시 및 구청 복지담당) □ 기타(기업인, 청소년, 학술인, 농어업인, 취약계층, 구직자, 외국인 등)
제공 서비스 기본 정보	업무처리절차		업무처리 절차를 조직으로 구분하여 기술
	자료발생주기(량)		일/ 주/ 월/ 년
	활용부서		콘텐츠 및 서비스 사용자(또는 부서명)
서비스 제공(정보자원위치)			□ SDC(데이터센터) □ 외부IDC □ 기타( )
유사․중복 검토 결과			- 1차 : 서울시에서 운영 중인 공공앱 서비스와의 중복성 검토 (검토결과 : 유사중복성이 있는 경우 서비스명 기재) - 2차 : 민간에서 운영 중인 앱 서비스와의 중복성 검토 (검토결과 : 유사중복성이 있는 경우 서비스명 기재) - 3차 : 서울시 운영 중인 웹사이트와의 중복성 검토 (검토결과 : 유사중복성이 있는 경우 사이트명 기재) ※ <붙임5> 서울시 웹사이트 운영 현황 참조
서비스 제공 기간			□ 영구 □ 한시 (기간 표시)
콘텐츠 확보방안			콘텐츠 보유여부, 확보방안, 타 사이트와의 콘텐츠 연관성
메뉴구조			서비스로 제공할 주요 메뉴 기술
예상 사용자수			월방문자수 10,000,000명
운영 인력 확보여부			전담자 지정 여부 기재 (예시) 전담자 2명 지정(‘16.3.5일자 업무분장)하여 확보하였음 - 전산1명: 시스템 운영 유지보수, 행정1명: 00콘텐츠 현행화)
서비스 구현 방식			□ 하이브리드앱 □ 모바일앱
서울시 웹사이트 공통기반 적용		웹로그시스템	□ 적용 □ 미적용 (사유 : )
		통합회원	□ 적용 □ 미적용 (자체회원/회원없음)
		서울시 스토어계정	□ 사용 □ 미사용 (사유 : )
기 타			○ 구축 후 유지보수 방안 ○ 추진상 예상되는 문제점 ○ 기대효과 등 기타 참고사항