문서번호	교육대외협력과-1683
결재일자	2016.7.29.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

				시 민
주무관	교육대외협력과장	학예연구부장		경영지원부장
홍승주	허대영	박현욱		07/29 나병우
협 조
	총무과장		사창훈

2016년 상반기 박물관대학 운영결과 보고

2016. 7.

서울역사박물관

(교육대외협력과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	■	□
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	■
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	■
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	■
일자리	● 일자리 창출 효과 및 일자리 수를 검토하였습니까? 예) 직·간접 채용, 취업알선, 전문인력양성, 창업지원 등	□	■
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	■
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	■
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	■
홍 보	● 사업 홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	■
정 책 영문화	● 정책 영문화 및 해외홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 영문 제목‧요약, 해외 언론 보도, 외국어 홈페이지 등	□	■
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	■	□
결재문서공개	● 공개 여부를 “비공개”로 설정했다면 법적근거를 명확히 검토하였습니까? 예) 정보공개법 제9조 제1항 제1호~제8호	□	■

2016년 상반기 박물관대학 운영 결과 보고

석학과 함께하는 인문학 서재, 제29기 서울역사박물관대학 ‘한문학을 통해 본 18세기 서울 선비의 일상’ 프로그램을 종료하고 그 운영 결과를 종합하여 향후 프로그램 운영에 활용하고자 함

1		교육운영개요

○ 주    제: 18세기 서울 선비의 일상

○ 교육기간: 2016.04.20(수)-2016.06.22(수) 14:00-16:00시

○ 운영횟수: 10회

○ 교육대상: 서울의 역사와 문화에 관심이 있는 일반인

○ 소요예산: 11,816천원

구 분	산출 내역	예산(천원)
사무관리비	강의료 및 원고료	5,000
	홍보물 및 강의자료	6,816

2		교육프로그램

회차	강 사	일시	강연 주제
1	안대회	4.20	18세기 서울 선비의 고백과 증언
2	심경호	4.27	18,9세기 서울의 도시공간
3	김하라	5.04	서울을 걷는 선비, 유만주의 1786년
4	정순우	5.11	「이재난고」로 보는 지방 선비의 서울 생활
5	김경미	5.18	서울 선비의 자연관과 임원경제
6	박철상	5.25	18세기 서울 지식인의 서재
7	오세현	6.01	서울의 동쪽과 연안이씨
8	장재천	6.08	성균관 유생문화 및 반촌
9	이종묵	6.15	서울 선비의 꽃구경
10	정우봉	6.22	서울의 도시문화와 서민생활

작 성 자	학예연구부장 : 박현욱 ☎724-0138 교육대외협력과장: 허대영 ☎0190 담당 : 홍승주 ☎0191

3		운영결과

○ 교육인원: 총10회 2,117명(회당 평균 211명)

회 차	일 시	인 원	회 차	일 시	인 원
1회	4.20	250명	6회	5.25	200명
2회	4.27	210명	7회	6.1	206명
3회	5.4	209명	8회	6.8	220명
4회	5.11	199명	9회	6.15	201명
5회	5.18	190명	10회	6.22	232명

4		교육설문결과

□ 설문개요

○ 일  시: 강의 당일(2016.04.20~06.22) 10회

○ 대  상: 설문지 참여자 622명

- 성별: 남(52.8%)＞여(47.2%)

- 연령: 60~70대(61.6%)＞40~50대(31.9%)＞80대(5.4%)＞20~30대(1.1%)

○ 내  용: 교육생 성별, 연령, 교육 만족도 등

□ 설문요약

○ 만족도: 87% (교육 운영 ‘만족’ 항목 이상, 무응답 제외)

○ 교육 회차별 선호도 (복수 응답)

회차	일 시	***	회차	일 시	***
1회	4.20	********	6회	5.25	*********
2회	4.27	*********	7회	6.1	*********
3회	5.4	*********	8회	6.8	*********
4회	5.11	*********	9회	6.15	*********
5회	5.18	*********	10회	6.22	**********

5		평가 및 향후계획

□ 교육평가

○ 인터넷 추첨에서 당일 현장접수로 운영방식 변경 후 회당 평균 수강자 수가   2015년 28기 189명에서 211명으로 증가하여 교육 수혜자가 확대되었음

○ 당일 현장 접수로 인터넷 접수에 익숙치 않은 고령층의 민원이 감소하고   수강신청이 용이하여 교육 설문자의 11.5%가 신규 수강자로 나타남

○ 1회 수강신청으로 10회 안정적인 수강이 가능했던 기존 수강자의 운영   방식 불만으로 만족도는 90.8%에서 87%로 하락

○ 인터넷 신청을 통한 수강생 선정에 대해 기존 수강생의 만족도가 높고    1회 접수로 행정적인 편의가 있으나, 신규 수강생의 진입이 용이하지 않아   수강생이 한정적이어서 당일 접수 방식을 지속 추진하고자 함

□ 향후계획

○ 수강생의 66.5%가 60대 이상으로 노년층에 맞는 강의 서비스가 잘   이루어지도록 지속적인 노력 필요

○ 평일 오후 교육의 특성상 청․장년층의 참여가 어려워 향후 2017년에는    주말 성인 프로그램 개발 고려

6		행정사항

□ 성과지표

○ 고객만족도(12), 박물관 교육프로그램 운영(15)

박물관 인지도 제고 및 홍보효과(17)

붙임  1.운영결과 1부

2.설문결과 1부. 끝.