문서번호	도서관정책과-5741
결재일자	2016.6.7.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

			시 민
주무관		도서관정책과장	서울도서관장
김지안		박수정	06/07 이용훈
협조

제30차 서울도서관 네트워크 회의 결과보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과
서울시 도서관 및 독서문화 진흥조례 제17조	도서관 관련 단체 및 전문가	안건 참조	회의내용 참조	서울시 도서관정보서비스위원회 운영

2016. 6.

서울도서관

(도서관정책과)

제30차 서울도서관 네트워크 회의 결과보고

서울도서관의 운영 등에 필요한 자문을 위하여 제30차 서울도서관 네트워크 회의를 개최하고 그 결과를 보고드림

Ⅰ		추진배경

▢ 『독서문화 및 도서관 활성화 대책』시장 보고시 지시(‘12.3.16)

❍ “독서문화 및 도서관 관련 비전․카피․스토리텔링 등을 담은 도서관 정책 수립을 위하여 시민 네트워크를 형성하여 운영바람”

▢ 『도서관 및 독서문화 활성화 종합계획』수립(‘12.6.14)

❍ “서울도서관 네트워크 및 자치구 도서관 네트워크”를 구성·운영

▢ 『서울특별시 도서관 및 독서문화 진흥조례』제17조제5항

❍ 서울도서관의 운영 등에 필요한 자문을 위하여 도서관 관련 단체 및 전문가로 구성된 서울도서관 네트워크를 운영할 수 있다.

Ⅱ		회의개요

▢ 일  시 : 2016. 5. 30.(월) 16:00 ~ 18:00

▢ 장  소 : 서울도서관 사서교육장

▢ 참  석 : 총17명

❍ 외 부: 김민웅 위원장 등 10명

❍ 내 부: 서울도서관장 ※도서관정책과장, 정보서비스과장, 담당주무관 등 6명

▢ 안   건

❍ 서울도서관 예약부도(No-Show) 개선

❍ 제9회 서울 북 페스티벌 추진

❍ 서울시 책이음서비스 시행

❍ 서울시 도서관 조례일부개정 추진

❍ 명사의 도서관 조성 및 운영계획

	제2기 네트워크 회의 운영
□ 구 성 : 15명 내외 □ 기 능 - 서울도서관 운영에 관한 자문과 민관 협력 활동 - 시의 도서관 정책에 대한 공동연구 - 자치구와 교육청 산하 도서관 등 여러 도서관의 상호협력에 관한 사항 - 서울도서관의 국제협력 활동에 관한 논의 - 그 밖에 서울도서관장(이하 “관장”이라 한다)이 논의를 요청하는 사항

	그 간의 회의 운영내역
(거 버 넌 스) 1차 ‘12. 3. 27, 2차 4.17, 3차 5.2, 4차 5.15, 5차 5.29 (제1기 서울도서관 네트워크) 1차 ‘12. 6.19, 2차 7.17, 3차 7.31, 4차 8.16, 5차 9.6, 6차 9.11, 7차 11.6, 8차 11.20, 9차 12.20, 10차 ‘13. 1.29, 11차 3.6, 12차 3.27, 13차 4.30, 14차 5.28, 15차 6.25 16차 9.24, 17차 10.15, 18차 11.26, 19차 ‘14. 1.28, 20차 4.15, 21차 5.13, 22차 6.17.(1기 활동 종료) (제2기 서울도서관 네트워크) 23차 ‘14.9.15, 임시회의 ’14.10.13, 24차 ‘14.11.24, 25차 ’15.3.24, 26차 ‘15.6.27, 27차 ’15.9.18(대표도서관장 연석회의), 28차 ‘15.12.16., 29차 ’16.3.30.

Ⅲ		주요내용

▢ 서울도서관 예약부도(No-Show) 개선

서울도서관장

최근 사회적으로 이슈가 되고 있는 예약부도와 관련해서 우리도서관 예약서비스 부도율을 낮추기 위해 도서예약 기능을 개선하고 그 진행상황을 보고 드리는 것임.

두 달 정도 시행을 했는데 자료를 보시면 부도율이 약간 내려왔고, 특히 예약부도예방 홍보 전에 비해서 ‘예약자가 전화로 예약을 취소’하는 비율이 꽤 많이 늘었음을 알 수 있음. 안내를 강화해서 효과가 나타난 것으로 생각하고 벌칙을 두어 제재하기보다 지금 방식대로 좀 더 진행을 해보고자 하는데 사실, 예약된 책이 반납이 되더라도 3일 동안은 다른 이용자들이 책을 이용할 수가 없어서 오히려 이 부분에 대해 다시 고민하고 있음. 부도율이 수치상으로 조금 더 낮아질 필요가 있으므로 의견주시기 바람

○○○ 위원

예약제를 안 하면 안 되나요. 실제로 오는 분들만 빌려보면 안되는지.

서울도서관장

이미 사년동안 시행하던 예약서비스를 안 하려면 사전에 이용자들에게 충분한 설득작업이 있어야 하고, 사실 예약서비스는 이용자들이 많이 이용하는 서비스여서 신중하여야 함

○○○ 위원

교육청에서 운영하는 21개 도서관 중에서 어린이도서관이 예약서비스를 안하는데 여기에 대해 이용자들의 압력을 너무 많이 받고 있어서 어려움이 많은데 그럼에도 예약서비스를 할 수 없는 것이 어린이 책은 굉장히 간기가 빠르고, 열권, 스무 권, 서른 권을 빌려가도 금방 읽어낼 수 있다고 보는데 3일을 도서관에서 묵히는 것은 있을 수 없다고 보는 게 도서관의 입장이고, 이용자들은 다른 데는 다 하는데 여기는 왜 안하느냐는 것임. 그러니 서비스를 받았던 사람들을 설득하기는 정말 쉽지 않을 것임

정보서비스과장

현재는 예약대기 기간 3일을 줄이는 방안을 검토해보고는 있습니다만. 이용자들이 원해서 시작한 예약 제도를 없애기는 것은 쉽지 않을 것 같음

서울도서관장

예약대기 기간을 축소하는 방안을 고민하면서 한편으로 홍보를 통해 예약부도를 낮추는 개선사항이 어느 정도 효과가 있는지 지켜보면서 만약 효과가 없다고 판단이 되면 다른 조치를 강구해보도록 하겠음. 기존 서비스를 어떤 형태로든 개선하기 위해서는 사전에 충분한 설득시간이 필요하기 때문에 그럴 때 네트워크 여러분들이나 시민들의 동의의 목소리 같은 것들이 충분히 있으면 가능할 것 같음

▢ 제9회 서울 북 페스티벌 추진

서울도서관장

오늘 9월 3일, 4일을 예정하고 광장 사용신청을 했음. 서울시가 9번째 하는 축제이고, 우리 도서관에서는 ‘12년에는 개관 시기와 겹쳐 못했고 올해까지 네 번을 하는 것인데, 그동안 여러 형태로 변화가 좀 있었지만, 올해에는 광장에 부스를 설치하지 않는 형태로 광장 전체를 네, 다섯 개의 섹션으로 나누어 시민들이 질문을 던지고 서로 대화하는 전체적인 컨셉으로정리를 하고, 내년부터는 고정 포맷을 가진 축제로 자리매김 하려고 함.

올해 주제가 ‘로봇’인데, 광장에서는 축제가 열리고 각 지역의 도서관들에서 로봇 관련 주제의 도서 전시와 프로그램을 개발해서 축제에 참여하는 형태로 서울시 전역에서 축제가 이루어진다는 개념으로 가져가려고 함.

위 원 장

축제 소개를 간단히 해주시죠.

서울도서관장

작년에 공룡처럼 올해는 테마가 로봇인데요. 그럼 로봇이 광장에 왜 안 나타나지? 와 같은, 작년에 공룡 때도 잠깐 그런 논란이 있어서..  그런 부분은 사전에 충분히 설명을 드리고 로봇을 하나의 테마로 해서 강좌, 작가와의 대화, 전시 등 하려고 함

위 원 장

로봇을 소재를 하는 거죠. 주제가 아니죠. 주제는 그래서 무슨 얘기를 하고 싶은 거죠. 로봇과 도서관의 관계에서 어떤 얘기가 슬로건으로 할 수 있는지

서울도서관장

인공지능을 대표하는 것을 로봇이라고 했지만, 로봇이나 인공지능 이런 것들이 과연 지금 우리 삶에 그리고 미래에 어떻게 관계 될 것이냐 하는 이런 주제를 풀어가는 거죠

위 원 장

그럼 이렇게 얘기를 할 수 있나요? 로봇시대의 인간의 미래..

서울도서관장

그런 것도 중요한 테마이구요. 그런 것들에 대해서 논의도 할 수 있고 그것에 관련된 전문가들하고 대담을 할 수도 있구요.

위 원 장

지난번에도 그랬고 이 이야기를 계속했던 이유는, 이게 기본적으로 책을 읽히는 그러한 행사와 기회이니 로봇이 등장하면 아이들이 관심을 가지게 될 거고 인공지능 시대에 대한 여러 가지 우려와 기대가 있을텐데.. 이런 현실 속에서 독서를 한다는 것은 뭐지 하는 주제가 확실히 부각이 되면 어떨까 싶어서임

서울도서관장

그것도 저희의 고민 중의 하나이고, 그래서 아까 잠깐 말씀드린 것처럼 로봇과 관련된 이런 인공지능이나 여러 가지 현재의 문제와 관련된 책들을 다 꺼내놓고 각 지역 도서관에서도 그런 책들을 꺼내놓고 같이 읽거나 전시하거나 하는 식으로 축제에 참여하는 것으로 하려는 것임

위 원 장

물론 그런 것들을 다 담아낼텐데.. 북페스티벌에서 로봇에 대해 하는 거야. 인공지능에 대해서 하는 거야. 아니면 그걸 소개하는 거야 등 종잡기 어려울 수가 있어서 그 맥을 확실히 잡는 것이 필요하다는 생각이 들어서 그러는 것임.

서울도서관장

아뭏든 세션별로 그런 주제를 명확히 하도록 하겠음.

책 판매방식에 대해서는 축제에서 제시한 범위의 책들을 서점과 협의해서 재밌고 의미 있는 방식으로 시민들이 참여하실수 있도록 서점의 이미지를 바꾸고 시민들이 광장에서 바로 책을 살 수 있도록 하겠음

위 원 장

도서관을 중심으로 해오고 있는데, 연계해서 독서공동체 동아리들이 부각될 수 있는 프로그램들이 있어서 시민 참여 형태로 하면 좋을 것 같음

서울도서관장

작년부터 축제에 독서동아리가 참여를 했고 올해도 적극적으로 참여해서 동아리 활동 소개도 하고 시민들과 함께 토론을 하려고 함.

○○○ 위원

로봇을 주제로 한 만화 전시프로그램이 있으면 좋을 것 같음

서울도서관장

그 부분 적극적으로 한 번 검토를 해보겠음.

○○○ 위원

책을 토대로 로봇이나 인공지능 이런 것들을 어떻게 아이들한테 재미있게 보여줄 수 있을지를 고민해주시고, 우리나라에 로봇에 대한 소설작업을 하는 사람들이 있다면 그런 분들을 광장에 모시고 나와서 아이들이 대화할 수 있게 하면 좋을 것 같음.

그리고 최근 티비에서 췌장암 수술을 하는 흉부외과의의 손가락 놀림이 로봇에 바로 전달되어 사람 몸에 신경을 잇는 작업들을 하는 것을 보았는데, 우리가 생각하는 상상이상의 로봇의 실체를 한 번 보여준다면 실제로 우리 삶에서 로봇이라고 하는 게 얼마만큼 밀접해 있는지, 로봇이 가지고 있는 기능도 보여주고 로봇이 우리 삶에 끼치는 영향이라든지, 로봇이 활성화되면서 노동자들이 직업을 잃어버리는 사례라든지, 뭔가 좀 하나의 문제의식을 갖게끔 만들어주는 공간이 되었으면 좋겠음.

위 원 장

그런데 이 부분이 좀 고심을 해야 될 대목인데, 왜냐하면 북 페스티벌의 성격규정에 있어서, 정 위원께서 말씀하신 것도 의미가 있을 것 같은데, 이게 좀 애매해질 수 있어서.. 예를 들어 로봇에 대해 알고 싶은 사람이 와서 기대를 하는 내용과 로봇과 관련해서 책을 보고 싶은 사람의 기대와 로봇이 주도하는 시대에 독서는 어떤 식으로 펼쳐지게 될 것인가를 기대하는 사람과의 여러 유형이 있을 텐데.. 이랬을 때 북 페스티벌은 로봇을 소재로 삼아서 무슨 주제로 끌고나갈 것인가를 정확하게 잡지 않으면 성격 자체가 굉장히 혼선이 빚어질 우려가 있고, 그 다음에 그거를 실제 장치를 만들어 낼 때에 아까처럼 왜 공룡이 없어? 왜 로봇이 없어? 왜 이런 걸 안 보여줘 뭐 이런 것들을 사전에 잘 정리를 해놓지 않으면 북 페스티벌의 성격 자체에서 뭐를 지금 우리가 얻어내려고 하지? 하는 중심을 잡기가 어려울 것 같음

그 아이디어와 그 주제의식이 슬로건으로 나타나서 그것이 슬로건으로 묶여서 전체구조를 끌고나가 줬으면 좋겠는데, 지금 로봇이 ‘주제’다, ‘소재’다 하니까. 그러면 고민이 정리가 안 되어 있는 것 같아서.. 그것이 안 되어 있으면 나중에 협력업체와 해나갈 때도 어려움이 생길 것 같아서 그러는 것임.

서울도서관장

무슨 말씀인지 충분히 이해를 했구요. 축제위원회에서 이런 부분을 많은 논의 끝에 결정한 사항이고, 지금 정위원님이나 위원장님이 말씀하신 부분을 반영하도록 하겠음. 지금 로봇 전문가들, 전문기관들과도 협업을 준비하고 있고, SF도서관도 있고 로봇을 소재로 하는 작가도 있어서 협업을 준비하고 있음.

○○○ 위원

로봇을 테마로 했을 때, 로봇을 비주얼로 여기다가 대치를 해버리면 사람들이 생각하는 전형적인 로봇으로 제한되게 될 것이고 사실 도서전을 하는데 비주얼로 하는 로봇을 보여줄만한 여유가 있지도 않을 것이고, 그래서 일반인들에게 스테레오타입화된 비주얼로 보여주기보다는 로봇을 상상할 수 있는 비주얼로 이 행사를 하는 것이 성패가 될 수도 있지 않을까 생각을 하는 게 사실 알파고라는 로봇도 비주얼은 없는 거잖아요. 그래서 우리가 생각하는 깡통로봇이 여기 서있어 버리면 이 행사는 완전히 축소되어 버리는 거니까. 여기서 비주얼을 어떻게 설계하느냐가 성패가 될 수도 있을 것 같음.

서울도서관장

저희도 그것이 고민인 것이, 작년에 공룡이 없다라는 것을 적극적으로 말하지 않은 상태에서 해봤는데, 올해는 축제에 로봇은 없다라는 것을 사전에 적극 알리고, 로봇과 로봇의 시대에 대한 여러 가지 생각들을 나누는 것으로 계속 알리는 작업을 위원회에서 논의하고 있음

위 원 장

어쨌든 의미는 책이 중심이 놓이는 방식으로 기획을 해보자는 얘기임

▢ 서울시 책이음서비스 시행

서울도서관장

올해 처음으로 서울도서관하고 3개 자치구 도서관들이 참여를 해서 서비스를 시행한지 두 달 정도가 되었음. 책이음 회원 가입률은 우리 도서관 회원 십 만명으로 보았을 때 크게 부족한데, 이 부분은 앞으로 계속 홍보를 하도록 하고 올해 76개관이 구축을 하고 있어 내년이면 백여 개  도서관이 서비스를 하게 되면 다른 지역은 몰라도 서울시 안에서는 이용에 편의를 높일 수 있을 것으로 예상을 함.

○○○ 위원

교육청 도서관들이 자료가 많으니까 우선적으로 참여를 해서 분위기를 일으켜야 되는데.. 저희가 현재 3개년에 걸쳐서 연차적으로 시스템 개선사업을 진행 중이어서 그 작업이 끝나고 나서 내후년에 참여를 하려고 함

서울도서관장

서로 다른 형태로 운영되는 도서관들을 회원증 하나로 통합하는 것이 실제 시스템적으로 그리 간단하지만은 않고, 여기 나와 있는 것처럼 여러 가지 복잡한 문제들이 있는 것이 사실임. 정부에서 도서관분야의 가장 중요한 사업으로 추진을 하니까 적극 참여하고 홍보하고 올해 또 확대하면 내년부터는 조금 더 가시적인 효과가 있을 것으로 예상되고 내후년 정도면 서울시 안에서 상당한 통합 효과가 있을 것으로 보는데 이는 경기도와 인천에서 저희 도서관을 이용을 많이 하시는데 대출은 안하고 있음. 그런데 이게 되면 서울경기권이 이천만 명 이상 되니까 상당한 효과가 있을 거라고 생각함. 올해 시범운영하면서 문제점들을 계속 찾아 고쳐나가고 새로 참여하는 도서관들은 그런 문제들을 사전에 해소한 상태에서 계속 확대를 해나간다면 내년까지는 구립은 거의 끝날 것 같음.

위 원 장

책이음 서비스를 통합하고 시행하는 과정에서 인력이 충분한가요?

서울도서관장

현재로서는 기술적인 문제점으로 인해 다소 업무 부담은 늘었고 나중에 책이음 대출이 상당히 늘어나면 그 때는 추가적인 과업이 될 것임. 왜냐면 저희 영역에서 벗어나서 다른 지역으로 책이 나가는 것이 활발해지고 전국적으로 책이 나갔다 들어왔다 하면서 아까도 말씀드렸지만 반납하지 않을 경우에 따르는 여러 가지 행정적인 문제점들이 발생할 일이 훨씬 높아질 것으로 보이는데 그렇다고 인력수요에 직접적인 영향을 주지는 않겠지만 어쨌든 서비스하는 저희 직원들로서는 부담이 훨씬 더 커질 것으로 예상되어짐

▢ 서울시 도서관 조례일부개정 추진

서울도서관장

현재 위원회가 도서관법에 의해서 서울시 조례에 명시되어 있는데, 도서관법이 개정되어 그 내용을 조례에 반영하기 위해 개정하려는 것임. 도서관법에 위원장을 시장으로 명시하고 있어 현재는 서울시장이 위원장인데, 지난해 말 도서관법이 위원장을 부시장으로 하도록 개정되었음. 시장 또는 도지사를 위원장으로 하도록 되어 있다 보니 위원회가 잘 열리지도 않고 활성화되지 않는다는 판단인 것 같음.

그래서 서울시 조례를 행정1부시장으로 바꾸는 거고, 개정 절차는 다 밟았고 이번 유월에 열리는 정례회에서 조례 개정이 있을 것임

위 원 장

혹시 위원장이 시장에서 부시장으로 바뀌면 서울시의 정책 순위에 있어서 도서관 정책은 조금 밀렸다 이렇게 느껴지시는 부분은 아닌지.

서울도서관장

이것은 저희 서울시만의 문제가 아니고 전국 17개 시도가 똑같이 적용되는 것이고 상위법인 도서관법이 바뀌어서 저희가 바꾸는 것임.

위 원 장

그럼 왜 이걸 바꿨죠?

서울도서관장

실질적으로 잘 안 된다는 문제제기가 있고 도서관법 개정 이후 아직도 위원회 구성을 안 하고 운영을 안 하는 시·도도 있어서 현실적인 판단을 한 것 같음.

위 원 장

조례는 개정되더라도 서울시의 정책 순위는 전혀 바뀌지 않는다고 홍보를 하는 것이 필요하다고 생각함

▢ 명사의 도서관 조성 및 운영계획

서울도서관장

명사의도서관은 2012년에 종합계획을 수립할 때 있었던 내용이고 명사들의 책을 기증받아 도서관을 조성하고 명사 분들이 그 도서관을 기반으로 다양한 사회적 네트워크를 활용해서 시민들에게 좋은 프로그램이라든지 이런 것들을 제공하도록 하자는 것이었는데, 저희가 그 사항을 계속 추진하면서도 사실 공간 확보라든지 이런 게 쉽지 않아서 별도로 못하고 현재는 한상진 교수 부부께서 기증하신 책만 우선 갖고 있었음.

최근 금천구의 한울중학교가 이전을 하면서 그 건물의 반 정도를 시가 확보를 해서 거기에 ‘모두의 학교’라는 시민 평생교육의 장을 만들고 있는데 거기에 ‘명사의 도서관’을 조성하기로 시 평생교육과하고 협의를 했고, 여러 차례 논의 끝에 교실 세 개 규모로 명사의 도서관을 하기로 하고 현재 평생교육과가 모두의 학교 전체 설계를 진행 중임. 설계가 끝나면 리모델링해서 내년 상반기 중에 문을 열 것 같음.

우리 계획은 ********************************책을 중심으로 전문도서관 형태로 가져가고 추가적으로 교육하고 예술분야 두 세분의 명사를 찾아 확보해서 장서를 확충하고 서울도서관의 분관 형태로 시에서 운영을 하려고 함. 장서는 사회학, 청소년, 교육, 예술 분야 만권 정도로 기증한 명사들의 활동공간으로서의 도서관으로 거기서 그분들이 시민들을 만나서 강좌를 하는 공간으로 운영하고자 함. 또 명사들이 기증한 책들이 발간된 지 오래되고, 공간도 크지 않기 때문에 기증한 책 중 일부와 그 분야의 신간들을 추가적으로 확보해서 명사 분들의 활동과 더불어서 자료서비스를 제공하려고 함

○○○ 위원

주민들의 요구사항은 반영할 수밖에 없겠네요

서울도서관장

일부분 반영해야 하겠지만 전문도서관으로 컨셉을 정하고 가는 것이라서 그쪽으로 맞춰 준비하려고 하고 현재 직원 세 명을 조직과에 얘기하였음

○○○ 위원

한 교수께서 정파성이 강한데 고민은 없으신지

서울도서관장

이미 자료를 기증 받아 소장하고 있는 상황임

○○○ 위원

연구자들은 관심 영역이 제한적인데 비해 제너럴리스트는 주제의 한계성을 넘을 수 있다는 장점도 있는 것 같음

서울도서관장

계획에는 도서관 위층에 카페가 있고 아래는 갤러리가 있음. 예술분야는 서울시립미술관하고 연계도 되고 결합되기 때문에 좋은 분이 있으면 연계시켜주시면 좋겠음

○○○ 위원

연구자들도 좋지만 작가들이 가지고 있는 책들도 많은데 그게 나중에 문학관을 만들려고 하면 작가 책이 없는 경우가 있는데, 그런 귀한 작가들의 작품도 이런 명사의 도서관 개념으로 도서관에서 비치해주시면 좋겠고최근 예술위원회에서 도서관 상주작가 제도를 시행하겠다고 도서관과 상의 없이 일방적으로 보도가 나간 것 같은데, 이게 잘 정착이 된다면 좋은 작가들로 구성되어 도서관에 상주하게 되면 그 아이디어를 도서관과 함께 공유하고 또 직접 도서관에 오는 독자들을 만나면 좋을 것 같고 그럴 때 그 작가가 가지고 있는 책들을 사인본을 만들어 상설 전시를 해도 좋을 것 같음. 한국도서관협회에 있을 때 표지에다가 사인을 받은 적이 있는데 그게 숨겨진 사인이 아니고 표지에 직접 작가가 사인한 책들을 가지고 있는 게 자산이 될 수도 있다고 생각함

서울도서관장

금천의 모두의 학교가 자리를 잡으면 말씀하신 또 다른 분들이 이런 공간들을 확보하는 계기가 될 수도 있을 것임

자료를 준비 못했는데 송파는 설계 진행 중에 있고 내년 상반기 오픈 예정으로 지금 명칭 공모를 하고 있는데 시민들이 관심이 높음. 공간 전반에 대한 설계가 지금 진행 중이고 운영방식에 대해 여러 차례 헌책방 관계자들과 논의 끝에 위탁 운영하는 것으로 결정하고 시의회 위탁 동의 추진하고 예산을 세우는 작업을 하려고 함.

6월 15일부터 5일동안 코엑스에서 서울국제도서전에 열리는데 우리도서관에서도 부스를 운영하니 관심을 가져주시기 바람

위 원 장

그동안 수고 많으셨습니다. 저를 비롯해서 몇 분은 임기가 끝나고 또 계속 하실 분들이 계실텐데 저는 오늘 마지막 회의가 됐네요. 그동안 이용훈 관장님 서울도서관 만드시고 하시느라 수고가 많으셨습니다.

서울도서관 출범 전부터 회의를 시작해서 쭉 이렇게 왔습니다만 굉장히 애들 많이 쓰셨고 아쉬운 부분, 미래과제라고 할 수 있는데 그거 하나 얘기를 드리고 싶은 건 서울도서관 애초에 시작이 도서관 정책에 대한 기본 줄기를 세우는 것이 가장 중요한 임무였어요. 초기에 도서관이 생기면서 도서관업무 자체에 몰두할 수밖에 없는 현실이 있었고 이제는 안정기에 들었는데 도서관정책에서 앞으로 다음에 활동하시는 분들에게 부탁을 드리자면 작은도서관을 비롯해서 구립도서관 그리고 서울시 도서관 연계하는 구조를 만드는 작업을 잘 못했고 또 그 틀을 만들면서 이제 제일 중요하게 여겼던 것이 사서들이 전문직으로서의 위상을 높이는 문제 이것을 대단히 중요하다고 생각하는데, 일반 시민들이 가지고 있는 사서에 대한 인식은 그냥 책을 대출해주는 클락처럼 생각을 하고 있어서 지식의 최전선에 서있는 전문가로서의 사서의 위상 또 교육적 위적을 위상을 높이는 그 작업을 해보고 싶었는데 그것도 사실 잘 안되었음.

clerk

서울도서관이 중심이 돼서 네트워크라고 하는 것, 작은도서관에 이르기까지 전체 구조를 결합시켜서 유기적으로 만드는 과제하고 사서들의 그 사회적 위상 또 지식의 최전선에 있어서의 위상 이런 것들을 좀 더 확실하게 만드는 작업들이 충실하게 이뤄졌으면 좋겠다는 이런 생각을 했습니다. 애쓰셨고 고맙습니다.

서울도서관장

3기를 구성중이고 구성되면 회의를 하는 것으로 하겠음. 이 중에 몇 분은 연임을 하시는 것으로 하고 앞으로도 계속 도와주시고 또 그동안 애써주셔서 고맙습니다.

Ⅳ		행정사항

▢ 제30차 회의 참석수당 지급

❍ 소요예산 : 1,000천원

❍ 산출내역 : 10명 × 100,000원 = 1,000,000원

❍ 예산과목 : 서울도서관 행정지원과, 도서관 및 독서문화 진흥, 마을권 독서문화공간 조성, 도서관 육성지원, 서울시 도서관정보서비스위원회 운영,  사무관리비.

붙  임  1. 제30차 회의 참석자명부 1부.

2. 제30차 회의 자료 1부.  끝.