문서번호	운영과-3887
결재일자	2016.5.31.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		운영과장	중랑물재생센터소장
임정미		이동신	05/31 이성재
협 조
	주무관			이도훈

5월 운영분석회의 및 TF팀 26차 회의결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2016.  5.

중랑물재생센터

(운영과)

5월 운영분석회의

및 TF팀 26차 회의결과 보고

1		회 의 개 요

□ 일시․장소 : 2016. 05. 11.(수) 10:00, 본관 3층 소회의실

□ 참 석 자 : 14명(운영과장, 업무담당자 13명)

□ 안    건 : 반류수 수질 개선 방안 등

2		회의내용

□ 운영분석팀 보고

- 4월 수처리 및 슬러지처리 분야 운영현황 보고(기간 : ‘16.4.1.~4.30.)

- 주간 수처리 및 슬러지처리 분야 운영현황 보고(기간 : ‘16.4.25.~5.8.)

□ 회의내용

< 반류수 수질 개선 방안 >

- 이도훈 주무관 : 자료를 보면서 TMS 유량이 차이가 많이나는 것을 느낌.

- 김석수 주무관 : 오늘 오후부터 유량계 교정 하기로 함.

- 이도훈 주무관 : 고도처리장 T-P가 5월 8일 10시경 0.47~0.48㎎/ℓ까지 상승함. 고도 유입량이 시간당 12,000㎥가 넘어가면 안됨. 12,000㎥이 넘어가면 고조단을 열어 넘기던가 협의가 필요한 부분임.

- 김희태 주무관 : 우리도 지금 찰랑찰랑하는데 넘기면 오바됨. 청천시 수문닫고 1차처리만 해서 내보내면 문제가 됨.

- 이도훈 주무관 : 우기가 아닐시에도 12,000㎥/h이 될 수 있나?

- 윤상철 주무관 : 청천시에도 물을 많이 쓰게 되면 12,000~13,000㎥/h이 됨.

- 이도훈 연구사 : 앞으로 협의해봐야할 문제임. 실장님들께서는 현안사항 제출해주시기 바라며 현재 송풍동에서만 제출함.

- 운영과장

· 유입량이 130만㎥/d, 방류량이 142만㎥/d로서 12만㎥/d 차이가 남. 유입은 하수, 정화조수, 약품이 있고 방류는 #1방류구, #2방류구, 오니케익이 있으며 그 외에는 나가는 것이 없고 증발만이 있음. 유입과 방류량이 차이가 크면 수질오염총량제에 문제가 될 수 있음. 잘처리해서 내보내면 문제가 없으나 초과될시 문제가 될 수 있음.

· 3처리장 T-N 유입수질보다 초침 유입수질이 더 높아 반류수가 포함된 생하수가 문제인가? MLE공법이 문제인가? 유입수와 생하수를 비교하면 2배 가까운 수치들이 많이 나옴. 난지는 대체적으로 1.5배 정도 되고있음. 난지는 MLE공법을 일부 A₂O로 운영함.

· 반송수량을 최대한으로 관리해야함. 반송수 용량 39,000㎥/d를 최대로 하고있었음. 이건 시설 용량이기 때문에 30,000㎥/d을 넘어서는 안됨. 27,000㎥/d정도로 해야하는데 슬러지처리쪽은 고스란히 넘겨주는것밖에 못하므로 결국은 수처리쪽에서 해야함. 슬러지를 너무 적게 뽑으면 MLSS에 문제가 생김.

· 그래프를 보면 특이한게 있음. 중력농축조는 항상 맑은 물이면 현재 중력농축상징수 잘 관리되고 있음. 탈리액이 지나치게 심하게 나오면 관리하면서 운전을 해야하지 않겠는가? 정화조 상징수는 시설개선이 되야만 잡을 수 있음. 슬러지 탈수를 반은 건조용으로 함수율 높게, 매립용은 낮게 하는게 어떻겠는가? 탈리액 수질을 개선을 하되 중요한건 반류수량이 적어야함. 반류수량을 최대한대로 줄여야 함.

· 방류수 BOD가 좋을때는 7㎎/ℓ, 나쁠때는 20㎎/ℓ이 나옴. 차염 상시투입할 수 있게 준비중임. 차염 자체는 염소성분이 들어있기 때문에 많은양을 투입하게 되면 생태계에 문제가 생기므로 연구원과 협의해서 상시투입하되 최소로 할 수 있도록 했으면 함.

- 홍용희 주무관 : BOD 9㎎/ℓ일 때 차염 투입하면 7~8㎎/ℓ로 떨어짐.

- 김원섭 연구사 : 수온이 21℃까지 올라갔고 미생물도 안정화되고 있고 잉여오니량이 많이 줄었으며 계속해서 줄 것임.

- 김희태 주무관 : 초침에 반류수와 생오니가 섞여서 들어감. 용수공급동에서 처리수, 세척수 관리를 잘 해야함. 처리수 들어오면 탱크에 저장함. 유량계 고장나면 넘어감. 요즘은 수시로 돌아가므로 체크해 볼 필요가 있음.

- 김원섭 주무관 : 반류수처리시설은 배관하나에 생오니와 잉여오니 섞어서 보냄.

- 운영과장 : 원수로 돌아오게 되면 영향이 오게 되므로 소장님은 반류수 처리시설을 화학적 처리를 해서 방류하자는 생각이심. 3처리장 D계열 분리하는 비용 계산해서 내년 사업으로하고 개략적인 비용은 김용찬 팀장님이 계산 부탁드림.

- 박한수 주무관 : 잉여오니를 중력농축시설로 다 보내고 반류수 저류조는 생오니를 저장하고 잉여오니는 중력농축조로 보냈으면 함.

- 정순명 주무관 : 2처리장 생물반응조 처리효율 개선을 위한 공정전환(A₂O→A/O) 및 겨울철 특별관리 추진결과를 종합분석하였음. 겨울철(12~3월) 생물반응조 수온변화가 심하므로 처리공정 안정화를 위해 특별한 조치가 요구되며 저온에서 미생물 활동성 저하는 대용량 생물반응조 수온의 인위적 상승이 어렵기 때문에 무산소조를 호기조로 이용하여 미생물 개체수가 증대하면 미생물 급감과 처리효율 저하 해소에 기여할 것으로 판단됨.

- 운영과장

· 호기조를 충분히 많이 확보해야 겨울철에 맞는 것 같음. 올해 하게 되면 시기적으로 언제 할것인가? 12월부터 해야하는게 아닌가 생각됨.

· 원수와 생하수가 유사하도록 반류수량을 27,000㎥/d까지 유지하도록 하였으면 함.

· 일지를 일주일간 한번에 올리는데 대직자가 해서 매일매일 올리도록 함.

붙임 : 1. TF팀 회의자료(4.25~5.8) 1부.

2. 운영분석 회의자료(4월) 1부.

3. 2처리장 처리효율 개선을 위한 생물반응조 공정전환 추진결과 보고 1부.  끝.