문서번호	에너지시민협력과-4843
결재일자	2016.5.10.
공개여부	대시민공개
방침번호

		시 민
주무관	에너지공동체팀장	에너지시민협력과장
연흥모	김연지	05/10 정희정

에너지자립마을 운영위원회 현안회의 결과보고

2016.  5. 2(월)

기후환경본부

(에너지시민협력과)

에너지자립마을 운영위원회 현안회의 결과보고

□ 현안회의 개요

○ 일시·장소 : ’16. 5. 2(월), 16:00 ~ 17:50, 12층 회의실

○ 대  상 : 운영위원(8) 및 외부 전문가(1)

- 운영위원 : 이승훈(안양대), 송경빈(숭실대), 신근정(녹색연합), 김영란(강남마을넷), 김소영(성대골), 조선미(구로쌍용플래티넘노블), 박혜영(에너지드림센터), 이지연(마을공동체지원센터)

- 외부전문가 : 이유진(에너지기후정책연구소)

○ 내  용 : 성과관리계획 및 운영위 마을컨설팅 진행계획 등 주요 에너지자립마을 현안사항 자문·협의

□ 주요 논의내용

【 에너지자립마을 성과관리계획 관련 】

○ 정량적 성과지표 선정 및 측정의 문제

- ‘기준연도’ 대비 절약성과 비교 시 마을간 편차로 기준연도 설정의 문제 발생하고 절약 민감도도 낮은 편임. 안양시는 단지별 표준사용량 산출, 절약 유도 끝에 전기 과소비세대의 집중절감을 유도하는 쪽으로 방향 선회(이승훈)

- ‘에너지 절감률’은 산정방식에 따라 결과 달라질 우려. 계산방식 적정성 검토 필요(송경빈)

- 장기적으로는 CO2 줄이기 차원에서 음식쓰레기 줄이기 등 다양한 활동을 반영할 수 있는 TOE로 데이터 보드화 제안(송경빈)

- 자립마을이 50개 이상 산재해 있고 초기에 모델을 제시하지 않으면 향후 관리에 상당한 어려움 예상(박혜영)

○ 성과지표별 신뢰성 높은 자료 수집·관리의 문제

- 단독주택은 건축연도, 평수, 지리적 분포 등 여건이 상이하고 데이터 관리에 상당한 피로감 호소. 동기 부여가 더 절실(박혜영)

- 단독주택지역은 향후 데이터를 갖춰가는 방향으로 정리(이유진)

- 단독주택은 개보수 시 바로 성과가 나타남에도 통계관리 안 되는 실정 세대별 관리를 위한 데이터 확보 필요함(이승훈)

○ 정성적 성과 정리를 통한 자립마을의 ‘의미 찾기’ 필요

- 5년간 원전하나줄이기정책의 테스트베드 역할을 조명하고 마을활동으로 이루어진 변화·성과를 정리해야 함(이유진)

- 에너지자립마을은 원전하나줄이기정책의 테스트베드 기능을 수행했고동작구 동별 협의체 구성 등 성과가 마을수준에서 실현되고 있다는 의미를 담고 있음(이유진)

- 에너지시민성 양성 등 자립률만으로 평가가 어려운 부분 반영 필요

○ 관리자를 명확히 운영하는 성과관리시스템 구축

- 자료를 입수하여 관리하고 보고하는 시스템 구축이 필요함(이유진)

○ 마을성과 및 대표 사례에 대한 연구보고 필요

- 마을 확산에 따른 활동이 다양화 됨에도 성과정리나 연구보고서 등과 같은 자료정리가 안 되고 있음(김영란)

- 절약 성과가 우수한 대표가정의 노하우와 기술(장비)에 대한 보고서를 통해 지속·확산 가능한 절약기술 전파 필요(송경빈)

- 졸업마을의 경우 스토리와 네트워크가 만들어지고 우수사례가 발굴 확산되며 궁극적으로 공동체가 남았으나 최근 획일화로 특색이 사라짐(이유진)

【 현장점검 및 마을컨설팅 진행계획 관련 】

○ 운영위원회 역할을 정해서 마을활동가와 공유, 상호 이해 유도

- 컨설팅의 목표와 내용이 운영위원들 간 공유 안 됨. 중간지원조직 역할하기에도 바쁜 상황(김소영)

- 활동가들은 운영위원들에게 사업파트너 역할을 원함. 지엽적인 사항 빈번히 문의, 사업진행을 정해달라는 요청 등 창의성 저해(김소영)

- 오히려 예산 삭감 불만토로 등 자율성 침해라는 항변 경험(김영란)

○ 중간지원조직의 현장 컨설팅 품질 확보

- 작년 실무 상담과정에서 모르면서 컨설팅하는 문제 발생(김소영)

- 실무지원팀 건별 컨설팅비 적정 책정 필요

○ 사례별 Q&A 또는 추천 리스트 제작, 배포

- 회계, 사람 모으기, 비전수립, 세부사업 추진방법 등 사례별 상세한 Q&A 제작·배포 제안(송경빈)

- 분야별 강사풀, 추천 견학지 정리해서 공유(조선미)

- 마을넷·자생단 활동, 물품구매 위한 에너지슈퍼 알려줄 것(김소영)

○ 전문단체, 활동가 참여하는 정기적인 마을수준별 교육 실시

- A, B, C 등 마을 수준을 구별하여 정기적인 교육 필요(송경빈)

- 로하스, 환경교육센터, 마을대표(활동가), 담당자 주도 실시

【 시·자치구 공동협력사업 지원계획 관련 】

○ 협의체 구성·운영 취지에 대한 이해와 구체적인 방법 공유

- 자치구에서 왜 협의체를 구성·운영하는지 모를 수 있음. 사업취지와 구체적인 진행방법을 제시해 줄 필요 있음(이유진, 신근정)

○ 정기개최, 미션부여 및 지역단체 참여 등 협의회 운영 내실화

- 협의회 운영을 4회~5회로 정례화하고 개최 횟수에 따라 가중치를 부여하는 배점 조정(송경빈, 김영란)

- 활동 후 향후 추진계획을 수립하는 등 구체적인 미션 부여(이유진)

- 지역시민단체 참여를 유도하여 활동 조직화 지원(이유진, 신근정)

○ 자립마을에 관심 있는 주민들이 주축이 될 수 있도록 운영

- 마을협의체 운영은 주민자치위원과 지역 시민단체의 관심과 참여를 통해 자립마을에게 힘을 실어주기 위한 것임(김소영)

【 상반기 1차 워크숍 진행계획 관련 】

○ 소명교육, 마을별 비전 수립 프로그램 강화 필요

- 마을에 돌아가서 주민들과 함께 1~3년차 수준별 마을비전을 수립할 수 있도록 비전수립 노하우 연습시킬 필요 있음(김소영)

- 리더들에게 왜 이 사업을 하는지 소명 교육 필요함(이유진)

○ 에너지자립마을에 대한 이해도가 높은 전문가, 마을대표 참여 유도

- 에너지자립마을에 대한 이해도가 높은 전문가나 마을대표들이 참여하여 흐름을 잡아주고 노하우를 공유하는 프로그램 진행(이유진)

○ 마을별 참석자 1명 허용 시 참여부진 우려

- 마을별 2인 정도가 참석할 때 효과적임(박혜영)

□ 행정사항

○ 소요예산 : 금800,000원

- 회의참석 비용 : 8명 × 100,000원

○ 예산과목 :  신재생에너지 보급 확대 및 에너지이용 합리화, 에너지합리화 사업, 기후변화기금, 에너지자립마을 조성, 일반운영비(201), 사무관리비(01).  끝.