문서번호	건축기획과-9342
결재일자	2016.5.2.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관		건축계획팀장	건축기획과장
류대근		김유식	05/02 한병용
협조

- 2016년도 제7차 -

서울특별시 구조안전전문위원회 개최결과 보고

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2016. 05.

주택건축국

(건축기획과)

- 2016년도 제7차 -

서울특별시 구조안전전문위원회 개최결과 보고

○ 일    시 : 2016. 04. 29(금), 14:00 ~

○ 개최장소 : 주택건축국 회의실(3층)

○ 안    건 : 1건

연번	사 업 명	위 치	용 도	층 수 (상/하)	심의결과	비 고
1	서울시립대학교 100주년 기념 시민문화교육관 신축사업	동대문구 전농동 90번지 일원	교육연구시설	6/3	조건부 의결	구조안전

건축위원회 심의의결조서

1/2

심의일자	2016. 04. 29(금)
사업명/신청위치	서울시립대학교 100주년 기념 시민문화교육관 신축사업 / 동대문구 전농동 90번지 일원
의결번호	2016-구조안전 7-1	심의결과	조건부 의결
[심의 내용] 구조안전 심의
▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 지적사항의 이행여부는 인·허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는 건축법 제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축허가 시 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. < 구조안전 분야 > □ 구조일반 ○ 전체 구조시스템(다양한 매스 등)의 안전성, 안정성 등의 측면에서 변형량의 다양한 차이 등을 고려한 입체적 분석 검토 바람. - 부재나 온도 레벨(Level)의 검토와 입체적 분석 실시 ○ 구조시스템이 복잡하고 준공 후 변동성을 감안하여 안전율을 충분히 확보하는 방안 검토 ○ 시공과정(하중)을 논리적으로 검토하여 안전을 확보함과 동시에 C.J(Construction Joint) 위치 등을 명확히 하기 바람. ○ 적설하중 계산 시 온도계수는 난방구조(적설하중 제어시설) 확인하고, 비난방구조인 경우 안전율을 1.2로 적용하기 바람. ○ 풍하중은 지형계수(Kzt)를 정밀하게 검토 바람. ○ 구조도면 특기사항 중 시공하중과 관련하여 구조도면에 설계하중을 명기 바람. ○ 지붕층 토피하중은 KBC2009에 위배되지 않도록 하중 변동성 여부를 명확히 하기 바람. - 높이가 낮을 경우 적용하는 적재(활)하중 계수 - 준공 후 건축물의 시설하중의 변동성을 충분히 고려한 안전율 확보 ○ 골조공사 시작부터 골조공사 완료 시까지 설계를 수행한 구조기술사의 구조감리를 수행하기 바람. - 계속 -

2016. 04. 29.

서울특별시 건축위원회

건축위원회 심의의결조서

2/2

심의일자	2016. 04. 29(금)
사업명/신청위치	서울시립대학교 100주년 기념 시민문화교육관 신축사업 / 동대문구 전농동 90번지 일원
의결번호	2016-구조안전 7-1	심의결과	조건부 의결
[심의 내용] 구조안전 심의
< 구조안전 분야 > □ 구조일반(계속) ○ 구조도면 특기사항에 시공하중은 설계하중을 초과하면 안된다고 했는데 이것을 도면에도 표기(설계하중)하기 바람. ○ 구조형식이 혼재되어 있어 변형이 다 다를 것이므로 전체적인 안정성에 대하여 검토 바람. ○ 전체적으로 앞뒤가 맞지 않는 도서 표기는 통일성있게 수정하기 바람. □ 트러스구조 등 ○ B동·C동의 캔틸레버 부분(6.2m, 7.8m)은 안전성과 안정성을 고려하여 하부에 가새(Brace) 적용 가능 여부를 검토 바람. - 비틀림, 지진하중, 편심 등을 고려하고, 전반적으로 안전율을 충분히 고려 바람. ○ 국제회의장, 체육관 등 장스팬 구간은 처짐을 고려하여 캠버(Chamber)를 설치하는 방안 검토 ○ 시민도서관의 기둥·보의 접합부는 스티프너를 주변에 보강하는 방안 검토 ○ 지상5층 중대형실험실의 용도와 하중을 명확히 하여 구조적 안전성을 확보 바람. ○ 에코 거더(Eco Girder)의 실제 시공가능성(시공능력)과 정착 관련 디테일을 충분히 확보하기 바람. ○ 플랜지가 겹치는 부분은 작업성(시공성)을 고려하여 필요시 수정하기 바람. □ 건축계획 등 ○ 강의실의 규모에 비해 화장실이 작은 것으로 보이므로 적정여부 검토 ○ 지하2층의 선큰과 옹벽사이의 띠녹지 부분은 벤치 등으로 완충공간을 추가 확보하여 접근이 안되도록 조정 검토 ○ 1층 동측면의 외부연결계단 부분은 차양이 없으므로 눈, 비에 대한 미끄럼방지시설 등 설치 검토. 끝.

2016. 04. 29.

서울특별시 건축위원회