문서번호	수집연구과-2039
결재일자	2016.3.31.
공개여부	대시민공개
방침번호

				시 민
주무관	수집연구과장	학예연구부장		서울시립미술관장
정유진	최관호	백기영		03/31 김홍희
협 조
	전시과장		임근혜
	교육홍보과장		유수기
	학예과장		서주영

2016년 소장작품 해제(解題) 추진계획

2016.  3.

서울시립미술관

(수집연구과)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	□
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	□
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	□
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	□
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	□
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	□
홍 보	● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	□
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	□	□

책임운영기관 평가 관련 자체 점검표

구분	공통목표	성과목표	성과지표	배점	관련 지표
공통 지표	신축적이고 성과중심적인 조직·인사 관리 (7점)	성과에 입각한 인사관리 정착(3점)	성과와 역량 중심의 인사관리	3	□
		신축적인 인사· 조직 운영(4점)	조직 및 인력 운영의 합리성·적정성(업무개선 포함)	4	□
	예산·회계의 건전성 제고 (6점)	효율적 재원 운영을 통한 재무구조개선(6점)	재정 자립도 및 향상 노력	3	□
			예산․회계 관리의 합리성 및 예산절감	3	□
	책임운영기관 제도의 성공적인 정착 (17점)	적정한 목표 및 사업계획의 수립·집행(4점)	전략계획 수립 및 집행, 성과지표 개발 관리	4	□
		정책의 환류를 통한 합리적 목표 관리(4점)	평가 환류의 적정성	4	□
		제도취지에 부합하는 기관운영(9점)	경영층의 리더십	4	□
			사회적 책임 이행 실적	3	□
			내부고객만족노력	2	□
배점 소계				30
고유 지표	미술관 이용시민 만족도 향상 (20점)	전시관람 만족도(20점)	미술관 관람객 수	6	□
			관람 환경의 적정성	4	□
			고객만족도	10	□
	시민고객과 소통․협력하는 열린 미술관 구현 (22점)	시민을 위한 열린 교육·문화프로그램 운영(10점)	시민미술 아카데미 운영	5	□
			문화행사 개최	5	□
		정보시설 및 정보화시스템 이용활성화(5점)	정보시설 및 뉴미디어 운영	5	□
		인지도 향상을 통한 미술관 접근성 제고(5점)	인지도 제고 및 홍보강화	5	□
		대외협력 및 교류(2점)	외부 기관과의 협력 및 교류	2	□
	전시 다양화를 통한 미술관 수준 향상(13점)	전시 및 연구활동을 통한 미술관의 수준향상(13점)	전시 기획 및 운영	10	□
			학예연구 강화	3	■
	미술작가 교류 활성화 (15점)	우수작품 확보(6점)	작품 수집	6	□
		미술창작 인프라 구축(9점)	난지미술창작스튜디오 운영	5	□
			유망작가 전시지원 프로그램 운영	4	□
배점 소계				70

2016년 소장작품 해제(解題) 추진계획

○ 소장작품 연구를 바탕으로 한 작품해제(解題, 작품설명문)로 소장작품 정보의 수준을 높이고,

○ 학예연구직의 소장작품 및 소장작가 연구 활동 통해 연구 역량을 강화하고 미술관 내 연구 풍토 조성에 기여하며,

○ 소장작품의 고급 정보 생산을 통해 소장작품의 활용성 및 가치를 높임으로써 대시민 미술문화⋅정보 서비스 기반을 강화하고자 함

1		추진근거

서울시립미술관 중장기 소장작품 해제[解題] 작성 기본계획(안)

(수집연구과-1683호, 2013.5.27.)

학예연구강화를 위한 학예연구사업 SeMA_Research 기본계획(안)

(수집연구과-5686호, 2014.12.12.)

2016년 학예연구사업 기본계획(안)

(수집연구과-1284호, 2016.3.4.)

2		사업개요

사 업 명 : 2016년 소장작품 해제(解題)

사업대상 : 총 295점 (2015년 수집작 등)

사업기간 : 2016. 3. ~ 12.

주관부서 : 수집연구과

참 여 자 : 내부 학예연구직원(전시과10명/교육홍보과3명/수집연구과3명/학예과5명)

소요예산 : 비예산

3		기 추진현황

2014년도 해제 : 400점

2015년도 해제 : 127점

구분	총 작품수	2014년도 해제	2015년도 해제	누계	작성율	비고
2014년 수집작	213	-	109	109	51%
2013년 수집작	237	218	6	224	95%
2012년 수집작	198	148	12	160	81%
2011년 수집작	257	34	-	34	13%
총계	905	400	127	527

4		추진방향

소장작품 연구 강화 및 연구활동의 정례화

- 소장작품 연구 및 해제의 지속적 추진 통한 소장작품 연구 활동 정례화

- 내부 학예직의 해제 참여를 통한 미술관 내 연구 활성화 계기 마련

소장작품 해제사업의 이원화 : 양손잡이 연구 체제

- 소장작품 연구의 중심 주체로서 내부 학예직의 지속적 역할

‣ 내부학예직 : 신규(전년도) 수집작 연구 및 해제

- 소장작품 연구의 협력자로서 외부 연구인력 활용

‣ 외부연구자 : 기존 수집작 연구 및 해제

소장작품 해제 서비스의 조속한 추진 및 활용성 확대

- 미술관 내⋅외부 연구인력의 소장작품 연구 투입으로 소장작품 해제의 조속한 추진

- 소장작품의 대외 대여에 해제의 적극적 역할, 소장작품의 예술적 가치 향상에 기여

소장작품 관련 고급 정보의 생산 통한 연구 성과 축적

- 기존 해제의 보완 및 복수의 해제 통해 연구 성과 축적

- 소장작품 관련 정보의 오류 수정 및 최신 정보 수집 축적

대시민 미술문화 서비스 향상

- 홈페이지, 모바일앱 등 미디어 활용한 해제 서비스 통해 소장작품 고급 정보의 시민 접근성 높임

- 대시민 해제 서비스 통해 소장작품의 정보 및 가치를 대외적으로 홍보

5		추진일정

세부추진일정

	일정		추진내용	비고
	2016. 03.		2015년 소장작품 해제(解題) 추진계획 수립
	2016. 03. ~		개인별 해제목록 구성
	2016. 03. ~ 12.		소장작품 해제 작성 작업
	~ 2016. 09.		소장작품 해제 1차분 마감	2016년도 해제
	~ 2016. 10.		소장작품 해제 2차분 마감	2015년도 해제 미제출분
	2016. 11. ~ 12.		해제문 내용 검토 및 최종 수정
	2017. 1. ~		소장작품 해제 활용 - 소장작품 해제 홈페이지 서비스 - 소장작품 도록제작

6		세부추진내용

해제 추진절차

해제 추진계획

해제 작성 대상 : 총 295점

- 2015년 수집작 : 222점

- 2015년도 해제 미제출작 : 73점

	구분	총 작품수	해제 계획	작가수	비고
2016년도 해제	2015년 수집작	222	222	114
2015년도 해제 미해제분	2015년도 해제 미제출작	103	73	40	2014년 수집작(73점) *대량기증작(김한19점, 송재광10점) 등 31점 제외
	총계		295

해제 작성 기준

- 작성형식 : 소정양식 사용

- 작성분량 : 1,000자~1,500자

- 작성내용 : 작가소개, 전체 작품세계, 해당작품 설명

기타사항, 참고문헌(작성분량 미포함)

해제작성자 : 내부 학예연구직원

- 참여대상 : 전시과 10명 / 교육홍보과 3명 / 수집연구과 3명 / 학예과 5명

- 작성분량 : 1인당 평균 10여점

※ 2015년 수집작 현황

구분	작가명(부문)	작가수	작품수
1점	강석원(조각) 강유진(회화) 고창선(뉴미디어) 공성훈(회화) 권기수(회화) 권오상(사진) 금민정(뉴미디어) 김건주(조각) 김규식(사진) 김두진(뉴미디어) 김병주(조각) 김상돈(설치) 김선심(회화) 김순임(설치), 김신혜(한국화) 김영섭(설치) 김용익(회화) 김월식(설치) 김은숙(설치) 김정우(한국화) 김정헌(회화) 김주현(조각) 김준a(설치) 김진석(회화) 노상균(조각) 노석미(회화) 노재운(뉴미디어) 데비한(설치) 레이박(뉴미디어) 리나 셀란더(설치), 문영민(회화) 미카일 카리키스(설치) 믹스라이스(설치) 박보나(뉴미디어) 박승원(뉴미디어) 박영숙/윤석남(설치) 박유아(한국화) 배준성(사진) 백남준(뉴미디어) 백현진(회화) 변순철(사진) 북 코직(뉴미디어) 선무(회화) 송상희(뉴미디어) 송수남(회화) 안규철(드로잉&판화) 엄정순(회화) 여선구(공예) 오윤석(회화) 옥인콜렉티브(뉴미디어) 올리아 리알리나(뉴미디어) 윤성진(조각) 이기봉(회화) 이배(회화) 이상원b(회화) 이수재(회화) 이영순(공예) 이피(설치) 이혜림(뉴미디어) 이효연(회화) 자크라왈 닐탐롱(뉴미디어) 장지아(회화) 정서영(조각) 정성윤(설치) 정운(뉴미디어) 정주영(회화) 정찬승(회화) 조소희(설치) 조습(뉴미디어) 조애리(뉴미디어) 차혜림(회화) 최선(회화) 최영돈(사진) 최정화(조각) 최헌기(설치) 타무라 유이치로(설치) 하이경(회화) 하태범(사진) 한성필(사진) 홍기원(설치) 홍승혜(회화) 홍정표(조각) 홍현숙(뉴미디어) 황세준(회화) 황현모(회화)	85명	85점
2점	강영민b(회화2) 김동규(회화1, 뉴미디어1) 김진숙(회화2) 노순택(사진2) 뮌(뉴미디어1, 사진1) 민재영(한국화2) 원성원(사진2) 유비호(뉴미디어2) 윤정미(사진2) 임주연(회화2) 장성은b(사진2) 조기주(회화2) 주재환(뉴미디어2)	13명	26점
3점	김지희(드로잉&판화3) 박영숙(사진3) 아트오리엔테오브제(사진3) 야오 루이중(사진3) 장응복(설치3) 콰욜라(조각3) 허태원(사진3) 허현숙(한국화3)	8명	24점
5점 이상	강봉규(사진30) 기슬기(사진5) 김민호(회화2, 사진3) 배형경(드로잉&판화22) 육근병(드로잉&판화7) 윤석남(조각8) 이지양(사진5) 한용진(조각5)	8명	87점
계		114명	222점

주요내용 및 보완사항

신규 수집작 중심 해제 작성

- 2015년 신규 수집작 (222점)

- 전년도(2015년) 미해제분 이월 계속 추진 (73점)

“소장작품 해제 기술 기준안 및 지침”의 준수

- 《SeMA Collection 200》(2015년 발간) 수록 해제를 해제의 ‘기준안’으로 함

- 소장작품 해제사업(2014~15년), 소장작품 연구 협력 프로젝트(2015년) 등 소장작품 해제 관련 사업 결과물 참고

해제문 기술(記述) 방식 조정

- “소장작품 해제 기술 기준안 및 지침” 강화 필요

⋅작가소개 부분 기술 강화

(주요 참여전시, 수상경력, 레지던시 등 각종 활동경력 등)

⋅전체 작품세계 부분 기술 강화

⋅기존 작품설명, 평론 글의 전문(全文) 발췌 지양

⋅기존 글 인용시, 작성자 및 게재처 등 명기

⋅연구 과정상 수집한 참고문헌, 웹사이트 등 자료 출처 명기

- 한 작가의 동일 부문 작품, 시리즈 작품 등 다량의 작품에 대한 동일한 내용의 해제는 “1점 해제”로 간주

해제문 분량 상향 조정

- 해제 분량 상향 조정하여 충실하고 밀도 있는 해제문 구성 필요

- 기존 해제문에서 전반적으로 미흡했던 작가소개 및 전체작품세계 보강

‣ 당초 800~1,000자 ⇒ 조정 1,000~1,200자

작품 열람, 작가자료 제공 통한 작품 연구 지원

- 실제 작품의 확인 필요한 경우, 작품 열람 지원(예. 영상, 설치 등)

- 이미지 통한 작품 연구 및 설명문 기술(記述)의 한계 보완

- 작가이력서, 작품설명서(수집 당시 작가 제출) 등 관련자료 제공

학예직 해제 참여 및 소장작품 연구 활동 적극적 독려

- 해제 제출 실적의 학예직 근무평정 반영

⋅미 제출시 근무평정 감점 적용(※관장 지시사항)

- 각과 학예직의 해제사업 참여 적극 독려 및 연구 분위기 조성

7		활용계획

소장작품 해제 도록 제작

- 전문적인 작품설명(해제) 실은 다양한 소장작품 도록 제작

소장작품 정보의 홈페이지, 모바일 웹/앱 서비스

- 홈페이지, 모바일 홈페이지, 도슨팅 앱 등 소장작품 정보 서비스

- 소장작품 정보의 활용성 확대 통한 대시민 미술정보 서비스 향상

소장작품/작가 정보의 지속적 업데이트 및 정보 서비스 확대

- 해제 등 소장작품 정보의 소장작품 DB 관리시스템 입력, 정보관리

- 소장작품 및 작가 정보의 지속적 업데이트 통한 정보의 최신화

8		의의 및 기대효과

해제 통해 소장작품의 미비했던 정보 보완, 지속적 업데이트 통해 소장작품 연구 기반 마련

소장작품 연구 강화를 통해 소장작품의 가치 재발견, 활용성 확대

점증하는 소장작품 컬렉션 및 대여 확대를 대비한 소장작품 관련 정보 생산

소장작품 연구 통해 학예연구직의 연구활동 확대 및 연구역량 강화

소장작품 연구 정례화 통해 학예연구직의 연구자로서의 의식 고취 및 연구기관으로서의 미술관의 위상 제고

시민의 자산인 소장작품의 정보 고급화 및 대시민 미술문화⋅정보 서비스 향상을 위한 기반 마련

붙임 : 1. 2016년 해제 대상 목록 1부

2. 2015년 해제 대상 목록(미해제분:붉은색표시) 1부