문서번호	문화정책과-3818
결재일자	2016.3.21.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

		시 민
주무관	문화비전팀장	문화정책과장
구슬기	이창훈	03/21 박대우

5

-2016년 미래유산보존위원회-

5개 분과 회의개최 결과보고

2016. 3.

문화본부

(문화정책과)

-2016년 미래유산보존위원회-

5개 분과 회의개최 결과보고

2016년 미래유산 발굴·조사 용역 방향 논의를 위한 분과별 회의를 개최하고 그 결과를 보고드림

□ 추진근거

○ 서울특별시 미래유산 보존·관리 및 활용에 관한 조례 제7조

(위원회의 설치)

□ 개최개요

연번	안 건	분과위원회	일시	참석 위원수	참석위원명
1	∎ 「서울 미래유산 발굴·조사 용역」 과업 범위 및 내용 검토 ∎ ’16년 서울 미래유산 추진방향	도시관리	2.4. (목) 10:00	5	안창모, 권기봉, 노형석, 문정석, 김명선
2		산업노동	2.24.(수) 10:00	5	권태억, 배봉균, 박선이, 조윤애, 홍의택
3		정치역사	3.16.(수) 14:00	3	강정숙, 신형식, 장경희
4		문화예술	3.17.(목) 14:00	4	박신의, 방민호, 이유리, 정재숙
5		시민생활	3.18.(금) 10:00	3	김정신, 이길상, 정혜경

￭ 주요 논의사항

① 현재까지 미래유산 ‘신규 발굴’에 초점을 두었다면 2016년은 기 발굴된 서울 미래유산(371개)의 ‘활용’측면에서 심층적 검토 필요

- 스토리텔링을 포함한 서울 미래유산에 대한 종합적인 활용방안 수립·목록화

② 분과별 전문가 그룹을 구성하여 연구체계 구축

③ 공통된 기준에 의한 서울 미래유산 데이터베이스 구축

- 분과별(정치역사·산업노동·시민생활·도시관리·문화예술)로 나누어진 서울 미래유산    목록에 대한 통합적인 재분류

□ 분과별 주요 논의사항

도시관리분과

○ 2013~2015년까지가 근현대 문화유산 전반에 대한 발굴이었다면 2016년은 범위를 세분화시킬 필요가 있음

- 미래유산 발굴 대상으로 크게 인식되지 않았던 강남권역을 조명하되,     강북권역과 균형을 맞추어 발굴

○ ‘문화유산’에 대한 고전적인 이미지를 벗어나, 현재 살아가는 우리를 위한 ‘서울 미래유산’을 선정하여 공감대 도출 및 의미부여

○ 미래유산 기초현황 자료조사 시 사진 외, 관계자 인터뷰 영상 수집        검토

○ 연구용역 발주 시 현안과 관련된 5개 권역(시대 및 지역별)을 제안       하도록 하며, 세부적인 발굴범위는 착수보고회 시 정하기로 함

산업노동분과

○ 현재까지 미래유산 ‘신규 발굴’에 초점을 두었다면 올해는 발굴된 기존       유산의 ‘운영·활용’ 측면에서 심층적인 검토

- 전문가 그룹을 구성하여 발굴 및 기존 미래유산의 체계적인 정비 필요

- 권역별 클러스터를 선정하여 문화예술, 정치역사, 산업노동, 시민생활,   도시관리분과의 현재까지 발굴된 미래유산을 종합적 활용

‣ 명동~충정로, 구로공단, 창신동, 세운상가 일대 등 과거-현재-미래가      실시간으로 공존하는 장소를 선정하여 그 주변 맛집, 생활사, 역사, 이야기 등을 엮어 권역별 브랜딩 필요

- 미래유산 콘텐츠가 풍부한 거리를 동선화하여 구체적인 답사코스 개발

○ 기존 유산에 대한 전문적인 구술기록 작업 필요

○ 분과별 전문가 TF 구성하여 미래유산 발굴·활용 등을 연구하고, 선정       업체는 컨트롤타워 수행

○ 전체 기획회의를 통해 동일한 시기 또는 권역을 설정하고, 기 발굴된       미래유산에 대한 체계적인 검토 및 종합적 활용

정치역사분과

○ 상징성을 띤 권역을 선정하여 기 발굴된 미래유산의 종합적인 활용 및 미래유산 발굴

- 역사성 및 장소성이 풍부한 지역을 선정, 각 분과의 콘텐츠를 활용한             스토리텔링

‣ 구로디지털단지: 산업화의 효시인 구로공단이 품고있는 역사성을 소재로 한  문학작품, 영화, 미술, 노래 등의 스토리텔링

‣ 을지로 일대: 1960년 당시 인쇄소, 미싱제조, 철공소 등 서울 경공업 산업의  중심지인 을지로 공업지형을 재조명한 스토리텔링

‣ 창신동 일대: 봉제공장 골목 등 오래도록 많은 시간이 축적되어 온 창신동  일대의 콘텐츠를 활용한 스토리텔링

문화예술분과

○ 문화예술의 범위가 넓어 장르별 전문가 그룹을 구성하여 기초현황조사       범위·내용에 대한 심도있는 접근 필요 (문학, 영화, 가요, 문화시설 등)

- 기초현황조사 시 인터뷰진행 등 체계적인 연구방법을 통한 조사 자료의  질 확보

○ 스토리텔링을 포함한 풍부한 미래유산 콘텐츠에 대한 활용 방안 검토

- 분과별로 나눠진 미래유산에 대한 통합적인 정리작업 필요

- 스토리텔링 마케팅이 활발하게 이루어지고 있는 관광·여행 등에 자료 제공

- 자치구 지역축제 등에 미래유산 콘텐츠 활용

○ 발굴조사 시기를 1970년대 집중

- 강남쪽 확장하여 기초현황조사

○ 각 장르별로 ‘최초의 시설’ 기초현황조사 필요

○ 발굴용역 발주 시 입찰참가자격을 완화하여 민간 연구기관 등이 참가       할 수 있는 장치 마련

시민생활분과

○ 5개 분과의 경계가 모호하여, 구체적·명확한 기준에 의한 미래유산           콘텐츠 재분류 요함

- 신규발굴보다는 공통된 기준에 의한 데이터베이스 작업 필요

○ 서울 미래유산 활용방안에 중점을 두어 시민들에게 친근하게 다가갈 수       체험 프로그램 등을 마련

- 미래유산 스토리를 발굴하여 활용도 제고

- 시민밀착장소에서 ‘서울 미래유산’을 체험할 수 있는 방안 마련하여 시민  체감도 제고

○ 과거지향적인 문화재와는 다른 미래유산의 개념·정체성 재정비

- ‘예비문화재’의 의미가 아닌 현재-미래 삶의 뿌리를 찾는 개념 접근 필요

‣ 오리지널리티, 역사성을 강조하기 보다는 새로운 변화를 수용할 수 있는   현재-미래적 가치에서 의미를 찾아야 함

○ 시대적 한계선에 관계없이 장르별 ‘최초의 시설’ 조사 필요

- 시민과 밀접하게 연계된 특정상호, 업종 등 시민생활패턴의 다양화에 따른  현황파악

○ 2013~2015년 미래유산 발굴에서 소외됐던 강남권역 조명

○ 무형유산의 개념·유형을 규정하여 심도있는 논의 필요

○ 용역발주 시 명확한 과업범위 제시

- 신규발굴, 활용방안 비중을 수치화하여 설정

□ 향후계획

○ 분과별 위원장 및 간사 대상으로 기획위원회 개최하여, 「2016년 서울       미래유산 발굴 용역」방향 결정: ’16. 3. 22.(화)

□ 행정사항: 위원회 참석수당 지급

○ 예산과목: 문화본부 문화정책과, 문화도시 서울 구현, 문화향유공간 및  문화기반시설 조성, 미래 유산 보존 및 활용 사업, 사무관리비

붙임: 회의 참석부 1부.  끝.