문서번호	문화예술과-3172
결재일자	2016.2.26.
공개여부	부분공개(6)
방침번호

		시 민
주무관	시민문화팀장	문화예술과장
장광덕	代장광덕	02/26 김혜정

2016년 서울시 예술영재 교육 운영단체 선정

적격자심의위원회 개최계획

2016. 2.

문  화  본  부

(문 화 예 술 과)

2016년 서울시 예술영재 교육 운영단체 선정

적격자심의위원회 개최 계획

’16년 서울시 저소득층 예술영재 교육 사업 운영단체 선정을 위한 적격자심의위원회의 심사위원 구성 및 운영, 심사방법 등을 규정하여 심사의 공정성을 확보하고자 함

Ⅰ		추 진 근거

❍「문화예술진흥법」제15조의3(문화소외계층의 문화예술복지 증진 시책 강구)

❍「문화예술교육지원법」제21조(사회문화예술교육의 지원)

❍『2016년 서울시 예술영재 교육 추진계획』(문화예술과-1160,’16.1.20)

Ⅱ		심 사 개 요

심사개요

❍ 심사일시

- 음악영재 : 2016. 3. 2(수) 14:00

- 미술영재 : 2016. 3. 3(목) 14:00

❍ 심사장소 : 서소문청사 1동  4층 회의실

❍ 심사대상 : 신청서 제출 단체 또는 법인

❍ 심사방법 : 참가단체의 PPT 제안 후 질의응답 및 위원심사

❍ 심의위원회 구성 : 문화예술교육 관련 전문가 등  6명 구성

- 심의위원장 : 해당 위원회 위원 중에서 호선(심사당일)

- 심의위원 : 외부위원 6명(공정성 강화를 위하여 외부위원만으로 구성)

❍ 평가항목 및 기준(안)

구 분	심사항목(100)
	수행능력(50)	기획능력(40)	실적(10)
내 용	운영방안, 수행조직	사업추진전략, 해당업무 이해도, 홍보	유사사업 수행경험

※ 유사사업 수행실적 있는 경우 실적점수는 10점을 부여하여 평가

	〈’16년 서울시 저소득층 예술영재 교육 사업 개요〉
❍ 사업내용 : 저소득층 예술영재를 발굴, 체계적인 예술교육 지원 ❍ 교육대상 : 초3 ~ 고1 총 160명(음악 100, 미술60) - 소득기준 : 기초생활보장 수급자선정 기준 중위소득 미만 ❍ 교육내용 : 이론 및 실기수업, 연주회․작품 전시회 개최 등 - 음악분야(국악 포함) 이론 및 실기 수업, 연주회 개최 등 - 미술분야 이론 및 실기 수업, 전시회 개최 등 ❍ 소요예산 : 500백만원(민간위탁금) - 음악영재 :400백만원, 미술영재 100백만원

심사일정

❍ 음악영재 심사세부일정(안): 약100분

시 간	내 용	비 고
14:00 ～ 14:02 (2')	․참석자 소개	시민문화팀장
14:02 ～ 14:05 (3')	․인사말씀	문화예술과장
14:05 ～ 14:10 (5')	․사업소개·심사방법 등 안내	시민문화팀장
14:10 ～ 14:15 (5')	․위원장 호선	심사위원
14:15～ 14:40(25')	․제안서 발표 및 질의응답	신청 단체(1)
14:40 ～ 15:10(30')	․제안서 평가·결과 확인	심사위원

※ 심사일정은 심사당일 상황변경에 따라 변경 가능함

❍ 미술영재 심사세부일정(안): 약135분

시 간	내 용	비 고
14:00 ～ 14:02 (2')	․참석자 소개	시민문화팀장
14:02 ～ 14:05 (3')	․인사말씀	문화예술과장
14:05 ～ 14:10 (5')	․사업소개·심사방법 등 안내	시민문화팀장
14:10 ～ 14:15 (5')	․위원장 호선	심사위원
14:15～ 15:15(60')	․제안서 발표 및 질의응답	신청 단체(3)
15:15 ～ 16:15(60')	․제안서 평가·결과 확인	심사위원

Ⅲ		심사추진계획

□ 신청단체 제안서 설명

❍ 설명시간 : 신청단체당 25분 내외 (제안설명 15분, 질의응답 10분)

❍ 설명순서 : 제안서 제출자가 당일 추첨하여 결정

❍ 설명방법 : 프리젠테이션용 PPT 설명

※ 심사시 상황에 따라 제안설명 및 질의응답 시간 길어질 수 있음

심의위원회 구성 및 운영

❍ 위원회 구성 : 6명 (외부전문가 6명)

-  외부전문가(6명) : 서울시 교육청(1), 한국예술영재교육연구원(1), 서울연구원(1), 미술·음악계(2명), 전문가(1)

□ 심사위원 풀 구성후 심사전일(2.29, 3.2) 분야별 순번대로 전화 후 참석 가능자 선정 (서울연구원1, 미술·음악계 2명, 전문가 1명 총 4명 선정)

□ 서울시교육청, 한국예술영재교육연구원은 심사위원 각 1명 선정 공문 의뢰

※ 심사위원 6명 최종구성 후 위원선정 별도보고 예정

❍ 위원회 운영

- 심의위원장 : 심사 위원회 위원 중에서 외부위원으로 호선(심사당일)

- 심사항목, 심사기준, 배점기준, 심사방법 등 심사에 관한 전반적인 사항 위원회에서 최종결정함

- 평가의 공정성 확보를 위해 위원별 위촉동의서 및 서약서 서명 제출

□ 신청단체와 이해관계 없음과 심사 관련 모든 사항에 대해 비밀 준수 등 규정

심 사 진 행

① 심사위원 소개 및 심사세부운영방법 설명(시민문화팀장)

② 위원장 선출(위원장 선출 후 위원장 진행)

- 심사 위원회 위원 중에서 외부위원으로 호선(심사당일)

③ 심사항목, 심사기준, 배점기준, 심사방법 등 심사에 관한 전반적인 사항 위원회에서 최종결정함(위원장 진행)

④ 신청단체 제안설명 및 질의응답

⑤ 심사위원 채점 : 심사위원별 심사표에 채점 및 서명

⑥ 심사위원 채점결과 집계 및 종합의결서 서명

⑦ 위원장 심사결과 발표

평 가 방 법

❍ 종합점수가 70점 이상인 제안자 중에서 적격자를 선정하고, 70점 미만인 경우 부적격 처리

- 각 심사위원의 평가점수를 합산 평균하여 산출하되 소수점 둘째이하 절사 처리

- 평가의 편중현상 방지를 위해 최고․최저 점수는 배제(복수일 경우 각각 1개만 배제)

※ 신청단체가 1개일지라도 삼사위원회에서 심사후 70점 이상이면 적격자로 선정함

❍ 종합평가 결과 점수가 동일한 경우에는 추첨으로 수탁기관을 선정

Ⅳ		향 후 계 획

❍ 적격자심의위원회 구성 완료 (’16.2.29, 3.2)

❍ 심사실시(’16.3.2, 3.3)

❍ 심사결과 보고 (’16.3.4)

❍ 심사결과 통보 (’16.3.7)

❍ 계약심사 (’16.3.11)

❍ 협약체결 (’16.3.14)

붙임 1. 제안서 평가항목 및 배점 1부.

2. 제안서 평가 세부기준 1부.

3. 심사의결서(종합 및 심사위원별 등 3종) 각 1부.

4. 위촉동의서 및 서약서 1부.

5. 심사위원풀 구성 명단(엑셀파일) 1부.

붙임1

2016년 서울시 저소득층 예술영재 교육 운영단체 선정

제안서 평가항목  및  배점

구 분	평 가 항 목	배 점		비 고
합 계		100 점
수행 능력 (50점)	⃝ 운영 방안 - 강사선발 및 관리 능력 - 학생선발 및 관리 능역 - 성과보고회 개최 및 사업비 집행 ․정산 능력 - 교육장 확보 능력 - 교육성취도 및 만족도 평가 방안	30	50
	⃝ 수행 조직 - 운영진 구성 적정성 (참여인력 수, 권한 등) - 사업책임자의 역량 - 신청단체 경영실태(재무구조)	20
기획 능력 (40점)	⃝ 사업 추진 전략 - 창의성, 타당성, 실현가능성, 사업비 적정성 등	20	40
	⃝ 대상업무의 이해도 - 목표 및 내용의 이해도 - 제안요청서와의 부합성	10
	⃝ 홍 보 - 홍보 방향 및 방법	10
실 적 (10점)	⃝ 유사사업 수행경험 - 사업수행 경험 - 사업수행 규모 및 역할 (최근 3년간 유사사업 수행실적)	10	10

붙임2

2016년 서울시 저소득층 예술영재 교육 운영단체 선정

제안서 평가 세부기준

구 분	평 가 항 목	심사 세부 내용
합 계	100점
수행 능력 (50점)	운영 방안 (30점)	- 강사선발 및 관리 능력 - 학생선발 및 관리 능역 - 성과보고회 개최 및 사업비 집행 ․정산 능력 - 교육장 확보 능력 - 교육성취도 및 만족도 평가 방안
	수행 조직 (20점)	- 운영진 구성 적정성 (참여인력 수, 권한 등) - 사업책임자의 역량 - 신청단체 경영실태(재무구조)
기획 능력 (40점)	사업 추진 전략 (20점)	- 기획의 완성도, 구체성, 정확성 - 사업 취지에 맞는 프로그램 구성 - 사업의 구성 및 내용 충실도 - 타업체와의 차별성, 참신성, 실현가능성 - 예산 구성의 적정성 - 계획과 예산의 연계성
	대상업무의 이해도 (10점)	- 목표 및 내용의 이해도 - 제안요청서와의 부합성
	홍 보 (10점)	- 홍보계획의 적절성 - 홍보매체의 다양성 - 홍보 방향 및 방법
실 적 (10점)	유사사업 수행경험 (10점)	- 사업수행 경험 - 사업수행 규모 및 역할 ※ 최근 3년간 문화예술교육분야 유사사업 실적

붙임3

2016년 서울시 저소득층 예술영재 교육 운영단체 선정

적격자심의위원회 의결서

□ 평가일시 : 2015. 3.  (  ) 14:00 ∼

□ 평가장소 : 서소문별관 1동 4층 회의실

□ 평가위원 : 6명

『2016년 서울시 저소득층 예술영재 교육 사업』운영기관 선정심사위원회 개최결과 아래와 같이 의결합니다.

※ 따로붙임 : 종합평가 결과표 1부.

○ 적격자 : 〈                          〉

구 분	직 위	성 명	서 명
평가위원

확 인 : 심사위원장               (서 명)

2016년 저소득층 예술영재 교육 운영단체 선정

종합점수 결과표

□ 평가일시 : 2016. 3.  (  ) 14:00 ∼

□ 평가장소 : 서소문별관 1동 4층 회의실

접수 번호	제안단체	심사위원별 평가 점수						최종 합계	평균	순위
		위원1	위원2	위원3	위원4	위원5	위원6
1
2
3

□ 평가방법

○ 평가의 편중현상 방지를 위해 최고 ․최저 점수는 배제(복수일 경우 각각 1개만 배제)

○ 각 심사위원의 평가점수를 합산 평균하여 산출하되 소수점 둘째이하 절사 처리

○ 종합평가 결과 점수가 동일한 경우에는 추첨으로 적격자 선정

심사위원장                (서명)

2016년 저소득층 예술영재 교육 운영단체 선정

심사위원별 심사의결서

□ 평가일시 : 2016. 3. 2(수) 15:00 ∼

□ 평가장소 : 서소문별관 1동 4층 회의실

구 분	평 가 항 목	배점	평가점수
			신청단체 (A)	신청단체 (B)	신청단체 (C)
수행 능력 (50점)	⃝ 운영 방안 - 강사,학생 선발 및 관리 능력 - 성과보고회 개최 및 사업비 집행․정산 능력 - 교육장 확보 능력 - 교육성취도 및 만족도 평가 방안	30
	⃝ 수행 조직 - 운영진 구성 적정성 (참여인력 수, 권한 등) - 사업책임자의 역량 - 신청단체 경영실태(재무구조)	20
기획 능력 (40점)	⃝ 사업 추진 전략 - 창의성, 타당성, 실현가능성, 사업비 적정성 등	20
	⃝ 대상업무의 이해도 - 목표 및 내용의 이해도 - 제안요청서와의 부합성	10
	⃝ 홍 보 - 홍보 방향 및 방법	10
실 적 (10점)	⃝ 유사사업 수행경험 - 사업수행 경험 - 사업수행 규모 및 역할	10
계		100

□ 평가종합의견

위  원                (서명)

붙임4

위  촉  동  의  서

성        명 :

생 년 월 일 :

주        소 :

상기 본인은 2016년 3월  일 개최되는 ’16년 서울시 저소득층 예술영재 교육 사업 추진을 위한 운영단체 선정 적격자심의위원회의 심사위원 위촉에 동의합니다.

2016.  3.   .

위  원 :                   (서명)

서 울 특 별 시 장 귀하

서     약     서

성       명 :

생 년 월 일 :

상기 본인은 ’16년 서울시 저소득층 예술영재 교육 사업 추진을 위한 운영단체 선정 적격자심의위원회의 심사위원으로 위촉되어 공정하고 투명하게 심사할 것을 약속드리며, 위원회 개최중에 토의된 모든 내용에 대해서 비밀을 지킬 것을 약속드리며, 이번 공개모집 신청법인(단체)과는 아무런 관련이 없음을 확인합니다.

또한, 심사에 참여함에 있어서 어떠한 편견도 배제하고 본래의 목적에 충실하게 심사에 임할 것을 서약합니다.

2016.   3.    .

위  원 :                   (서명)

서 울 특 별 시 장 귀하