문서번호	의정담당관-1984
결재일자	2016.2.29.
공개여부	대시민공개
방침번호

			시 민
주무관	교류협력팀장	의정담당관	시의회사무처장
김선미	김현숙	정광현	02/29 한문철

「국민대학교 협약에 의한」

현장실습 프로그램 결과보고

2016. 2.

서울특별시의회사무처

(의정담당관)

☞ 해당사항이 있는 부분에 ‘ ■ ’ 표시하시기 바랍니다. (※ 비고 : 필요시 검토내용 기재)
구 분	사전 검토항목 점검 사항	검토완료	해당없음	비 고
시민 참여	● 시민 의견 반영 및 사업 참여 방안을 검토하였습니까? 예) 청책토론회, 설문조사, 시민공모 등	□	□
전문가 자문	● 관련 전문가 의견을 반영하였습니까? 예) 자문위원회 개최, 타당성 검토, T/F 운영 등	□	□
갈 등	● 이해 당사자 간 갈등발생 가능성을 검토하였습니까? 예) 주택가 공공주차장 조성, 택시 불법영업 단속 등	□	□
사회적 약자 배려	● 사회적 약자에 대한 배려를 검토하였습니까? 예) 여성, 아동, 장애인, 한부모 가정 등	□	□
선거법	● 공직선거법에 저촉 여부를 검토하였습니까? 예) 홍보물 배포, 표창수여, 경품지급, 기부행위 등	□	□
안전	● 시민 안전 위험요인과 안전대책을 검토하였습니까? 예) 장소·시설물 점검, 안전관리 인력확보 등	□	□
타 기관	● 타 기관 협의·협력(타 자원 활용 등)을 하였습니까? 예) 중앙부처, 타 지자체, 투자·출연기관, 민간단체 등	□	□
홍 보	● 사업홍보 방안을 검토하였습니까? 예) 보도자료, 기자 설명회, 현장 설명회 등	□	□
바른 우리말	● 서울시 행정 순화어 목록을 확인하였습니까? 예) 별첨, 첨부 ⇒ 붙임, 가이드라인 ⇒ 지침 등	□	□

「국민대학교 협약에 의한」

현장실습 프로그램 결과보고

서울시의회와 국민대학교의 상호협력 협약에 따라 실무경험과 사회체험 기회를 제공하고자 마련한 현장실습 프로그램 결과를 보고드림.

Ⅰ				추진개요

□ 추진근거

❍ 서울시의회와 국민대학교 상호협력에 관한 협정서 등(2014.11.26.)

□ 운영목표

❍ 실습생의 전공과 희망을 고려하여 배치, 다양하고 폭넓은 현장 경험 제공

❍ 간담회 및 설문조사 등을 통한 불만족 요인 등 현장실습 파악 및 개선

❍ 시의원과 보좌관의 멘토활동으로 실질적인 인턴근무 효과 제고

□ 운영개요

❍ 기    간 : 2016.1. 5(화) 〜 2.1(월) 09:00~18:00

❍ 운영기준 : 주 5일, 1일 8시간／주 40시간 기준, 연속적(4주, 160시간 이상)

※ 4대보험, 학점(3학점), 장학금(교통․식비) : 국민대학교 부담 및 인정

❍ 배치인원 : 16명(의원연구실 5~8층)

- 국민대학교에서 희망인원 신청 및 시의원 개인별 수요파악

□ 운영 및 평가방법

❍ 국민대학교에서 희망인원 신청 및 시의원 필요인턴 수요파악

❍ 실습배치 : 의원연구실 등

❍ 평    가 : 국민대학교 산학협력단 현장실습 기관평가서로 평가(100점)

- 창의성 및 이해판단력(50점), 사무처리 능력(20점), 출결(15점), 근태(15점)

※ 무단결근 1/3이상, 기관평가점수가 60점 미만인 경우 학점인정 불가

□ 주요업무

❍ 행정업무보조 및 예산안 분석, 검토

❍ 조례 비교(타 시․도의회)

❍ 다양한 정보입수를 통한 의정 활동의 지원

❍ 블로그 등 SNS 홍보 지원을 통한 의원 위상 제고

Ⅱ				운영결과

□ 운영결과

❍ 국민대학교 총16명 현장실습 완료(정치외교학과 14명, 사회학과 2명)

❍ 지역 현안업무와 행정업무를 병행, 다양한 의정활동 경험계기를 부여

❍ 간담회 실시

- 일시 및 장소 : 2016.1.28.(12시), 삼우정

간담회 내 용	· 의회 회기기간중 실습을 하고 싶음. · 근무시간 이외의 개인업무는 자제했으면 좋겠음. · 보도자료 작성 등 업무교육 필요하다는 등의 의견이 있었음.

Ⅲ				성과평가 및 요구사항

□ 성과평가

❍ 학생들이 전공과 연관된 현장을 직접 경험하여 이론과 현실의 정치차이를        직접 느끼고 진로 등 미래 진로선택에 실질적으로 도움이 됨.

❍ 우리 서울시의회의 선진의정 구현을 위해서 보좌관제도 도입 등 제도적        지원이 필요하다는 공감대를 형성함.

❍ 의원들을 측근에서 보좌하며 정책결정과정 등에 참여하여 시민들에게         우리시의회를 직접․간접적으로 홍보하는 기회를 가짐.

□ 요구사항

❍ 시의회 정례회 또는 임시회 기간에 프로그램 실시 고려

Ⅳ				행정사항

□ 현장실습에 대한 사실확인서 발급(희망자) : 의정담당관

□ 제2기 현장실습 프로그램을 위한 업무협의 : 국민대학교 산학협력단

□ 현장실습 기관평가서, 출석부 등 송부 : 국민대학교 산학협력단

첨 부 1. 현장실습 프로그램 설문조사 결과 1부.

2. 현장실습 사실확인서 서식 1부.

3. 현장실습 기관평가서 및 출석부 각1부씩(따로붙임). 끝.

첨부 1

현장실습 프로그램 설문조사 결과

Ⅰ		조 사 개 요

조사대상	2016 제1회 현장실습프로그램 대상자 16명(실제설문자15명)
조사방법	현장조사
조사일자	2016년 1월 31일
주요 내용	① 현장실습 전반 만족도 ② 향후 추진 사항 및 바라는 점

Ⅱ		조 사 결 과

□ 세부 조사결과

❍ 현장실습을 참여하게된 동기에 대해서는

사회경험을 쌓기 위해서 73.3% > 대학 전공을 살리기 위해서 13.3% >       취업 시 경력에 도움될 것 같아서 6.6% >학점을 받기 위해서 6.6% 로       응답함.

❍ 현장실습에 대한 전반적인 만족도에 대해서는

만족 53.3% >보통 20.1% > 매우만족, 불만족은 각각 13.3%로 응답함.

❍ 향후 현장실습 제도를 지속적으로 시행하는 것에 대해서는

매우 찬성 66.7% > 찬성 33.3% 로 응답함

- 매우찬성의 이유로 졸업후 진로선택의 도움이 되므로 40% 로 가장 많았음.

❍ 현장실습 시 가장 만족한 것에 대해서는

정치현장경험 93.3% > 관심분야 정보교환 13.3% 로 응답함

❍ 현장실습 기간이 어느 정도가 적합하다 생각하는지에 대한 의견에 대해서       학기제 46.7% > 4주/160시간 40% > 5주/200시간 13.3% 로 응답함

□ 기타 의견

❍ 단순업무가 아닌 실제 정치와 관련된 활동을 하고 싶다.

❍ 위원회에서 따로 주는 업무가 많아 의원님 업무를 해드리기 어렵다.

❍ 회기기간 중 현장실습을 하여 회의진행을 보고 싶다.

❍ 의원의 스케줄을 알고 싶고, 근무시간외 업무는 자제했으면 좋겠다.

❍ 학생들이 관심있는 상임위, 분야, 의원을 선택하는 기회가 있었음 좋겠다.

□ 조사결과 활용

❍ 향후 현장실습 프로그램 개선 활용예정

첨부 2

현장실습 사실확인서

	성 명	(남, 녀)		발급번호			NO 2016 － 01
	생년월일			전화번호
	주 소
	소속대학		학과			학번
	실습기간
	담당업무
	용 도
	상기와 같이 연구보조원으로 현장실습 사실이 있음을 확인합니다. 2016년 2월 일 확인자 : 의정담당관 주무관 (인) 서울특별시의회사무처장 한문철