문서번호	토목부-23422
결재일자	2015.11.6.
공개여부	대시민공개
방침번호

		시 민
주무관	터널건설과장	토목부장
조현형	권혁대	11/06 노우성

구조물 방수층 보호재 공법변경 검토보고

(신림~봉천터널 도로건설공사(2공구))

추진근거	대내(외) 협력 현황			사 업 비
	부서(단체)명	협의내용	협의결과

2015.11.

도시기반시설본부

(토목부)

구조물 방수층 보호재 공법변경 검토보고

(신림-봉천터널 도로건설공사(2공구))

『신림〜봉천터널(2공구)』의 종점부 개착구간 구조물의 방수층 보호재에 대한 공법 변경요구가 있어 이에 대한 검토보고임.

※ 신봉감15-067호(2015.10.22.) 종점부 개착구간 구조물의 방수 보호재 변경 실정보고

Ⅰ				관련근거

□ 『공사계약 일반조건』 제21조(설계변경으로 인한 계약금액조정의 제한 등)

Ⅱ				사업개요

□ 위    치 : 관악구 신림동 393-1~ 봉천동 낙성대JC

□ 규    모 : 왕복 4차로,  연장 2.48Km(터널 2.29km)

□ 사업기간 : 2010. 10. 8 ~ 2017. 12. 31

□ 사 업 비 : 234,273백만원(보상 45,099, 공사 189,174)

□ 시공/감리 : 지에스건설(주)/(주)신성엔지니어링

Ⅲ				감리 보고내용

□ 현    황

- 종점부 개착구간의 구조물 방수층 보호재는 현재 [벽돌 쌓기]로 설계되어 있음.

위치도

□ 실정보고

- 작업공간 협소에 따른 안전사고 위험, 작업시간 과다 소요, 시공이 복잡하고 별도의 양생기간 소요, 공사비 고가등의 시공성 및 경제성이 떨어지므로 방수층 보호재를 폴리에틸렌 발포 단열재(T=30㎜)로 변경하고자 실정보고가 제출되었음.

- 설계현황 : 벽돌 쌓기(0.5B)

상 부	하 부

- 변경검토

상 부	하 부

※방수층 보호재 비교 검토

구 분	벽돌 쌓기 (당초)	폴리에틸렌 발포단열재	아스타보드	PAWS PRO-GUARD 시트형	비고
개 요	-보호몰탈+ 벽돌쌓기	-프라이머+ 발포단열재	-t=4mm방수층 보호판 (접착제 부착됨)	-EVA수지와 특수 합성 고무로 제조된 방수층 보호재
장 점	-오래된 공법으로 품질에 안정감이 있음	-공기단축 -충격 흡수성 양호 -내구성 및 안전성 양호 -공사비 저렴 -방수쉬트 파손 없음	-운반및취급용이 -작업속도빠름 -양생기간불필요	-사계절시공가능 -운반및취급용이 -양생기간불필요
단 점	-시공이 복잡하여 효율 저하 -운반 및 취급불편 -작업공간 확보필요 -별도의 양생기간 소요	-	-보호재를 못, 와샤 등으로 고정 작업시 모체에 손상 우려 -자재보관시 습기 주의 (물성변화) -작은 충격에도 자재 손상 우려 높음 -재질이 inflexible 하여 코너부분 시공 불가	-접착제가 없어 벽체 시공 불가능 (바닥만 시공가능)
직공비	21,862 원/M2	6,500 원/M2	19,676 원/M2	1,900 원/M2
적 용		○

- 수량 및 단가 검토                                   (단위:원)

구 분	단위	당 초		변 경		비 고
		수 량	단 가	수 량	단 가
벽돌 쌓기(0.5B)	㎡	2,004	21,862	0		단가 차이 (감15,362원/㎡)
폴리에틸렌 발포단열재(T=30mm)	㎡			2,004	6,500
보호몰탈	㎡	2,237	5,188	237	5,188

- 공사비 증.감 현황                                (단위 : 천원)

구분	당초	변경	증.감	비고
방수층 보호재	55,417	14,256	감)41,161
간접공사비	43,102	6,569	감)36,533
계	98,519	20,825	감)77,694

□ 감리 검토의견

- 종점부 개착구간 구조물 방수층 보호재는 당초 벽돌쌓기로 설계에 계획되어 있으나 시공이 간편하고 단시간내에 시공이 가능하며 공사비가 저렴하고 시공성이 좋은 폴리에틸렌 방수층 보호재(T=30mm)로 변경하는 것이 적정하다고 사료되며,

- 적용단가는 현재 환기소 횡단 공동구구간의 구조물 방수층 보호재가 폴리에틸렌으로 설계되어 있어 종점부 구조물 방수층 보호재에 대해 동일한 단가를 적용.

- 방수층 보호재 변경으로 인한 공사비 증.감 사항은 전체공사 준공시 조정하는 것이 타당할 것으로 사료됨.

□ 원설계자 검토의견

- 현장적용성 확대를 위하여 일반공법으로 설계하였으나 현장여건 및 시공의 편익에 의한 방수층 보호재 변경은 원설계와 동등이상의 공법을 사용시 감리단의 검토를 통하여 발주처의 승인으로 현장 적용할 사항임

Ⅳ				조치계획

□ 감리 및 원설계자 검토의견과 같이 종점부 개착구간 구조물 방수층 보호재에 대해 당초 벽돌쌓기(0.5B) 공법보다 폴리에틸렌 방수층 보호재(T=30mm)로 변경하는 것이 시공성 및 경제성을 고려하여 타당하다고 사료되어 추후 전체 설계변경시 증감되는 금액을 합산하여 계약금액 조정에 반영코자 함.

붙임 : 감리검토의견서 및 원설계사 검토의견공문 1부.  끝.