문서번호	디자인정책과-4012
결재일자	2015.10.26.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

		시 민
주무관	디자인기획팀장	디자인정책과장
최성옥	최원규	10/26 심동섭

“서울시 중장기 디자인정책 개발 워크숍” 회의결과 보고

2015. 10.

디자인정책과

“서울시 중장기 디자인정책 개발 워크숍”회의결과

□ 회의개요

ㅇ 일 시 : 2015년 10월 21일(수), 14:00~16:30

ㅇ 장 소 : DDP 살림터 2층(미디어룸)

ㅇ 참 석 : 총 15명

- 서울시(7명) : 문화기획관, 디자인정책과장, 디자인정책과 팀장(4명) 등

- 서울디자인재단(6명) : 본부장(5명), 시민디자인연구센터팀장

- 연구수행자 : 신원부 원장, 임형택 이사

1. 주요 의견

1) 서울디자인재단

□ 신윤재 시민디자인연구센터팀장

○ 서울시 정책방향과 얼마나 연계되어 있고 분야별로 볼 때 경제, 사회, 문화 등과 어떻게 관련되어 있는지, 전체 사업과의 연계성을 보다 나타냈으면 좋겠음

○ 디자인트렌드 분석 및 키워드에 따른 수요변화가 경제적 디자인, 환경적 디자인, 사회적 디자인 등과 연계되면 더 분명할 것 같음

○ 연구진이 제시한 디자인편익 측정 등은 매우 어렵지만 꼭 필요한 과제라고 생각되며   아울러 시민들과 함께하는 연구등이 강조되어야 할 것임

□ 박삼철 경영본부장

○ 키워드 분석은 장점과 단점이 같이 존재함, 전체적인 범위를 다루는 데 한계가 있을 수 있음. 그러나 현실적으로 본 연구는 과업범위가 넓어 특정 세부사업보다는 정책사업 위주로 큰 틀에서 접근할 필요가 있음

○ 우선적으로 디자인에 대한 정의, 문화헌장(디자인선언), 디자인 원칙 등을 정리하여 발표할 필요가 있음, 이는 연구진이 제시한 내용과 일치함

○ 디자인창조사업이 재생, 동네연결, 청년문제 등과 연결되어야하며 예를 들어 이러한 사업이 세운상가 → 종로 → 을지로 등으로 확산될 수 있어야 함

○ “서울”은 사람들이 만나는 도시로 시민이라는 디자인 주체가 곧 대상임, 결국 디자인은 예를 들자면 “의자 자체가 아니라”, “의자에 앉는사람”을 “교통수단에 타는 시민의 마음”을 디자인해야 함

○ 예전에 강조했던 “에코그린”, “도시농업” 등 중요한 테마가 지속적으로 관심을 갖고 반영되어야 함, 또한 푸드트럭이나 야시장 등 새로운 스타트-업을 통한 청년들이 참여할 수 있는 정책이 중요함

□ 윤대영 상생본부장

○ 서울의 디자인은 중앙부처와 달리 시민의 삶과 밀접히 연결되어 있다는 점을 인식하면 “서울시가 해야 하는 디자인”은 지역사회 디자인으로 볼 수 있음

○ 다만, 실제 운영과정에서 디자인을 “급하게”, “지속적이지 못하게” 추진되는 것이 문제임, 실제 디자인을 내일까지 빨리빨리 해달라는 주문 등은 지양되어야 함

○ 그리고 디자인 위원회가 형식적이 아니라 실제적으로 도움이 될 수 있도록 지속적으로 운영되어야 함, 싱가포르의 경우 이러한 점이 잘 운영되고 있음

□ 강문석 패션문화본부장

○ 아이템이나 수단은 디자인정책에 있어 중요한 측면이나 시각을 바꾸어 보면 이제는 디자인의 맥락적 시각을 갖고 접근할 필요가 있음

○ 예를 들어 지금 왜 융합디자인이 필요한가? → 창의적인 사람이 창의적인 모델을 개발하여 창의적인 소비를 해야 함 → 즉 한가지 원칙과 틀은 통하지 않음, 따라서 고전적인 디자인의 생산방법, 소비 등을 바꾸어야 할 것임

○ 그런 측면에서 디자인지수는 매우 중요한데 특히 디자인행복지수를 개발하여 서울시민은 행복한지? 왜 디자인적 시각에서 불편하거나 불쾌한 것을 만드는 요인을 찾고 이를 제거해야 함

○ 창업과 관련하여 그냥 공간만 주는 것이 이들이 함께 작업하고 협업할 수 있도록 디자인 지원개념이 바뀌어야 함, 최근 베개에 시계와 음악이 결합된 상품을 본 적이 있는데 소재는 말랑말랑하면서도 음악도 나옴, 공학이나 심리학 소재과학 등이 연계되고 있음

□ 유석윤 운영본부장

○ 연구범위가 크다 보니 진행에 있어 많은 어려움을 겪었으리라 생각되는데 이러한 워크숍이 필요하며, 재단 업무추진에 있어서도 서울시와의 정기적인 미팅이 정착되어야 함

○ 지금의 디자인과 옛날의 디자인은 틀림, 특히 시민들이 느끼는 실현가능한 디자인이 필요하다고 봄

○ 서울의 디자인정책은 어느 부분이나 분야를 정하고 큰 틀에서 이를 풀어나가야 할 것임

○ 특히 최근의 디자인은 다양한 영역이 혼합되어 있음, 예를 들어 TBS사업의 경우 교통, 환경등과 연계되어 있는 데 실무적으로는 디자인측면에서 이를 집행하는 데 시청 내 여러 부서와 관계되어 종합관리할 필요성이 높으나 현실적으로 어려움 → 디자인과 관련된 서울시  부서와의 협업이나 관리문제에 대한 접근이 필요

□ 최구환 전략사업본부장

○ 디자인과 지역재생의 좋은 사례로 “성수동”을 들 수 있음, 사람이 모이니 주변에 다른  가계도 생기고 생태계가 조성되어 다음 번 프로젝트는 무엇을 해야 하나 고민하고 있음

○ 디자인정책과 이외에도 다른 과와 협업이 필요, 즉 허브와 코디네이터 역할이 중요함

○ 또한 시급한 사항으로 “디자인 fee”를 제도화 해야 함, 오히려 공공부문이 재단에서 디자인과 관련하여 예산 등의 문제로 지인들에게 재능기부나 협조을 요청하여 오히려 시장질서  (디자인단가  미반영, 재능 밖에 없는 사람에게 재능을 기부하면 그 사람은 남는 게 없음)를 해치고 있음

○ 서울시에서 앞장서서 각종 사업에 있어 무조건 디자인 fee를 담보할 수 있는 제도적 설계를 꼭 반영해 주기 바람, 이는 일자리 창출 등과도 연계되어 건전한 디자인생태계를 조성할 것으로 보임

○ 시민밀착형 즉 생활밀착형 디자인정책을 감안해야 할 것임

□ 박삼철 경영본부장

○ 디자인정책과의 경우 타 부서가 한 업무에 대해 디자인이라는 이유로 아무 이유없이   비난을 받을 때가 있음(예 : 자전거도로를 더 멋있고 기능적으로 만들지 못했거나, 투박한 맨홀뚜껑이나 디자인 등), 현실적으로 타 과와의 디자인 협의가 부족한 점에서 기인하기 때문에 디자인위원회 활성화 그리고 앞에서 말씀한 바와 같이 중요한 공공프로젝트는  반드시 디자인 fee가 반영되어야 함

2) 서울시

□ 디자인정책과장

○ 현재의 우리문제를 해결하고 미래 다가올 문제를 준비하는 자세가 필요함, 특히 미래 사회에 대해 깊이 있는 성찰을 통해 이를 대비한 디자인 전략이 수립되어야 함

○ 서울시의 문제, 현장에서 느끼는 문제를 어떻게 디자인적으로 녹여서 수용하고 집행할 것인지 우리 모두가 고민해야 할 것임

○ 추진체계와 관련하여 이러한 디자인을 누가 담당할 것인가에 대한 조직에 대한 그림이 추가되었으면 함

□ 문화기획관

○ 많은 의견을 주셔서 감사하며 앞으로 몇 차례 더 워크숍과 전문가 회의를 진행하여 보다 생생한 계획이 마련되도록 하겠음

○ 연구진은 정책의 방향과 기반마련이 필요한 사항을 묶어주고 프레임과 아젠다를 보다  구체적으로 드러나도록 체계화 해주기 바람

○ 디자인생태계, 시정 전반에 대한 디자인결합, 시민체감에 대해 강조가 되어야 할 것임

○ 다음 번 워크숍 주제는 디자인과 경제, 디자인과 산업 등 특정 영역이나 부분을 정해서 집중적으로 협의했으면 좋겠음