문서번호	에너지시민협력과-5629
결재일자	2015.6.26.
공개여부	대시민공개
방침번호

		시 민
주무관	시민참여기획팀장	에너지시민협력과장
권경락	윤준성	06/26 정희정

「시민참여형 아낀전기 판매사업 타당성연구」

착수보고회 결과 보고

2015.  6. 26(금)

기 후 환 경 본 부

(에너지시민협력과)

「시민참여형 아낀전기 판매사업 타당성연구」

용역 착수보고회 결과 보고

「시민참여형 아낀전기 판매사업 타당성연구」용역 착수보고회를 개최하고 그 결과를 아래와 같이 보고함

□ 보고회 개요

○ 일    시 : 2015.6.26.(금) 10:00~11:30

○ 장    소 : 서소문별관 11층 회의실

○ 참 석 자 : 총 8명(에너지시민협력과 3, 자문위원 2, 용역업체 3)

- 에너지시민협력과 : 정희정 과장, 윤준성 팀장, 권경락 주무관

- 자문위원 : 김진호 교수(가천대), 신창환 교수(시립대)

- 용역업체 : 신용원 대표, 정주용 책임연구원, 배유리 선임연구원

○ 수 행 사 : ㈜한국산업기술컨설팅

시 간	내 용	진 행
10:00~10:05	개 회	정희정 과장
10:05~10:45	사업수행방안 및 향후 일정	신용원 대표
10:45~11:30	질의 및 응답	참석자

○ 주요 내용

- 사업 추진전략 및 핵심과업 등 사업수행 방안 보고

- 수업수행 조직 및 일정, 품질관리 등 사업관리 방안 보고

- 참석자 질의응답 및 기타사항 논의 등

□ 주요 질의응답

질의자	질의내용	응답내용
김진호 교수	주거부의 감축지시 이행에 대한 검증과 실행방안을 어떻게 진행할 계획인지? 해외사례를 조사할 때, 소비자가 직접 도매시장에 참여하는 국내 DR 모델과 유사한 사례를 가능한 범위에서 조사할 필요가 있음 주거부의 참여를 이끌어내기 위해 개별 소비자에게 메시지를 주는 방식은 고려하고 있는지? 국내 통신회사에서 시간대별 미터링을 통해 소비자에게 직접 메시지를 주고 있는데 이러한 방안도 검토할 필요성이 있음 아파트 선정과정에 있어 소비자의 참여가능성을 비중있게 검토할 필요성이 있음	감축 이벤트 전후 15일 간의 사용 패턴을 비교분석할 계획임. 본 용역에 개별 세대에 대한 기기 설치 내용이 포함되어 있지 않아 개별 검증은 어려운 상황임 국내 제도와 유사한 해외 가정부문 참여 사례를 추가로 검토하겠음 현재는 고려하고 있지 않으며, 기존에는 경비실, 게시판 안내, 부녀회, 노인회 등을 통해 진행함. 개별 가정에 메시지를 주는 방안도 검토해보겠음 추가 검토하겠음 가장 중요한 것은 소비자의 인식, 행동변화이며, 기기 설치에 우선함. 이를 염두에 두고 시범 아파트를 선정하겠음
신창환 교수	컴퓨터 공학에서는 ‘넛지’ 효과를 많이 언급하는데, 소비자의 부드러운 행동변화를 이끌어낼 수 있는 방안을 고민할 필요가 있음	소비자 인식, 행동변화를 염두에 두고 관련 사항을 검토하겠음
윤준성 팀장	타당성연구에서 가장 중요한 것은 성공가능성과 더불어 한계와 리스크를 명확하게 설정하는 것임. 이러한 부분이 연구 진행과정에서 포함되었으면 함	관련 사항을 참여기준 및 모델 수립에 반영하여 한계와 리스크를 명확하게 설정하겠음
정희정 과장	에너지자립마을, 절약경진대회 참여 아파트 등 기존 주민참여도가 높은 아파트를 선정 과정에 포함시켜 검토할 필요가 있음 수요자원거래시장 참여에 따른 발생 수익의 배분 방안에 대해서도 추가로 검토할 필요가 있음	기존 서울시 참여 아파트를 선정과정에 적극 반영하겠음 현재는 개별 가정의 수요반응을 모니터링할 수 있는 시스템이 갖추어져 있지 않기 때문에 참여 실적에 따른 성과를 배분하는 것이 어려우나, 관련 사항을 검토하겠음