문서번호	관광정책과-5683
결재일자	2015.5.12.
공개여부	부분공개(5)
방침번호

		시 민
주무관	관광산업지원팀장	관광정책과장
우정석	최용훈	05/12 代안순봉

관광통역안내사 교육운영단체 선정

평가위원회 개최결과

2015. 5

문화체육관광본부

(관광정책과)

관광통역안내사 교육운영단체 선정

평가위원회 개최결과

『관광통역안내사 교육』사업을 수행할 민간보조사업자 선정 평가위원회를 개최하고 그 결과를 보고 드림

Ⅰ		보 고 개 요

□ 사업개요

❍ 사업기간 : 2015. 5월 ~ 2015. 12월 (교육기간 : ‘15. 5월 ~ 11월)

❍ 교육인원 : 총 820명

❍ 추진방법 : 교육운영단체 선정을 통한 추진 (민간공모사업)

❍ 총사업비 : 466,400천원 (서울형 뉴딜일자리예산, 민간경상보조)

❍ 교육과정

교육과정명	교육인원	예산액(천원)
중국어 관광통역안내사 역량강화교육	700명	236,400
동남아(3개)언어권 관광통역안내사 양성교육	120명	230,000

□ 추진 경위

❍ 「2015 뉴딜일자리 민간공모사업」선정 : ’15.03.11(일자리정책과-3478)

❍ 관광통역안내사 교육 추진계획 수립 : ’15.03.30

❍ 관광통역안내사 교육운영단체 공모․선정계획 수립  : ’15.04.10

- 보조사업자 모집공고(’15.4.13~‘15.4.24), 신청접수(’15.4.24)

※ 1차 공모 결과, 1개 단체만 접수하여 관련 규정에 따라 재공고

❍ 관광통역안내사 교육운영단체 재공모 : ’15.04.27

- 보조사업자 모집 재공고(’15.4.27~‘15.5.4), 신청접수(’15.5.4)

Ⅱ		평가위원회 개최 개요

❍ 일    시 : 2015. 5. 7(목), 15:00~17:00

❍ 장    소 : 서울시청 서소문청사 1동 5층 회의실

❍ 심사대상 : 1개 단체 (한국관광통역안내사협회)

❍ 회의진행

- 신청업체의 제안설명(PT) 및 평가위원의 질의를 통해 평가

‧ 신청업체 제안설명 15분, 평가위원 질의응답 40분

❍ 평가위원 참석 현황 : 총 7명 중 6명 참석

연 번	분 야	소 속․직 책	성 명	참석여부
1	여행업	한국여행업협회 회원사업국 부장	최창우	참석
2	관광콘텐츠	단국대 영화콘텐츠전문대학원 교수	우정권	참석
3	관광상품	한국방문위원회 마케팅팀장	정주영	참석
4	관광정책	한국문화관광연구원 연구위원	전효재	미참석
5	관광학계	한양여자대학교 항공관광과 교수	김도영	참석
6	관광학계	수원과학대 항공관광과 교수	전약표	참석
7	통역안내	서울시관광협회 관광안내소팀장	김현숙	참석

※ 위원장 : 김도영 (평가위원회에서 호선)

❍ 보조사업자 선정방법

- 평가위원회 평가결과 평균 70점 이상시 적격자로 선정

- 각 심사위원의 평가점수를 합산 평가하여 산출하되 소수점 둘째이하 절사

- 평가의 편중현상 방지를 위해 평가항목별 최고·최저 점수는 배제
(복수일 경우 각각 1개만 배제)

Ⅲ		평가위원회 개최결과

□ 평가위원회 의결   ※ 붙임2 평가 집계표 및 의결서 참조

❍ 평가대상 : 한국관광통역안내사협회

❍ 평가결과 : 『관광통역안내사 교육』사업의 운영단체로 적격

❍ 평가점수 : 평균 78.75점

	사업수행실적 (10점)	조직건전성 (20점)	교육운영능력 (50점)	취업지원능력 (20점)	합 계
평균점수	8.5	15.5	40.5	14.25	78.75

□ 평가위원회 의견 및 건의사항  ※ 붙임3 평가위원별 평가표 참조

❍ 여행사와 가이드의 적극적인 사업참여를 통해 멘토와 멘티가 이뤄지도록 권고

❍ 강사 모집계획(동남아3개국) 및 취업을 위한 구체적 실행방안 보완

❍ 수강생 대상 만족도 조사 시행

❍ 역사 및 문화 등에 대한 충분한 이해, 언어교육에 대한 역량배양 필요

❍ 이론적인 언어교육 뿐만이 아니라 표현력을 강화하는 등 부족한 언어를 직접 활용할 수 있는 현장 경험이 가장 필요함

Ⅳ		향 후 계 획

❍ 선정결과 공고         :  ’15. 5.14(목)

❍ 협약체결 및 사업추진  :  ’15. 5월 중

붙  임 : 1. 참석부 및 보안서약서 각 1부.

2. 평가 집계표 및 의결서 각 1부.

3. 평가위원별 평가표 각 1부.  끝.